[情報] 2022公民複決案桃園市13區票數統計結果

oftheday11/28 16:42南桃園還是藍軍鐵板

jexcel11/28 16:44小孩子不懂事 投票當長大再說

scitamehtam11/28 16:46少帶風向，四黨都推同意..

scitamehtam11/28 16:46連韓導都支持…

scitamehtam11/28 16:47又在貼標籤

scitamehtam11/28 16:474黨力推！18歲公民權修憲公投複決明登場 韓國瑜表

scitamehtam11/28 16:47態：一起投同意

scitamehtam11/28 16:47https://reurl.cc/LXWeYe

scitamehtam11/28 16:48而且還不止鏡週刊報導，其他顏色媒體也如此..，少

scitamehtam11/28 16:48用中共同路人那招了，這次還輸得不夠？

scitamehtam11/28 16:49我非指原po，而是某推文

scitamehtam11/28 16:49感謝原po整理

smik11/28 16:54投不同意大於同意的多半都是人口結構較為老化的地區

Yelnats2811/28 16:59是否跟年紀正相關持保留意見 桃園不是相較年輕的城市

Yelnats2811/28 16:59嗎？但整體票數是不同意比較多（全國票數至少是同意票

Yelnats2811/28 16:59較多）

NaouZ11/28 16:59政治這麼骯髒，小孩不要來蝦逼逼。

countryair11/28 17:03說實在這數據差異很小 很難直接得到什麼歸納

smile7589611/28 17:23南桃園都藍營基本盤

g3sg111/28 17:42因為不會過所以隨便亂投的也是有的

countryair11/28 18:19看投票所開票 公投票廢票一大堆

chouvincent11/28 18:57網紅側翼洗腦小朋友更簡單嗎

chses91037211/28 19:1118歲大考家長會希望孩子去想投票的事嗎？

cosy11/28 19:43老實說 18歲跟20歲思考根本不會差太多

Yves07111/28 20:01台灣公投只是民調，幹嘛那麼認真？

eee6010911/28 20:10南桃園怎麼了

olaqe11/28 20:1016跟18又差多少?

Yelnats2811/28 20:18成年人有投票權覺得沒什麼好反對的

tosh211/28 20:3218歲才正式有工作資格，扣掉大學生，工作2年跟沒工作過的人

tosh211/28 20:32差異大不大？

tosh211/28 20:33更別說一般18歲只是心智年齡邁向成熟期，多接觸外面社會2年

tosh211/28 20:33，差異很明顯

c228899911/28 20:35改成22歲會不會好一點

tosh211/28 20:35不說社會經驗，光校園大一菜鳥跟大三學長應對講話成熟度也

tosh211/28 20:35明顯落差

yituo11/28 20:36台灣是全球民主國家當中，最嫩的18歲吧

yituo11/28 20:36就只有台灣還在20歲投票 其他都18了 全球無雙

guanghagrid11/28 20:3818歲可以結婚但不能投票，中華民國法律真的很奇妙。

Yelnats2811/28 20:38所以要有工作經驗才能投？

yituo11/28 20:40讓18歲投票，不是更有機會讓他們去了解他要投誰嗎

yituo11/28 20:41讓他們更早知道原來我投的人多好多爛 提早了解社會現實

tosh211/28 20:45也是啦，前提是沒有政治操弄與洗腦，回頭看看太陽花根本笑

tosh211/28 20:45話

chouvincent11/28 20:46好奇怪 狄卡大部份都反對 說民進黨洗腦太嚴重的關係

usmaik11/28 20:49建議刑法修到20歲 18歲只是孩子

fatuo11/28 20:50舉太陽花怪怪的，太陽花18,19的比例不多吧.....

fatuo11/28 20:5218歲投票就國際趨勢，必定有他的原因...就跟全世界都沒戴口

fatuo11/28 20:52罩，就中國跟臺灣在那戴一樣

tosh211/28 20:53就是一群好操弄洗腦的族群，尤其剛出社會的

bettybuy11/28 20:55投反對票的說太年輕會被洗腦太嚴重亂投不能下修，那可

bettybuy11/28 20:55能65歲以上失智症狀的都要被剝奪投票權了…

bettybuy11/28 20:56老人嘴臉大概都這樣，覺得自己最明智最聰明做得決定沒

bettybuy11/28 20:56錯，都不知道為什麼年輕人會這麼討厭現在的老人…

bettybuy11/28 20:57台灣就先禁國家啊

tosh211/28 21:00樓上很會戰群組喔，中老年人跟年輕人誰思考比較周全成熟，

tosh211/28 21:00比例上還是中老年人，我覺得18-20給初社會人士觀察歷練的

tosh211/28 21:00時間沒什麼不好

tosh211/28 21:00當然像Y大說給18歲投票權看看自己投了什麼爛咖當吸取教訓也

tosh211/28 21:00不錯啦

fatuo11/28 21:03知道自己被操弄才有成長啦，越早知道越好

fatuo11/28 21:04這真的是一個相對低成本了解社會的方式

Yelnats2811/28 21:09可是容易相信line群組假訊息的不是長輩居多嗎 重點其

Yelnats2811/28 21:09實是現在網路的假訊息多 被騙不分年紀

Yelnats2811/28 21:10早點讓年輕人開始思考是好事

tosh211/28 21:38EE園區柬埔寨不是一堆年輕人嗎

bettybuy11/28 21:40那請不要先安18歲族群容易被洗腦的帽子啦，先戰族群再

bettybuy11/28 21:40來說別人戰族群，又再次印證投票權資格跟年紀毫無關係

bettybuy11/28 21:40。

bettybuy11/28 21:41而且我那句還不是針對你，結果硬要坐下哎呀

bettybuy11/28 21:42而且看不懂我第一句的意思好像就不太需要討論下去惹

ncl520mm11/28 21:46想到自己還有身邊同學朋友18歲在幹嘛就..

ts0338653011/28 21:53幾歲很重要？一堆人25歲以上還不是是非不分，同意票>

ts0338653011/28 21:53不同意票，但沒過門檻就武斷的直說不符合民意

tosh211/28 22:10比例問題啊，請問65歲以上有老人癡呆的數量多少？用這種理

tosh211/28 22:10由我也是笑了

tosh211/28 22:10現實是看看初社會的人到底懂什麼？

tosh211/28 22:11https://i.imgur.com/2Tuyl67.jpg

tosh211/28 22:11https://i.imgur.com/48firK4.jpg

tosh211/28 22:15年輕沒有問題，在於你有沒有正確的知識常識，對事物有沒有

tosh211/28 22:15深入瞭解，普遍18歲高中畢業除了課業知識外，能懂的很有限

tosh211/28 22:16，兩年的學習期沒什麼不好

bettybuy11/28 22:19看不懂比喻欸，跟數量多少是有關係逆。好啦我講更淺顯

bettybuy11/28 22:19易懂，公民權到底跟你失智不失智有什麼關係？容易被洗

bettybuy11/28 22:19腦就不適合投票？講這些話之前要不要先思考一下這些話

bettybuy11/28 22:19的謬論？不要用片面的圖來洗，不過會因為這些圖就投不

bettybuy11/28 22:19同意的人，我也不會說他們不配投票就是了。再說一次，

bettybuy11/28 22:19台灣就是先禁國家，不是普及教育，跟封禁山林一樣。

fatuo11/28 22:26說真的啦，現在小孩子普遍的公民法學經濟素養，比七年級以

fatuo11/28 22:26上的好很多了，去看他們公民課本就知道，以社會歷練為由去

fatuo11/28 22:26剝奪他們的權利很瞎，就是沒有歷練才讓他們歷練，反而以沒

fatuo11/28 22:26歷練為由不讓他們歷練這邏輯也太扯

fatuo11/28 22:26中國文化造成的保守奴化價值，真的影響臺灣很重

tosh211/28 22:27所以你就活在台灣民主社會，就服從多數選擇囉，跟這次綠共

tosh211/28 22:27輸到脫褲一樣，除非你移民，不然就請接受18歲旁聽兩年再投

tosh211/28 22:27票

fatuo11/28 22:29以離我們最近的青埔寨為例，那些被騙的年齡層，看起來也沒

fatuo11/28 22:29跟社會歷練年數有關啊...

fatuo11/28 22:30我沒說不服從啊，所以你是要以多數暴力來討論這個議題嗎，

fatuo11/28 22:30那你一剛開始就用多數暴力就好了扯那麼多幹嘛

fatuo11/28 22:31所以事實就是，台灣是全世界唯一一個，18歲還沒擁有投票權

fatuo11/28 22:31的民主國家

tosh211/28 22:32素養我是不知道啦，我看我家工廠去年一些高中畢業來工作的

tosh211/28 22:32腦袋不知道在想啥，整天半夜不睡覺晚上混黑道，那種小孩就

tosh211/28 22:32要花時間去矯正，不是丟出去讓他自己碰牆，越碰越歪

tosh211/28 22:34所以其他國家開放18歲投票有改變什麼嗎？

tosh211/28 22:35對於喜歡戰族群的就更暴力碾壓他阿，說理浪費時間

chouvincent11/28 22:39Dcard年輕人都反對18歲被民進黨滲透了 看起來真的心

chouvincent11/28 22:39有戚戚焉

bettybuy11/28 22:47說了那麼多18歲人的不是，但還是無法說明40歲的老屁孩

bettybuy11/28 22:47跟黑道都可以投票了，為啥18歲死屁孩就不能投。一方面

bettybuy11/28 22:47要跟上先進國家，然後制度面一直落後。

tosh211/28 22:49原來一個投票權造成台灣跟非洲一樣落後，神奇嚕

bettybuy11/28 23:03原來跟非洲一樣啊我倒沒想過欸~最後我覺得啊，大人也不

bettybuy11/28 23:03是聖人，不是永遠不會做錯什麼事永遠不會雙標，每個經

bettybuy11/28 23:03歷都是成長，否定青少年的抉擇，說青少年就是容易被洗

bettybuy11/28 23:03腦的族群，只會造成世代對立，每個人都曾經青少年過，

bettybuy11/28 23:03每個年代的人都應該持續成長成更好的自己，而不是先否

bettybuy11/28 23:03定某個族群，在心理學上就很像在否定某個部分某個時光

bettybuy11/28 23:03的自己。

tosh211/28 23:15蛤?所以一個投票權可以讓青少年奮發向上喔?好像本末倒置了

tosh211/28 23:15如果你這麼贊同的話請列出10條下修18歲的好處，其他國家

tosh211/28 23:16因為這改變又怎麼先進了? 想必非常了解才如此贊同，請開始

tosh211/28 23:17你的表演

fcz97311/28 23:18總投票率不到6成然後要全部五成同意，這個剛性憲法有夠剛

soy556611/28 23:27一堆擺老的言論 多數是馬齒徒長的族群

amoroe1311/28 23:41betty好有耐心

a959452411/28 23:50公投要過本來就很難，難在於你要怎麼去說服大多數人投

a959452411/28 23:50下同意票，要投下同意票的前提是還要去投票，對於超過2

a959452411/28 23:500歲的人，早就可以投了，對於18-20歲投票權，有沒有過

a959452411/28 23:50，根本沒差，而且要過要962萬票，要比2020的蔡英文817

a959452411/28 23:50萬多150萬票，過得了才有鬼

moon1311/29 00:29門檻這麼高，根本不可能過的

tosh211/29 00:32沒錯啊，這議題對大部分人不痛不癢，同意方也無論點說服

tosh211/29 00:33多數人同意，政策對國家整體進步也沒影響，為何要同意?

tosh211/29 00:34如果提出是平日加班費修改為時薪3倍，一定投爆

chouvincent11/29 00:45Dcard年輕人多在關注低薪跟高房價的問題

chimouse11/29 01:16低薪真的是自己的問題…

bbmelonchumi11/29 01:28噓某樓整天腦子只有藍綠 講話之前先查好資料 不要

bbmelonchumi11/29 01:28丟人現眼^_^

dayanday11/29 01:56低薪如果是自己的問題 那麼簡單 經濟學家要失業了

dayanday11/29 02:00景氣會循環 上上下下 決策者非常之重要

taco2011/29 02:27好好好 不然各退一步 19歲如何？

julian060311/29 02:36有什麼好訝異的 選舉結果就這樣啊 有什麼不能接受的

julian060311/29 02:36 萊豬還不是吃了 健康沒比較重要嗎？

julian060311/29 02:38還是得尊重多數人的選擇啊

skyviviema11/29 02:52零進口的台灣有誰吃到萊豬了？

skyviviema11/29 02:53素養喔 我是不決的一票聽信支那謠言在那邊捧習挺普丁

skyviviema11/29 02:54盲目仇美仇日的中老年人是有多高素質啦 有些長輩組群

skyviviema11/29 02:55裡流傳的東西真的各種奇葩

skyviviema11/29 02:56這次公投要過是很難沒錯 但那個反對票也太多吧

Eyrie11/29 04:16刑法18歲完全責任 為什麼民法要20歲 真心不懂

djar061111/29 05:09權利義務本來就該同標準 檢討年輕人被洗腦？ 該檢討的

djar061111/29 05:09是為何年輕人會被洗腦以及有計劃性洗腦年輕人的政黨 想

djar061111/29 05:09要年輕人參與關心政治 最直接能體會到參與感的權利卻被

djar061111/29 05:09剝奪 根本因噎廢食

yuenru11/29 07:30投票率偏低造成的？

yuenru11/29 07:31今年公投沒過要什麼時候才能提同樣議題？

TaiwanNeko11/29 07:48因為是20歲以上的人去投票的

TaiwanNeko11/29 07:48部分既得利益者的優越感作祟

fatuo11/29 07:52關心低心跟房價的事情，你就可以把選票頭給你認為有辦法改

fatuo11/29 07:52善這個環境的人啊，結果一堆老人卻剝奪你這個投票選擇的權

fatuo11/29 07:52利，遇到為反對而反對的老人的時候，誰能夠說服你？自己已

fatuo11/29 07:52經成為了以前最討厭的爸媽老頑固那個樣子而不自知

fatuo11/29 07:54捨不得權力下放就說一聲，在那邊冠冕堂皇找一堆理由

newl11/29 07:57現在資訊發達，很多小孩14歲就懂很多了，怎麼不開放到14歲

newl11/29 07:57？

fatuo11/29 07:57那個舉工廠18歲畢業的小孩子，依照你的例子，請問他18歲跟2

fatuo11/29 07:570歲有差嗎，舉的例子都沒辦法去說明到底18歲跟20歲差在哪裡

fatuo11/29 07:57那個舉工廠18歲畢業的小孩子，依照你的例子，請問他18歲跟2

fatuo11/29 07:570歲有差嗎，舉的例子都沒辦法去說明到底18歲跟20歲差在哪裡

fatuo11/29 07:58，就是經典的為反對而反對

newl11/29 07:58更何況公投只是參考而已

fatuo11/29 07:59結構調整帶來的影響本來就不是直接可見的，什麼都要看到直

fatuo11/29 07:59接利益，難怪鄭文燦這麼好政策買票

kwinner11/29 08:1818歲可以去當兵和結婚，18歲不能投票

fcz97311/29 08:22民法成年明年就18了

s093019411/29 08:36一半一半

scitamehtam11/29 08:43其實討論議題很好，最噁心的是撤翼藉此操作貼標籤

scitamehtam11/29 08:43，使得真正該討論的核心被邊緣化，看看一樓的表現

scitamehtam11/29 08:43吧

VVii11/29 09:08會選上鄉民老阿婆的 ㄅ桃園素質也沒資格笑人吧

nekogogogo211/29 09:13有些人純粹投杜爛票，連公投都一起陪葬

j095832208011/29 09:14dpp 自己推又不宣傳，回防竹市還失手可憐那

fcz97311/29 09:44是有看到民進黨推這次修憲複決的電視廣告，不過如前面討論

fcz97311/29 09:44所見，這個案子是立法院不分朝野共識通過，如果複決通過，

fcz97311/29 09:44肯定又是被民進黨攬為功勞。就像同婚一樣，大法官沒有宣告

fcz97311/29 09:44結婚僅限男女的規定違憲的話，民進黨敢推同婚公投甚至立專

fcz97311/29 09:44法？最後開放同婚卻變成民進黨的功勞，有夠噁心

Jeremy1410111/29 09:5218歲應負完全法律責任 但只是個小孩不能投票 啾咪>.^

hanabidsca11/29 10:03朝野都過但人民不同意 合理吧 呵呵

tosh211/29 10:04所以還是沒人能舉出改動的好處？

skyviviema11/29 10:22原來如此 現在台灣的公民素養還停留在要對自己有好處

skyviviema11/29 10:22才願意給予他人權利的階段 想提政策的人看到了嗎 知道

skyviviema11/29 10:22該怎麼做了嗎

skyviviema11/29 10:22而且太陽花只是在部分人眼中是笑話而已吧

skyviviema11/29 10:24我是覺得我身邊哪些會相信習大大好棒棒的中老年人比

skyviviema11/29 10:24較笑話一點

skyviviema11/29 10:34只要是沒獨立思考能力不會思考政策的人 不管幾歲都會

skyviviema11/29 10:34被洗腦啦 社會歷練不會讓人在公民素養上變得比較成

skyviviema11/29 10:34熟 出社會只是會讓人變得更關心自己眼前的生活而已

simm11/29 10:59台灣政治真的還有恨大的進步空間。不管投同意或是不同意，

simm11/29 11:00都會罵另一方不進步、說對方是錯的。

simm11/29 11:00要民主就是數人頭(不管是哪種人頭)，當你罵不同意方腦殘自私

simm11/29 11:00你覺得下次他就會同意你?

simm11/29 11:00要對方同意你就是要說服對方，為什麼人家一定要跟你一樣想法

simm11/29 11:01若不管如何就要對方一定要同意，那就不用民主，專制決定就好

suscym11/29 11:04小 至 沒 有 抄 襲 !!!! 你們一定要同意我!!!

newl11/29 11:07我贊同s大，說自己的想法就好，跟自己不一樣的就是錯誤甚至

newl11/29 11:07辱罵，沒這必要，歷史上很多以為是對的，幾十年後證明是錯

skyviviema11/29 11:09再提醒一下這次公投在立院其實不分黨派都是同意的，硬

skyviviema11/29 11:09是要帶風向成是某陣營的人要人民同意的操作很難看

fatuo11/29 11:09哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，歷史上也一堆當下以

fatuo11/29 11:09為是錯的，後來是對的，為反對而反對就是想找一堆理由

skyviviema11/29 11:11某種程度滿同意si大的說法 民主是要想辦法說服沒錯

skyviviema11/29 11:11 用罵的只會把票罵走 還不如思考台灣人民目前素質在

skyviviema11/29 11:11哪裡 投其所好

fatuo11/29 11:15更何況，全臺總同意人數是大於不同意的，去看看哪些縣市不

fatuo11/29 11:15同意的比較多吧，雙北也是同意大於不同意

pieceioriX11/29 11:17某黨反對公投綁大選 自然聽它話連票都不必領囉

ayann71811/29 11:18其實長輩群的一些貼圖和傳言，殺傷力很大

pooznn11/29 11:20長輩一方面在抱怨兒孫出社會薪水低 卻不願意給他們投票權

pooznn11/29 11:22你不給他們權 政黨怎麼會有更多對年輕人友好的政策傾斜?!

yituo11/29 11:25長輩群傳的18歲公投就一堆謠言，然後就相信謠言阿

ayann71811/29 11:47所以出來投票的不少老人家，有4成以上的民眾沒投票

chouvincent11/29 12:19大部分Dcard年輕人看到林智堅論文抄襲案多數懷疑民進

chouvincent11/29 12:19黨推出是真正為大家好 還是為了自己的利益 當然投下

chouvincent11/29 12:19反對票

chouvincent11/29 12:19阿不就跟菜力挺抄襲 結果正在寫論文這群年輕人當然

chouvincent11/29 12:19質疑菜頭

skyviviema11/29 12:20問題就是明明不分黨派同意啊XDDD

skyviviema11/29 12:21況且18歲投票權到底對誰有利很難說耶 這思考能力堪憂

skyviviema11/29 12:21確定真的是多數年輕人的想法?

skyviviema11/29 12:23如果這些人已經超過18歲的話 還真是很難連結上面有人

skyviviema11/29 12:23說多2年就有多思考歷練耶 太好笑了吧

ayann71811/29 12:27結果每個候選人都抄襲

excercang11/29 12:34誰叫他們被界定為未成年

excercang11/29 12:34今天民事成年改18，這案就一定會過

excercang11/29 12:35多數人還是認為投票是成年人的事

yituo11/29 12:36民事成年是18歲阿.....................

gm325211/29 12:42個人支持，但也不用說國外怎樣台灣不這樣做就落後啦。差

gm325211/29 12:42兩年說真的沒有多嚴重

gm325211/29 12:43之前拿能源議題出來公投才更莫名其妙

skyviviema11/29 12:44落後的部分應該是指權利和義務不同步這點吧

skyviviema11/29 12:46就法律設計上的確是較陳舊

chouvincent11/29 13:20別鬧了啦 多給十年都有人堅信林智堅沒有抄襲XDDD

chouvincent11/29 13:21連關埔國小10多億這些人都堅信正常 可憐的下一個年

chouvincent11/29 13:21輕世代

scitamehtam11/29 13:35而且關埔國小還沒操場……

chouvincent11/29 13:37更多年輕人認為民進黨執政荒唐的事情太多 優先順序

chouvincent11/29 13:37都大於這個公民複決XDDD

chouvincent11/29 13:38一個沒有操場的關埔國小，小朋友上課還要借用停車場.

fatuo11/29 13:41關埔國小、新竹球場這都是民進黨中央地方完全執政的縮影，

fatuo11/29 13:41都由錢沾巨額資金挹注，民進黨只要外表好看能夠吸引民眾目

fatuo11/29 13:41光當政績，完全忽略公共設施他真正的使用功能以及地方政府

fatuo11/29 13:41是否有能力去執行這樣的預算規模，結果就是錢沾挹注的地方

fatuo11/29 13:41大多華而不實，但說這些跟18歲投票無關阿，難道這是要說明

fatuo11/29 13:41年長者的決策很糟糕的反例來去支持18歲投票嗎?

fatuo11/29 13:43優先順序？除了選票以外，還有什麼方法可以去改變政府的決

fatuo11/29 13:43定？難道要靠革命嗎？

skyviviema11/29 13:50一直帶風向說年輕人因為賭爛民進黨所以反對18歲投票權

skyviviema11/29 13:51不是很矛盾嗎XDDDDD

skyviviema11/29 13:51不正因為賭爛才要拉攏更多人來投票反民進黨嗎@@

skyviviema11/29 13:52當然我是從根本懷疑這說法的可信度就是了呵呵

skyviviema11/29 13:58之前民調最低的年齡層是落在40~60歲

chouvincent11/29 15:01這只是反應年輕人更關心在民生問題

chouvincent11/29 15:01爬爬狄卡 看起來這些文章怎麼都不像是風向文

chouvincent11/29 15:02這次市長選舉就是反民進黨與其施政的最佳證明了吧

chouvincent11/29 15:03光是中國鵬在南崁美福大火 一堆在地民眾都找不到人XD

chouvincent11/29 15:03DD 貢獻就是美福回饋居民垃圾袋X1

skyviviema11/29 15:12可是不知為何像中壢那麼藍的地方民進黨推的候選人居然

skyviviema11/29 15:13全上 唯一下來的現任議員是國民黨的

skyviviema11/29 15:14還有D卡到底能不能代表所有年輕人也很難說

skyviviema11/29 15:16能代表哪層水準的年輕人就更難說了

skyviviema11/29 15:17至少有點腦的光從邏輯推論就會覺得反18歲投票權跟反民

skyviviema11/29 15:17進黨是八竿子打不著的事呵呵呵

skyviviema11/29 15:20要是D卡的年輕人真的認為投反18歲投票權=反民進黨

skyviviema11/29 15:21這個多2年以上的社會歷練到底有多了什麼成熟公民思想

skyviviema11/29 15:22實在看不出來耶 更在乎民生的話不就證明了我前面說的

skyviviema11/29 15:22人出了社會多的不是對政治的公民素養 而只是眼前生活

skyviviema11/29 15:25只在乎眼前生活的人通常在政治上最好被帶風向的族群

skyviviema11/29 15:26畢竟哪裡有糖就去哪裡 例如老人年金

ChungLi556611/29 15:52我反對的理由很簡單 這案對我沒利 我幹嘛同意

ChungLi556611/29 15:55各黨都同意是因為他們不敢反對 誰反對就會被做文章

ChungLi556611/29 15:55說不挺年輕人 然後損失更多票 但我是我 我幹嘛讓40幾

ChungLi556611/29 15:55萬人進來稀釋我的選票

ChungLi556611/29 15:57這案通過對於台灣在國際上有什麼幫助嗎？沒有的話那

ChungLi556611/29 15:57我們管國際怎樣怎樣幹嘛

ChungLi556611/29 15:58憲法地位高於刑民法 我認為是刑民法要配合修改成20

ChungLi556611/29 15:58歲 而不是憲法去配合刑民法

Yelnats2811/29 16:16應該會聲請釋憲吧

fatuo11/29 16:23就5566講得最好，哈哈哈哈哈

thousandwave11/29 16:40有的老人思考比小孩還不如

tosh211/29 17:21怎麼有個開口閉口都是低卡，世界只有低卡的人阿，笑死喔

newl11/29 18:09沒錯，錯的也有可能幾十年後是對的，但既然我們不知道對錯

newl11/29 18:09，那就給投票決定，說服就多點風度，不要謾罵和侮辱

Yelnats2811/29 20:32雖然沒過可惜 但首次公民複決還是有蠻大的意義了

egg775011/29 20:44先進國家先打疫苗就再比好，然後18歲投票就比爛 嘻嘻

acemoglu11/30 02:37扯什麼洗腦 一堆老人看Line群消息就被洗了

bettybuy11/30 19:17中年人責任的確比較大，這一輩的罵年輕人最凶，再反過

bettybuy11/30 19:17來說你年輕人懂什麼。當這些中年人在污辱看不起青少年

bettybuy11/30 19:17的時候，都沒想過這個世代的成長跟上一個世代大人最有

bettybuy11/30 19:17關係。

chouvincent11/30 19:20真的 很多中年人還覺得肥燦的天花板塌陷很正常 拖累

chouvincent11/30 19:20下一代也不是這樣的吧

dayanday12/01 03:52刑民法要配合憲法修法那段，我快笑死，到底什麼樣的思維

dayanday12/01 03:52，去扯這個來護航

dayanday12/01 03:57政客老人拿不到年輕票才是最大理由，年輕票是最不會被綁

dayanday12/01 03:57架的一群

dayanday12/01 03:59以上和反對者利益衝突，你們的利益和政客老人掛鉤已久，

dayanday12/01 03:59我沒指哪一黨只要是老人都是