[請益] 教師碰到性平時該如何處理?
「假設」教師被學生或家長向教育局投訴性平
該師得馬上停止其職務
不得與該生及相關人員有所接觸
等待調查
調查曠日廢時教師心裡的煎熬就不提了
「假設」調查完是誣告
是家長或學生惡意栽贓
教師的工作權益、名譽受損能怎麼辦?
吞下去?
上面的「假設」不是不可能發生的情境吧?
只要看教師不爽
用這種方式整你
付出的成本之低,得到的效益之高
教師似乎只能悶著頭被打?
請教有什麼方式能自保嗎?
能提告對方誣告嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.95.32 (臺灣)
※ PTT 網址
→
很有名的案例,結論是不管如何,失去的東西是沒辦
→
法要回來的
→
這事就預防勝於治療,不幸遇到就正向思考,靜待調
→
查。
推
換句話說你想搞人的話只要...
推
沒有馬上停止其職務這件事,停不停止是教評會決定的
推
法律的盲點就是按照這樣要癱瘓學校很容易
→
通常教評會會根據情況的嚴重性來判斷,那個一聽到就
→
很瞎的就知道怎麼回事了
→
調查的時候也不會聽信一面之辭,會找同班同學來佐證
→
至於那種私底下沒人看見的地方,基本上沒有證據都不
→
可能成案
→
要自保就是不要跟學生獨處,不要觸碰學生身體
→
問題是等法院判決下來你應該已經失業很久了
推
一樓的那案就是沒人看到的地方
→
我另po的那案 說在公開場和摸
→
法官不信 但調查時都信 你覺得呢
推
一樓那案就純純幻想 男導師也沒獨處 可故事說得好
→
像真的 你教評停是不停?
→
某樓到底是哪來的信心會看證據?
→
只要被告,不管有沒有證據,你就只能跪下去
8
[口試] 國小生犯重刑,回歸學校你將如何輔導?有鑑於近期修法,12歲以下學生將不再有法律處罰, 不再送少年監護所也不會上法庭,將直接送回學校, 那麼我想問各位正在教甄ing的老師, 若口試委員問: 1.假設有一天你新接任之學生在校外殺人及強暴,2
Re: [新聞] 板橋餵藥案受害家長提再議!控「檢方不信為什麼板橋幼教師不告家長 為什麼板橋幼教師不告家長 為什麼板橋幼教師不告家長 看了這麼久板橋幼教師只告一些跟風把事情搞大的人![Re: [新聞] 板橋餵藥案受害家長提再議!控「檢方不信 Re: [新聞] 板橋餵藥案受害家長提再議!控「檢方不信](https://i.imgur.com/wV8ta6Gb.jpg)
3
[舊聞] 台北市教育局完美示範「無恥」1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ | 讀者投書 | Newtalk新聞![[舊聞] 台北市教育局完美示範「無恥」 [舊聞] 台北市教育局完美示範「無恥」](https://newtalk.tw/images/ogimage.jpg)
2
Re: [新聞] 高雄特校教師遭控長期體罰 教育局:若屬不用懷疑,因為有些家長還是有老師一定是對的,是我的兒子女兒不對才會被打的想法 加上這個學生又是所謂的特教生,家長可能也懶得處理他被教師體罰的問題 你沒看到新聞中都寫說,通報的不是家長,而是醫院了嗎? 而會打到這麼嚴重,也一定是家長對自己兒女受到體罰不重視,甚至跟家長說了 又被家長打一頓的情況(一些教師和部份八卦版民最愛的,認為這樣才叫教育的情況)X
Re: [新聞] 導師罰小學生坐「特別座」挨罵混蛋怒提告 法官補刀:這就所以法院認證該師對學生有霸凌行為(判決書上有寫) 那麼該校的教評會和該縣市的教育局有任何處理嗎? 通常對於教師霸凌學生的問題都是學校踢給教育局,教育局踢回給學校 讓時間去淡化事情,兩三年後就沒人會再去追。也就不了了之。 所以如果學生家長不認同該校的決定