PTT推薦

Fw: [新聞] 分科測驗地理出題護航政府反核 學者怒批

看板Teacher標題Fw: [新聞] 分科測驗地理出題護航政府反核 學者怒批作者
YOPOYOPO
(痔瘡小天使。)
時間推噓10 推:13 噓:3 →:17

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1YqFEOYZ ]

作者: poeta (鍵盤詩人) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 分科測驗地理出題護航政府反核 學者怒批
時間: Fri Jul 15 12:56:54 2022

1.媒體來源:中時

2.記者署名:李侑珊

3.完整新聞標題:分科測驗地理出題護航政府反核 學者怒批:置入性行銷

4.完整新聞內文:

https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-07-15/1024/20220715002099.jpg

今年度大學分科測驗地理科第7題提到核能政策,題目指出民眾在2021年以公投否決重啟核四,並要考生在選項中選出台灣發展核能的限制因素,引起學者強烈批評。(李侑珊翻攝)

今年度大學分科測驗地理科第7題提到核能政策,題目指出民眾在2021年以公投否決重啟核四,並要考生在選項中選出台灣發展核能的限制因素,清華大學工程與系統科學系教授葉宗洸直說,政策護航真是無所不用其極,「這種有損國考命題精神的置入性行銷,大可不必!」

根據大考中心網站公告,今年度大學分科測驗地理科第7題出題為:「有報導指出:核能發電的成本較低,且排碳量低,被視為乾淨且有效率的能源,但也存在一些限制。政府在2014年宣布封存核四,2021年民眾也否決重啟核四的公投提案。若從台灣自然環境特性的觀點,下列哪項是台灣發展核能發電最主要的限制因素?(A) 位於板塊交界帶 (B) 位於季風氣候區 (C) 位於候鳥遷徙要道 (D) 位於黑潮流經路線」,答案是「(A)位於板塊交界帶」。

「政策護航真是無所不用其極啊!」葉宗洸表示,「看完題目,我一整個傻眼。只能說命題老師『光明正大』地幫政府宣導非核,還真是不遺餘力、用心良苦呀!」

針對該題,葉宗洸也提到,首先,2021年的核四重啟公投案,不是被民眾否決了,而是投票率未達門檻,所以公投案未過,兩種說法的意義不同。命題內容顯然是想變相表達民眾反核,而非只反核四。「怎麼不提2018年的以核養綠公投結果,不但投票率達標,而且贊成票還一舉過半呢?」

葉宗洸也說,其次,標準解答設計成「位於板塊交接界帶」,根本是在明示地震會威脅核電廠安全。

葉宗洸分析,事實上,從「三哩島事故」、「車諾比事故」,到「福島事故」沒有一件是因地震而起,福島事故是地震後的巨大海嘯造成。命題老師「可能」明知台灣不會出現巨大海嘯,卻故意帶出板塊交接帶的選項,直接把地震當成限制因素的意圖令人咋舌。「總之,這種有損國考命題精神的置入性行銷,大可不必!」

5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220715002098-260405?chdtv

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.133.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1657861016.A.8A3

billkingFH: 不爽不要考啊 180.177.12.246 07/15 12:57
cs09312: 洗腦從小做起 27.246.32.171 07/15 12:57
omfg5487: 考生沒台灣價值 本來就該扣分 112.78.79.135 07/15 12:58
tomjanyan: 民進黨政府馬屁官員一大串,不意外 39.9.164.141 07/15 12:58

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (114.136.176.89 臺灣), 07/15/2022 12:58:25

graciehunter07/15 13:39題目沒什麼問題

Griffey168 07/15 14:41題目沒什麼問題+1,這位清大教授說,福島核災不是地

Griffey168 07/15 14:41震引起,是地震引發的海嘯引起。這是在自打臉嗎?

qazx258852 07/15 17:57沒問題+1

islandbeyond07/15 18:55媒體來源:中時 呵呵

singing0716 07/15 19:03沒問題+1

wendell 07/15 21:25沒問題+1

dogdudu 07/16 01:20否決和未通過門檻是不同的...這應該很好分辨才對.

ty210047 07/16 06:32很明顯帶風向啊!不然為什麼不改成:雖然核四公投

ty210047 07/16 06:32被否決,但基於以下何種原因,各國開始重視核能並

ty210047 07/16 06:32評估運轉的可能。反正正反問都有意識形態啦…

ty210047 07/16 06:34所以反著問也沒問題,只是問題不在題目,而是背後

ty210047 07/16 06:34想傳達的訊息

neoggyy 07/16 07:25政治腦看題目

dogdudu 07/16 08:44傳達正確知識應該是教師基本能力才對,這題目與事

dogdudu 07/16 08:44實不合,別為了政治連教師的底線都退守了!

adolfo 07/16 09:04題目符合事實,但心中有_看什麼都是_

melluu 07/16 11:18題目是事實 但大家都在用核電也是事實

Wangdy 07/16 12:37ty 正解

Wand 07/16 18:14題目是怎麼了?還有清大核工台電裡的大派系來著。

banmi 07/16 18:39雖然都未達門檻,但不同意票比同意票多,個人認為用"

banmi 07/16 18:39否決"的字眼是沒有問題的。

banmi 07/16 18:42另外,純好奇,在ty大的題幹下,選項要怎麼出??

ckwckw 07/16 19:212025非核家園

dogdudu 07/16 22:49否決和未達門檻一樣?不一樣的東西硬要說成一樣?

dogdudu 07/16 22:49那修憲案怎麼不乾脆贊成大於反對直接通過獨立?每

dogdudu 07/16 22:49次在那邊說投票未達門檻幹嘛??教育是良心事業!

banmi 07/17 08:05樓上在說的是什麼呢?修憲一樣有門檻喔,可以去翻法條

banmi 07/17 08:09而且現在有人提台灣獨立的修憲案嗎? 誰提的? 什麼時

banmi 07/17 08:09候提的?

banmi 07/17 08:10教育的確是良心的事業,這我很認同。

oue 07/17 20:47地理科的題目,這答案應該符合吧 又不是考公民議題

dogdudu 07/20 14:57嘴巴一直喊,可是沒人敢提,不過還是騙得到某些人啦!