PTT推薦

Fw: [新聞] 分科測驗地理出題護航政府反核 學者怒批

YOPOYOPO 發表於 2022/7/15 下午12:58:25
看板Teacher標題Fw: [新聞] 分科測驗地理出題護航政府反核 學者怒批作者
YOPOYOPO
 (痔瘡小天使。)時間推噓10 推:13 噓:3 →:17

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1YqFEOYZ ]

作者: poeta (鍵盤詩人) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 分科測驗地理出題護航政府反核 學者怒批
時間: Fri Jul 15 12:56:54 2022

1.媒體來源:中時

2.記者署名:李侑珊

3.完整新聞標題:分科測驗地理出題護航政府反核 學者怒批：置入性行銷

4.完整新聞內文:

https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-07-15/1024/20220715002099.jpg

今年度大學分科測驗地理科第7題提到核能政策，題目指出民眾在2021年以公投否決重啟核四，並要考生在選項中選出台灣發展核能的限制因素，引起學者強烈批評。(李侑珊翻攝)

今年度大學分科測驗地理科第7題提到核能政策，題目指出民眾在2021年以公投否決重啟核四，並要考生在選項中選出台灣發展核能的限制因素，清華大學工程與系統科學系教授葉宗洸直說，政策護航真是無所不用其極，「這種有損國考命題精神的置入性行銷，大可不必！」

根據大考中心網站公告，今年度大學分科測驗地理科第7題出題為：「有報導指出：核能發電的成本較低，且排碳量低，被視為乾淨且有效率的能源，但也存在一些限制。政府在2014年宣布封存核四，2021年民眾也否決重啟核四的公投提案。若從台灣自然環境特性的觀點，下列哪項是台灣發展核能發電最主要的限制因素？(A) 位於板塊交界帶 (B) 位於季風氣候區 (C) 位於候鳥遷徙要道 (D) 位於黑潮流經路線」，答案是「（A）位於板塊交界帶」。

「政策護航真是無所不用其極啊！」葉宗洸表示，「看完題目，我一整個傻眼。只能說命題老師『光明正大』地幫政府宣導非核，還真是不遺餘力、用心良苦呀！」

針對該題，葉宗洸也提到，首先，2021年的核四重啟公投案，不是被民眾否決了，而是投票率未達門檻，所以公投案未過，兩種說法的意義不同。命題內容顯然是想變相表達民眾反核，而非只反核四。「怎麼不提2018年的以核養綠公投結果，不但投票率達標，而且贊成票還一舉過半呢？」

葉宗洸也說，其次，標準解答設計成「位於板塊交接界帶」，根本是在明示地震會威脅核電廠安全。

葉宗洸分析，事實上，從「三哩島事故」、「車諾比事故」，到「福島事故」沒有一件是因地震而起，福島事故是地震後的巨大海嘯造成。命題老師「可能」明知台灣不會出現巨大海嘯，卻故意帶出板塊交接帶的選項，直接把地震當成限制因素的意圖令人咋舌。「總之，這種有損國考命題精神的置入性行銷，大可不必！」

5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220715002098-260405?chdtv

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.133.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1657861016.A.8A3
推 billkingFH: 不爽不要考啊 180.177.12.246 07/15 12:57
→ cs09312: 洗腦從小做起 27.246.32.171 07/15 12:57
推 omfg5487: 考生沒台灣價值 本來就該扣分 112.78.79.135 07/15 12:58
噓 tomjanyan: 民進黨政府馬屁官員一大串，不意外 39.9.164.141 07/15 12:58

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (114.136.176.89 臺灣), 07/15/2022 12:58:25
推

graciehunter07/15 13:39題目沒什麼問題

推

Griffey168 07/15 14:41題目沒什麼問題+1，這位清大教授說，福島核災不是地

→

Griffey168 07/15 14:41震引起，是地震引發的海嘯引起。這是在自打臉嗎？

推

qazx258852 07/15 17:57沒問題+1

噓

islandbeyond07/15 18:55媒體來源：中時 呵呵

推

singing0716 07/15 19:03沒問題+1

推

wendell 07/15 21:25沒問題+1

噓

dogdudu 07/16 01:20否決和未通過門檻是不同的...這應該很好分辨才對.

推

ty210047 07/16 06:32很明顯帶風向啊！不然為什麼不改成：雖然核四公投

→

ty210047 07/16 06:32被否決，但基於以下何種原因，各國開始重視核能並

→

ty210047 07/16 06:32評估運轉的可能。反正正反問都有意識形態啦…
→

ty210047 07/16 06:34所以反著問也沒問題，只是問題不在題目，而是背後

→

ty210047 07/16 06:34想傳達的訊息

→

neoggyy 07/16 07:25政治腦看題目

→

dogdudu 07/16 08:44傳達正確知識應該是教師基本能力才對，這題目與事

→

dogdudu 07/16 08:44實不合，別為了政治連教師的底線都退守了！

推

adolfo 07/16 09:04題目符合事實，但心中有＿看什麼都是＿

推

melluu 07/16 11:18題目是事實 但大家都在用核電也是事實

推

Wangdy 07/16 12:37ty 正解

推

Wand 07/16 18:14題目是怎麼了？還有清大核工台電裡的大派系來著。

推

banmi 07/16 18:39雖然都未達門檻,但不同意票比同意票多,個人認為用"

→

banmi 07/16 18:39否決"的字眼是沒有問題的。

→

banmi 07/16 18:42另外,純好奇,在ty大的題幹下,選項要怎麼出??

推

ckwckw 07/16 19:212025非核家園

噓

dogdudu 07/16 22:49否決和未達門檻一樣？不一樣的東西硬要說成一樣？

→

dogdudu 07/16 22:49那修憲案怎麼不乾脆贊成大於反對直接通過獨立？每

→

dogdudu 07/16 22:49次在那邊說投票未達門檻幹嘛？？教育是良心事業！

→

banmi 07/17 08:05樓上在說的是什麼呢?修憲一樣有門檻喔,可以去翻法條

→

banmi 07/17 08:09而且現在有人提台灣獨立的修憲案嗎? 誰提的? 什麼時

→

banmi 07/17 08:09候提的?

→

banmi 07/17 08:10教育的確是良心的事業,這我很認同。

推

oue 07/17 20:47地理科的題目，這答案應該符合吧 又不是考公民議題

→

dogdudu 07/20 14:57嘴巴一直喊,可是沒人敢提,不過還是騙得到某些人啦!