Re: [新聞] 永豐金「人工智慧實驗組」大挖AI科學家
看到留言回覆一下，張天豪老師就我認識的朋友也是成大EE的所述很早就在做生醫相關的data mining跟自動化特徵提取，06年一直到現在都是ML方面的研究學者。學術各方面上也是有料很強的教授，沒有某人說的那麼沒料啦！
然後，father of AI這個到現在學術都還沒覺得有定論，John McCarthy雖然是最早提出命名倡議的，但是McCarthy堅持的符號學派現今看來無疑是失敗的，Lisp Machine以現在來看即使符號完備依舊做不到人類對於思考的模糊性，更糟糕的是專家系統隨著系統擴增連Debug都異常困難。雖然說，Lisp的很多符號模式啟發了後來高階語言的表達方式，但跟現今基於深度人工神經網路以及巨量資料的模式差異非常大。
認真說，Turing、Marvin Minsky、Newell都有資格稱自己是father of AI了(我認識一些學者朋友也都認為這些學者也有資格)，Minsky還是最早建構perceptron的學者，雖然後來他驗證單層感知器無法解決線性不可分，也導致第一次AI寒冬，直到後來BP跟多層感知器
被驗證其實沒有單層感知器的問題才捲土重來。
真正深層的原因，我覺得是人類對於智慧都沒辦法真正了解到底是什麼東西了，他可能是一種更複雜的大型系統的問題，生物是經歷幾億年的進化量變產生質變，更多複雜的神經元隨機推疊後才誕生的湧現能力，像GPT-3就已經驗證了大力確實能出現奇蹟。
father of AI也可能是未來的學者提出新的理論後發現真正做到強人工智慧的那個人，也可能是McCarthy。總之，這種歷史定位的事情也是要幾百年後才能蓋棺定論的，就像微積分之父也是吵了一百年也不能論斷，這種事情也不是我們這代能定論的。
差不多是醬
--
推一個 哈哈
推 修過老師的課 張老師真的有料
推一個 強者張天豪
大力出奇蹟 GPT4更大了
上一篇的推文真的蠻好笑的，原來不知道AI之父就是
不懂AI啊XDDD
推天豪
推天豪 ml基礎就在他實驗室練的
推 張老師真的人好又有料
你都說AI之父不能蓋棺論定是誰了，就代表張天豪教授
沒資格蓋棺論定誰是AI之父啊。
人好 在銀行業可能沒那麼適合XD
張天豪教授憑甚麼說AI之父是圖靈？ 都沒蓋棺論定
為了張教授商業炒作而亂說，何必。
歡迎來用學術實證啦，而不是為了炒新聞與商業，亂說
違反學術界論證的言論。
AI這名詞，經過實證就是 John McCarthy 發明的。圖
靈實際上，根本沒做過任何AI研究。
這才是歷史的事實。
你這篇，就是用來打臉張教授的。沒蓋棺論定，沒論證
，為了炒做商業，而隨便說AI之父是圖靈。
打臉自己的朋友，真有趣啊。
沒有說誰才是不就代表說是圖靈也對，說McCarthy也對，我說Minsky也沒問題，大哥你的 邏輯還可以嗎？就是or你懂嗎？還是你連or邏輯都不知道？？？
※ 編輯: sxy67230 (101.10.94.176 臺灣), 03/18/2023 18:53:26所以我說AI之父是誰有那麼重要嗎 重要到不知道誰就
代表不懂AI? 那軒田怎麼沒有第一堂就教AI之父是誰
只知道Andrew和Jay…
推 張老師
某人不要一直秀下限 圖靈的年代連實體電腦都沒有
是要怎麼實做AI研究? 圖靈就是提出了一般性概念 在
<Computing Machinery and Intelligence>中嘗試和
智慧做理論上的連結 設想圖靈測試作為智慧的判準
這也變成後來判定智慧的一個典範
*一般性的計算概念
Simon & Newell、McCarthy等AI重要先驅工作都是受
圖靈的啟發
delicious
改天參加CVPR, NeurIPS等等top conference 時問一下
參加的人知不知道AI之父是誰好了^^
原來做AI研究之前還要先上歷史課啊XDDD
一堆無聊的人 爭個名詞 當初AlphaGo要出現時 一堆專
家還在說不可能 沒眼界 倒是爭名詞比較能顯示程度
YOLO從前身到v4也是西方來的 沒先驅這邊爭名詞很爽
糾結這個就全盤否定一個人這邏輯也是蠻可笑
天豪實驗室畢業路過~ 先推再說
你要說這話,要不是去問問內部IT人員感想XDD
也沒說他不好,但裡頭IT能力跟配合程度XDDD
今年CVPR有人一起去加拿大嗎？我們中了幾篇
IJCAI則改到澳門了，還在rebuttal
他厲不厲害不重要，你把一隻很會飛的鳥關鳥籠也是無
用，金管會的鳥樣不改，數位金融永遠沒戲
長見聞，推一個
7
[心得] ARK big ideas2022 人工智慧篇短評好讀圖文版： 大家的乾媽(2020限定版)-凱瑟琳伍德的ARK基金公司每年都會提出對於未來5-10年的科技 大趨勢研究報告，雖然目前ARK們的績效從2021年開始就積弱不振許久，但是ARK的研究仍 是具有前瞻性、值得一讀的。ARK認為現在的投資，在未來五年後才是收割的時候。接下 來就陸續的來看看各個領域ARK的研究成果吧!![[心得] ARK big ideas2022 人工智慧篇短評](https://d2a6d2ofes041u.cloudfront.net/resize?norotation=true&url=https%3A%2F%2Fimages.vocus.cc%2F1eeb22dd-22e4-4f1d-b122-45c48a0a4582.png&width=1200&sign=9zYO4oLAr4lEknZue-Bi7pPKvDg9NYoahMKaKG40ppo "[心得] ARK big ideas2022 人工智慧篇短評")
6
Re: [問題] 繪師有權力禁止別人學習畫風？把AI說成只是統計才是大錯特錯 AI 包含了神經科學 認知心理 機器人學 統計學 所有的AI追根究底都是按照人類的思考模式 先有神經科學才仿照發明了神經網路 先有行為主義心理學的增強行為才有了強化學習![Re: [問題] 繪師有權力禁止別人學習畫風？](https://i.imgur.com/KLRg0I3b.png "Re: [問題] 繪師有權力禁止別人學習畫風？")
8
Re: [討論] 為什麼沒有作家抗議AI機器視覺是機器領先人類很多的 看好萊塢特效 因為影像完全可以量化 還有生物從三億年前就開始演化了 我最近要出版的桌遊，老實說就是用AI畫的6
[心得]《AI製造商沒說的祕密》：讀後感部落格圖文心得： 自AlphaGo在 2016 打敗棋王李世石以來，人工智慧、深度學習等字眼相信大家早已不陌 生。面對這個 AI 急速發展的時代，你對這「智慧」了解有多少呢？推薦這本《AI製造商 沒說的祕密》，帶你一探AI的崛起之路，思索「它」的可能與危險。 作者凱德．梅茲是《紐約時報》科技記者，長期深耕人工智慧、自動駕駛、機器人等領域![[心得]《AI製造商沒說的祕密》：讀後感](https://i.imgur.com/gLGPGdib.jpg "[心得]《AI製造商沒說的祕密》：讀後感")
3
Re: [問題] 人工智慧科普書籍智慧新世界 圖靈所沒有預料到的人工智慧 人工智慧導論![Re: [問題] 人工智慧科普書籍](https://cdn.readmoo.com/cover/fg/l7l7mkl_210x315.jpg?v=1639237747 "Re: [問題] 人工智慧科普書籍")
Fw: [討論] 請論述社工會不會被人工智慧AI取代？作者: f14mp5 (張居隱G-in) 看板: SW_Job 標題: [討論] 請論述社工會不會被人工智慧AI取代？ 時間: Tue Oct 20 08:57:35 2020 如標題，人工智慧AI經過這些年發展，不只能選鮪魚、開車、讀履歷， 還能偽裝成電視台美女主播報新聞，有些人擔心再這樣下去，人類會不會被AI搶走工作？![Fw: [討論] 請論述社工會不會被人工智慧AI取代？](https://d2a6d2ofes041u.cloudfront.net/resize?norotation=true&url=https%3A%2F%2Fimages.vocus.cc%2F63acef56-6d21-490c-99be-8a6a0119e39b.jpg&width=1200&sign=pd8hMG4_Iw-YN1CRb6ktFoSJeHEwCCnABMLdG-php0E "Fw: [討論] 請論述社工會不會被人工智慧AI取代？")