Re: [心得] 台達電被逼離職黃姓員工之不自殺聲明
https://disp.cc/b/Gossiping/cvPu
鑑往知來,
跑步哥何許人也,
網路上有整理大家參考看看。
我非網軍,
也沒有特定立場,
就是看熱鬧的鄉民而已。
既然看熱鬧,
就要盡量中立客觀,
我當然不可能完全相信台達電,
但對跑步哥也有一些疑慮。
至於各位要相信誰質疑誰,
相信心中自有一把尺。
----
Sent from BePTT
--
……
你文章被備份就不要假裝沒事了
不走資遣想凹人自己離職應該沒啥好吵的了吧
我4覺得你可能要先證明他是跑步哥 風向才帶得起來
法規該怎麼走 依法照法 很困難嗎...
別鬧了 弄到人跳樓的企業講話誰要信
樓上幾樓好急 不怕翻車嗎
很急喔 新聞都說死人了
好爽喔 車門焊死 我要看血流成河
推推.通常炒作都是利用已發生的事件再繼續編故事
不走資遣想凹人自己離職這事實如果存在,就夠了
到底是不是很爛才搞到要裁員是另外的事
有台達這位鄉民是跑步哥的證據嗎
兩件事就分開的 混在一起看 超怪
關人小房間是真的就是強制罪了,跑步哥又怎樣@@?
dcard那裡有人分析是跑步哥,感覺是滿可信的。兩件
事分開來看,跑步哥事件建議先觀望。
我蠻想知道怎麼解釋關小房間簽自願
比起是不是跑步哥 更想知道小房間是否事實
看了一圈沒看到你說的分析文
大膽懷疑兩造的說法 這車我是不上
不資遣凹人填離職單本來就有問題了
我也想知道lobo事件真相 但希望優先調查研替事件
但台達怎樣對跳樓如此輕描淡寫?
不過是不是有些人中文很差啊 表現良好跟疑似違法資
遣是兩個不同人
跳樓這件事才是最嚴重的
有遇過那種問題人物,先觀望
跑步哥怎樣跟台達電有沒有走正規程序資遣人有什麼關
系?
上站129次你在那邊大聲沙洨拉 蝦????????????????
就是因為沒力量幫他說話,優秀的人才才會被逼到跳
樓
最新鮮的官方新聞提告了,資方SOP照常運作中,很快
就有新的進度條可以看,不知道會變成誰翻船
台達公關處理是猴子教的嗎
不影響台達這樣的爛作法
關小房間在那邊威嚇有夠噁心
如果又開始有類似帶風向發文留言出現,不免懷疑劇
本是否寫了
《登入次數》129 次 (同天內只計一次)
Dcard文我也看過,那個證據很虛,像是朋友的朋友轉
傳的那種程度。
跑步哥跑鴻海園區給hr追比較有創意
有多少證據說多少話
會找到跑步哥這種人進台達電也證實人資在reference
check沒做功課…活該而已 沒什麼好同情的
把焦點轉移到跑步哥身上 就沒人記得跳樓員工嘍ㄏㄏ
你們打的如意算盤是這樣對吧
圍魏救趙?
跳樓員工死因還查不到?
這種操作模式真像某網軍…標準sop
帶風向??!!偶也不上您的車車喔~
上站129次的菜逼八講鑑往知來W
唉,我離開桃園台達3年了,雖然早聽說內湖台達問題
很多,但這次的事還是很讓我意外。桃園台達還是很
dcard是說跑步哥姓名在台達系統上搜得到,已於2024
不錯的,即使我因病在工作上3年表現都很差,但沒有
任何人多說我一句話,我離職時還勸我辦留職停薪就好
不用堅持離職。
/8月離職,主管也剛好有一個瘋哥及熊哥(諧音)。但
即便真是跑步哥,台達若押人自願離職屬實,仍是錯的
那方。
差又怎麼樣 差可以讓你為所欲為喔 台達也只敢回他是
被lay掉 兩邊都有問題的話 一個是職業倫理一個是強
制罪 一個可以在ptt嘲笑一個已經死人 很難判斷吧
而且我之前已經中斷工作好幾次了,應該算是很難應付
的員工。
不太懂欸,那大家之前在臭海邊跑步是為啥?如果跑
步哥照你說的不可信為什麼一堆人用跑步在嘴海邊= =
…
幫高調
他就算真的是跑步哥 跟你們不想資遣逼員工簽自願離
職是完全兩回事耶。如果你們後者真的屬實,那管他是
黑是白,都改不了你們違法的事實啊
哪個會說自己不中立
我管他什麼跑步哥
管他是跑步哥還是跳高哥,都還是改不了你們違法的事
實。如果有關員工小房間,更是違反刑法
先叫關人小房間的傢伙出來自首吧,警察都沒那麼大權
力了,你們一個小小人資說關就關喔,好大的官威
一堆人幫資方講話,難怪勞權低落
畢竟這次還有台達人資寄信給爆料者
扯說放出錄音檔會犯個資法的反面佐證
Dcard文想洗爆料者不可信的論點真的很弱
先證明他跟跑步哥有關係
喔
知道是他 還不依法 那不就是自己87
扯遠,了吧…
是不是跑步哥正是這件事的關鍵,因為跑步哥非常非常
擅長說謊&編故事,有很多記錄了,這次他說他被限制
自由&關小房間&各種離譜到不行的事情,都必須質疑。
再來如果是跑步哥,那他會開百來個帳號,拼命發文、
推文、抹黑。
跑步哥多久的事了你這上站12x的很懂喔
還得是你gn 台達吹捧王
洗地可以買老一點的帳好嗎
我先假設有「真人」在討論什麼關房間合不合法。首先
,要先質疑的是真的有關房間這件事情嗎?還是捏造的
了?同一個人,被兩家不同公司的hr都限制人身自由,
請問這機率有多高?
洗地帳號們就是故意把焦點轉移到跑步哥身上,想讓大
家忘記員工跳樓的事對吧
gn
公關帳號好了啦 還在轉移風向 少買幾台跑車炒股啦
推文幹嘛把風向丟到上站次數?
好好討論墜樓事件 好嗎
有時間在這邊吵跑步哥,先說明一下員工跳樓的事情吧
,在你們公司、上班時間跳樓的員工
gn 跳樓原因查清楚了嗎 要不要憂鬱症結案?
前面爆料跳樓你也說造謠 你要大家怎麼相信你
再來還有黑跳樓員工表現不佳..
現在台達發聲明說表現良好…
退一步來講,就算爆料者是跑步哥,真的編故事來講好
了,那先解釋一下那張自願離職表為什麼塗成那樣,是
內部要不要整理一下 各種矛盾一直上演
他拿出去自己塗再拍照? 然後,更重要也更該被關注
跑步哥要借題發揮 也要有題可以借
的清大碩研替到底怎麼會跳下來,還沒給說法阿,都幾
基本上人家如果去外商,你台廠HR是什麼咖,有影響力
天了,內部調查現在還查不出來,然後一直去抓爆料者
疑似跑步哥這點,轉移話題?
嗎? 多注重員工權益吧你這公司
要不要去死一死啊 許x涵
逼人跳樓的公司和HR 生孩子沒屁眼
靠邀謹慎發言吧= =
gn 要不要也跳一下樓啊
跳樓這案跟 HR 不見得有關,HR 是版上爆料那案提的
但重點就是跳樓這案,完全沒其他資訊,閉口不談。
能比跑步哥在tech版臭的 感覺也就這間公關了 可憐啊
留個紀錄 我不上車 等著看後面劇情怎麼走
這是鈔能力的展現慣用手法。
大鯨魚只能用這種方式來喝止言論
台達發聲明當然是為了應對大佬啊,不然誰理那研替
只能說這手段太惡劣了,來欺負員工
大佬發文後,隔天周末還是發聲明
官官相護嗎?
鄭爺爺,你還不出來好好管教自家的小弟嗎?
公司再這樣搞下去,3-4位高官不好好下台,我想會更
多人受害者出來講的,不要不信。
其實是真的有這回事 D卡上的確有人質疑
是否是跑步哥? 但這件事還是要分開來看
至少台達電FB那個處理態度和方式都不好
但霸凌清大畢業生這件事大概只能解讀成他們默認了
有些鬼,急著帶風向!
而提告的對象是不是跑步哥? 既然公司都告了
那我們就等看看判決書出來再看
結果關心多天真正王姓死者的主管霸凌真相 都被另一
人混淆 不跟他一起網暴人資就被說洗地 死者主管真
相被淹沒
其他論壇都在要主管真相 就科技版被某人跟大量分身
帶一帶被轉移真兇焦點
提告快提告啊,想看更多的內幕
台達對付離職員工的手段,也讓我們瞧一瞧
跑步哥姑且不論,啊跳樓清大生公司到底調查完了嗎
?公司說優秀結果人家在公司跳樓?
本來還擔心石沉大海,沒消息
周一跳,到周五還是沒消息。公司本來想冷處理吧。
也拿他沒輒
……
跑步哥一直在張貼自己告贏鴻海 我快笑死 真的沒救了
一直講翻車的,你不支持就閉嘴,挺台達就是垃圾
跑步哥是跑步哥 清大畢業死者是另一回事
台達電現在的處理方式就是避重就輕 不敢面對
這點真的是賴不掉 後面想進去的小心
gn你也不用在那邊洗 你們洗再多都抹滅不了
公司會霸凌一個菜鳥的形象
而且我說難聽點 你們台達電會遇到這種貨色黑吃黑
完全是你們自找的 我完全不會同情你們
為什麼不肯好好道歉反省捏?
gn現在是內部要幫死者新增精神病嗎?
我看新聞好像多一位王姓跳樓..到底跳幾個?
gn你的嘴臉要不要照鏡子
gn和999在台達裡面是什麼角色呢?非常好奇
一個姓王,一個姓彭,王是不是最近才跳的?
@qme明顯公關號了,帶風向王姓,明明姓彭
不過我和長輩聊天,肯定會說跳二個的,一個王一個
彭,畢竟長輩不會用ptt
這種編故事能力比chatgpt 還差…好歹也跟媒體說好
不要發一樣的內容
網路一搜,王姓和彭姓新聞,長輩群不信都難
我朋友現在問 台達跳兩個了?
可憐賤種
台達:一定是員工本來就有病 自己想從樓上跳下去的
每個去台達的都會生病?公司上輩子是龍發堂嗎?
樓上 那就表示這間公司選人也很獨到囉
他就算是跑步哥,你們還是違法啊!
反正不少人有不同的遭遇,在這間公司。反正聽說不
少故事。
跑步哥可受質疑,但我一定不敢信台達電
B_
台達洗地大軍開始做事了嗎
都是下屬有問題?
又洗
混淆視聽喔
XD
好文
洗起來
不管是跑步哥或其他顏色的,都有不被80的權利。
有沒有剛好很多同部門員工 剛好在半夜同時 ,又剛
好在同一篇文章稱讚主管的..這種巧合 大家怎麼看
丟垃圾桶了啦
看不懂,講重點好嗎
傳產HR
我又不在台達上班怎麼會知道死者姓什麼 昨晚新聞都
說姓王 說姓王就是帶風向是邏輯死去還是又分身?我
要強調的是死者事件應該跟黃姓前員工分開來看 之前
黃跟分身大軍刻意混淆兩件事 我根本沒說過台達半句
好話 要台達調查清楚交出主管真相都可以被說洗地 這
種攻擊方式很好笑
爆
[討論] 清華大學副校長證實台達電跳樓員工優異垃圾台達電今天下午開始用了大量公關帳號狂帶風向說兩位受害員工是在台達表現太差 昨天先是抹黑跳樓那位清大生是自己不善言辭績效墊底 今天下午又抹黑「被逼自願離職者」是因為開會睡覺才遭到「資遣」,發現前後矛盾後又 刪掉留言 清華大學副校長 簡禎富博士23
Re: [討論] 跑步哥現在是用哪幾個帳號在亂?跑步哥應該沒幾個帳號在亂了 但是我有整理目前有活動ㄉ藍狗黨網軍集團大概60幾個帳號你要ㄇ? +休眠的破百 基本上都是罵綠打白 常常一堆文章下一整群出現7
Re: [問卦] 台達要告人了耶?其實這是兩件事 1.清大生跳樓 2.黃姓男子被人資要求離職 現在拼湊一下 純屬臆測 2嘛... 對照幾年前的新聞4
[問卦] 當年跑步哥在鴻海的事情到底是不是真的大家都知道跑步哥,當年靠著爆料鴻海不為人知的秘密而爆紅,但鴻海也沒針對跑步哥這 件事情去告 而是告他其他的 先撇開跑步哥是網軍這件事情 單純好奇當初鴻海內部真的這麼黑嗎4
Re: [問卦] 網軍會質疑一般鄉民是網軍嗎你講的狀況 當初在我開始處理跑步哥的時候 他會跑去政黑板靠邀說我是公關網軍 徐巧芯派來的 只差不敢明著講在罵我X
Re: [新聞] 台達電內湖總部「25歲男員工」墜樓!善意提醒 該篇文章疑似 可能 也許 有跑步哥 建議多思考思考 免得又被帶風向 雖然被帶風向不是一天兩天的事了3
Re: [討論] 青鳥們為什麼不譴責假摔哥?不過比較假摔自掐 跑步哥應該還是演技比較浮誇一點吧? 戲劇綜藝效果也比較好 不過最近沒選舉 跑步哥好像消失了.... 那個單人推爆的戲碼不見啦 還是帳號用完惹X
[問卦] 當年鴻海跑步哥事件到底是真的還假的版上的鄉民應該都知道當年轟動整個ptt的鴻海跑步哥事件 雖然事主後來被抓包是網軍,但先不論網軍的部分 當年鴻海跑步哥至少有提供大量的圖片及對話紀錄,而且鴻海也沒有告這位鴻海哥造謠之類的 所以可信度還是相當高吧 後來鴻海哥沒出來繼續講會不會是因為鴻海哥被給封口費了1
Re: [新聞] 鄭州富士康傳員工「徒步百公里回家」這讓我想到好幾年前的跑步哥的,跑了一整個園區,後來跑步哥雖然被證實是網軍,但是也 不表示,他不是鴻海員工以及跑了整個園區的事情是假的吧,我記得後續事情好像不了了之 鴻海只出面說沒有,新北市說要處理好像也沒有 這樣看來感覺當年跑步哥的事件又添加了幾分可信度 ----
45
[討論] 副校長那篇文是不是造成公關大災難主因?21
Re: [討論] 怎麼沒人爆料他主管X
Re: [討論] 怎麼沒人爆料他主管12
[討論] 台達電事件燒這麼大 政府有去勞檢嗎?3
[討論] 工程師真的人人300萬?1
Re: [討論] 試用期是否違法,試用期沒過要給資遣費5
怎麼跟簡副說的不一樣X
Re: [討論] 試用期是否違法,試用期沒過要給資遣