Re: [轉錄] 美國是怎麼把日本半導體搞垮的

 8 

日本半導體大廠，瑞薩RENESAS有28nm以上晶圓製程技術 在不久前，全球晶圓生產供應鏈吃緊的時候 日本企業(汽車製造廠)曾拜託台積，幫忙加緊製造車用晶片 但是從前80年代日本國內的半導體產業早已打下製程生產的基礎 以車用晶片來說，設計上還是以成熟製程為主

 7 

就 現代一般人用的電子產品，現代很少日本公司的產品了 尤其智慧型手機這邊 然後 b站上看到這個

 5 

標題說的是半導體 廣場協議是整個經濟價構的貨幣政策 除了廣場協議 還有一個半導體協議 google資訊都寫很多了

 3 

想太多，就Intel跟美國國會哭哭說TSMC太強，政府要想辦法啊 理由都是後來才找出來的 38度線會比台灣海峽更好守嗎？別鬧了 當了出頭鳥，自然而然麻煩就會找上門，就好像日本當年Dram出貨量佔到全世界市場八成 同樣也是矽谷一堆公司去找美國國會哭，弄出一堆專利權調查、貿易法案等等

每次看到一堆人說TSMC是護國神山，世界晶片都要看我們就覺得很蠢 講的好像是國營企業，是全民你我造就的功勞一樣 台灣就算在設計、製造、封裝國內都有世界大廠，但高階的設備都是國外廠商做的，人家一斷貨，就什麼都弄不出來了。 就算本土的設備商有辦法做出相符合的設備，但關鍵料件也幾乎都還是日本跟美國在掌控，交期玩個花樣，就死。 個人淺見，國外要複製台灣的半導體產業，覺得在廠房、水電應該比台灣優勢很多，但人力成本就高許多，而且對工作的觀念（沒事就下班、很常放假等等）也差很多，台廠的優勢在產業聚落跟良率以及人力成本，但先進製程的優勢，小弟的拙見是認為優勢會越來越沒有，除非有什麼黑科技或是物理上的大突破，但又牽扯到市場上的產品需要用到這麼高級的晶片的數量。講到產品，台灣很弱的就是，我們吹老半天的半導體，終究只是產品裡面的一個零件，最高的利潤跟價值仍舊是屬於打造出這個產品的公司。 -----