Re: [新聞] 申請入學「理工熱人文冷」政大名額使用率
理工倒不是主因
政大的主力被時局廢了才是問題
社科的公行 地政 財政 以後出路就是公務員
但現在誰肯用一輩子去賭當被執政方仇視
搞得跟外賣有拼的屎缺
傳播的新聞 廣告 廣電合併了
但幾年前就被SEO打到整個行業都崩了
外語學院的眾多語系原本還算穩定
但現在各類翻譯軟體 硬體 加上chat gdp
最基本的翻譯需求直接被替代
商院算是在這時局下活的最好的
不過裡面最頂尖的行銷和顧問職
以及中高的財務相關職
也被大數據和AI取代不少
不少去國外念碩士後 去科技業做供應鏈了
比較可惜的是
香港廢掉之後 理論上台灣有機會承接
但一團稀爛的投資貿易環境
導致最後是整組流到新加坡去
所以這塊需要的文組人力一樣拿不到
某種程度上 政大的遭遇
就是科技進展的縮影
一個個科系都被新科技幹掉了
以後這些人力需求也不會再出現了
就這樣
--
※ 編輯: Morrislakbay (42.70.30.68 臺灣), 06/14/2024 09:55:23
沒有全部去新加坡啦,新加坡有他的問題,有一些還是
有回流到台灣
新加坡的問題是底層外藉往上爬是門都沒有
台灣文組頂尖說到底就是汙政府(人民)預算
文組 政務相關頂尖人力能提供的 是長期穩定有效的政策制定與執行 但台灣人很明顯不重視整塊 只追求有黨證者的利益最大化 後果現在已經開始了 經濟部衍生的電力能源交通問題最明顯 五十年來從沒看過的奇葩問題一個個爆出來 現在的台灣的政務官 連著八年來 從都不為自己的決策負責 也是這狀況帶來的世界奇觀 交互作用下 相關背景的人 也不可能去碰綠油油沾的滿身毒 一個個以黨的選舉與分贓為目標的超短視決策 累積起來能帶來什麼人類史上的奇景 後面就讓我們繼續看下去吧
好賺 但能賺的人很少 而且跟你能力知識產出無關
正常做的話 從來都很難賺 台電在正常期也不過就給點正常的薪水 因為國家施政 需考量到方方面面 至於照黨的玩法 把台電肢解 直接給雲豹綠油油分屍 自然是很好賺 後果也很簡單 五十年未見 比第三世界還不如的電力能源慘況
※ 編輯: Morrislakbay (42.70.30.68 臺灣), 06/14/2024 10:09:16帶有幾分偏見但與事實相符
四五十年前那些建政與智庫可敬可佩
文組要人中之龍才能賺錢 科技業不用 這就是現實
台灣本來就會被這些文組玩死 尤其是律師什麼都能做
更是世界奇觀XD
被新加坡接走很正常啊!畢竟跟香港一樣都是英文為官
方語言的地方。香港廢掉真的是被新加坡爽到。
學校科系會因為時代跟科技變化不是很正常嗎
跟不上時代或轉型失敗沒落更正常啊
大部分人念書拿學歷還是為了求職、找工作
台灣的金融環境不可能跟新加坡比的,那種金融中心根
本是小國特有的環境才能成形,舉凡盧森堡 列支敦士
登 摩納哥 新加坡 都是這種例子,必須給予各式稅務
利基 開放的環境 ,在有一定規模的國家,一方面無法
支撐全國人口的就業 另一方面讓利給各大金融機構,
會造成國家財政的負擔
新加坡吃肉,東京喝湯,剩下大家分
所以政大才積極地跟理工學校談合作但為時已晚
好的理工學校已經被人搶走只剩下雜魚
政大現在還是公務員搖籃呀不管系都有高考讀書會
說實在台灣根本不在考慮選項內,今天你因為地緣政治
問題離開香港,怎麼會去考慮問題漩渦中心的台灣
台灣有機會吃香港金融中心?你邏輯還是政經沒學好
?
原po 怎麼會有文組可以理解能源體系的認知?
這應該導因為果 國家政策應該多用些理工頂級人才
笑死,台灣的政策不就被這些廢物文組搞爛,是有多
專業
政府終究是人民自己選出來的啊,如果亂搞一通下次
就選不上還有誰感亂搞,
行政是一門專業 結果現在事務官跟狗一樣 誰還願意
去做
已經亂搞過8年了,然後呢?芒果乾一發,就又執政了
GDP?
亂搞? 馬友友的承諾跟放屁一樣,才叫亂搞
理工薪水高又需求高就是主因 其他都牽拖
不要說新加坡 還有東京和上海 怎麼都輪不到台灣
台灣好慘 哭哭
可憐
文組要發財只能上街頭抗議國民黨啊
台灣就是在吃老本,沒有永續經營的規劃
執政黨心裡只有想怎麼騙票,沒有想要發展台灣
看你這種言論你就知道必倒 根本就不知道後面真正的
操盤人是誰 在那裡講說什麼新的技術打垮了一個產業
什麼的 人是活的產業也是活的思路也是活的不可能會
垮
在台灣文組念到頂尖人,獲得的待遇比在歐美好蠻多
的,歐美冷門系教授薪水蠻低的
文組高薪的工作幾乎都是靠政策在保護,對社會做出
的貢獻完全對不上他們領的高薪
台灣的經商環境與法律跟香港沒得比
幫補
簡單說,1.會去念文組的pr值本身就比較後面(以篩選
過) 2.文組出路確實不好。
哪來的幻想仔
社科傳播語言這類型的畢業幾乎都低收入喇
先進國家都差不多
其他國家文組只有法商比較好
根源是台灣就是跟電子島
推
1X
家長們也太看不起文組了 文組可是有很多傑出收入又高的出路 比如最近最火熱的年輕文組青年 林飛凡 出來工作不到幾年 月薪就達到20萬了 念四大電資""碩士""的固定月薪4
其實這是台灣悲歌 代表台灣以後會多一群奴隸而已 真的可以改變世界局勢的 制定規則的人 從來不是理工人87
順道一問 像政大資科跟台科電子應該怎麼選? 剛好朋友今天問我,而且台科今天一定要給答案… 我說了台科大 結果小孩要去政大6
這個嘛..我有故事可以分享。 多年前,堂弟的媽媽問我同樣的選校問題。 我說,堂弟應該有在爬批踢踢、Dcard那些論壇吧? 他自己應該有逛逛看看、了解,那些論壇吧,而且那些論壇可以進行交流。堂弟可以做出最適合自己的選擇。 最後,堂弟選了台科大的電子系。3
上篇刪除,重po 這個嘛~ 我有故事可以分享。 故事一 多年前,我堂弟的媽媽問我同樣的選校問題。 我說:堂弟應該有在逛批踢踢和Dcard那些論壇吧?
33
[討論] 日本漫畫常常東大菁英去當公務員?就業狀況只知道理工在日本很慘 文組很像比較好 在政治漫畫中 常常看到公務員是東大菁英 甚至有看過東大菁英想當公務員的 日本文官真的可以年紀輕領高薪嗎?3
Re: [新聞] 考公務員大減 危樓已現建管工程部門有缺額甚至無人報考,這確實是個警訊 畢竟那些事就是必須有人要去做 這部分確實要有所應對,不然不就開天窗了? 不過啊 我發現在討論公務員議題時4
[問卦] 日本的理工科 都是魯蛇在做的?日本的理想行業 老師 公務員都排在前面 反而是看不到理工 科技業 東大志願都去公務員 反而是阿里不達的人去當工程師 從頭學起3
Re: [新聞] 反映就業趨勢?二類生搶讀電資、管理外其實我覺得正常 管理外語出來可以幹嘛...文組 = = 月領5萬對文組來說說不定是PR99 (從政例外) 以前資訊落後的時代 大家都不知道學業與就業之間的關係 現在發達了 說難聽一點 扣掉少數有主觀意識的1%學生以外 只有廢的人才會去念文組 你有聽過文組念很差的跑去念工科嗎?X
[問卦] 私立科大理工vs政大?薪私立科大理工去科技業3到5年輕鬆破百,政大文組考公務員考兩三年才考上,起薪5~60 還輸三年資歷 而且科大一直跳槽十年變200,政大十年後還沒破百 有卦嗎? --1
Re: [問卦] 如果廢掉私立後段大學你贊成嗎?不是吧 要廢就廢科系啊 一堆文組的工作高中生都能做 還需要頂大or國立才能? 反觀理工1
[問卦] 台灣的文組跟理組是什麼時候變笑話的?台灣的文組好像一直以來都是低薪笑話 然後直到律師大量開放後 文組確定全滅了 而理組也是啊 什麼機械系 環工系 生科系 機電系 航太系 土木系 化工 軟體 也都是很低薪啊 到頭來所謂的理組 在自由市場下 只剩「電機」有用?- 文組是正牌內捲啦 文組的產品出的了台灣嗎? 你們根本是關門玩大逃殺而已 由其文組之光法律出台灣誰承認? 跟非洲部落一個的法典一樣而已