Re: [轉錄] 台灣科技業很強，為何寫不出好的軟體跟遊

ghchen1978 08/25 10:39太長

brightest 08/25 10:41鄉民只要怪老板政府就好 其他太難看不懂

devidevi 08/25 10:44那請你解釋為什麼台灣會有台積電

dildoe 08/25 10:57島國夢裡蛇摸都有 睡醒就發現是夢遺 XD

WEILLI 08/25 11:05好文, 台G店當初也是專制政府培植, 現在很難複製了

WEILLI 08/25 11:05。

guest0079 08/25 11:16能夠回答這個問題的政治人物，很適合當下一任數發

guest0079 08/25 11:16部長？哈哈哈 我真的黑人問號 笑死

guest0079 08/25 11:16真的笑到肚子痛

cityhunter0408/25 11:32台灣鯛真的很好笑！小小的台灣，什麼都要跟人家比

cityhunter0408/25 11:32第一？然後年輕人眼高手低怎麼比？

cancelpc 08/25 11:47看看補習業就知道，幾乎只有軟體，硬體有補習班嗎？

cancelpc 08/25 11:47政府本來就有錯,有啥長遠規劃？技職教育...都毀了

cancelpc 08/25 11:48只剩搞文憑.AI從30幾年前被日本政府視為5代電腦革命

cancelpc 08/25 11:49我當時也為此學Prolog.看看現在政府,某項東西潮了

cancelpc 08/25 11:50就跟著喊,灑幣。跟蛋塔效應一樣,只紅一波,就沒了

cancelpc 08/25 11:51市場都搞爛了,真的有心做,老早深耕的行情都被打壞

cancelpc 08/25 11:52看看之前律師等前5大薪水好行業,一堆人學法,結果

cancelpc 08/25 11:53不是從政,跟詐騙合作,把一堆行業搞爛了。

DrTech 08/25 11:54你一定沒出過國，以上問題套在美國與中國，全部適用

DrTech 08/25 11:54。中國，美國要走向海外，也全會遇到這些問題。中國

DrTech 08/25 11:54軟體要在台灣上，也要審查。

DrTech 08/25 11:56中國與美國的人力成本更貴。政商理由關係也更複雜。

DrTech 08/25 11:56不要以為這些問題只有台灣有，根本是找失敗的藉口。

cancelpc 08/25 11:56照樓主說,台灣也不適合GG發展阿。軟體強的也不乏小

cancelpc 08/25 11:56國家

DrTech 08/25 11:59直接承認：軟體做得爛就好，何必找一堆藉口…。

DrTech 08/25 12:03你看一下自己的codelove，光是打開來看，標籤系統爛

DrTech 08/25 12:03到不行，一堆不合理的字，還占了UI介面大量的版面…

DrTech 08/25 12:03 。就是做得比別人差啊，看了就不想用。軟體爛，寫

DrTech 08/25 12:04輸給別人產品，真的別找一堆藉口。

DrTech 08/25 12:05難道codelove 標籤系統那麼爛，你也要套用台灣環境

DrTech 08/25 12:05差嗎？這是技術爛，讓人不想用，跟台灣環境一點關係

DrTech 08/25 12:05都沒好嗎。

DrTech 08/25 12:06先把搜尋標籤系統做到正常一點，像個專業人士，再來

DrTech 08/25 12:06抱怨環境吧。

cphe 08/25 12:113樓不知道為什麼有台積電先去補完台灣史，現在幾乎

cphe 08/25 12:11不可能再出現第二個台積電

DrTech 08/25 12:11dcard就是因為做得正常，大家不用其他國家軟體啊。

DrTech 08/25 12:11真的有正常品質的軟體，誰會用國外軟體。自己做得爛

DrTech 08/25 12:11別怪別人。做得正常就一堆人用了，例如dcard。

nikolas 08/25 12:14產業就像重劃土地 前期沒人想去鋪橋造路做苦工

zaiter 08/25 12:15台積電說過了 不要再被造神歷史騙了 就美國扶植的塔

zaiter 08/25 12:15綠版和猶太人資本可以培養的 亞洲就是代工生產毒物

zaiter 08/25 12:15中心 找幾個噁心漢奸型管理人 回來造神一波 洗腦花

zaiter 08/25 12:15了30年把台灣完全變成美日的殖民地 毒物生產中心 其

zaiter 08/25 12:15他產業一律打壓 品牌文化是絕對不給發展的

nikolas 08/25 12:15簡單說前人種樹後人乘涼 然後現在就是沒人要種樹

j0958322080 08/25 12:16硬體有補習班啊，一堆在做 IOT 的

zaiter 08/25 12:19分配得 ic台灣 dram韓國 日本美國掌握關鍵技術機台

zaiter 08/25 12:19材料 生產會有很多毒物 美日不生產 高機率會有後遺

zaiter 08/25 12:19症 果然少子化在台灣韓國全球第二第一 南韓台灣完全

zaiter 08/25 12:19吃美國奶水才能活著

cancelpc 08/25 12:22華人市場也很大,這也是護城河,看看早期遊戲公司

cancelpc 08/25 12:23有立、趨勢等等，沒靠政府,只是都沒被重視

cancelpc 08/25 12:24後面這幾年政府只在意連任,都做短期看到效果的

eric0730 08/25 12:42台積電本來就是專制政府加上美國爸爸養出來的，連這

eric0730 08/25 12:42個都不知道在跟人家討論什麼，你現在有專制體制想扶

eric0730 08/25 12:42植什麼就扶植什麼啊

cefiro 08/25 12:49台灣根本問題是都喜歡搞全端，每個都要會，所以每

cefiro 08/25 12:49個都做不好

cefiro 08/25 12:50還有台灣根本就是以硬體思維來做事，認為有實際硬

cefiro 08/25 12:50體產品才有價值，軟體就應該便宜

cefiro 08/25 12:51對於專業也不尊重，看看某前台灣之光搞盜版被抓上法

cefiro 08/25 12:51院就知道

soliboy 08/25 12:56那為什麼新加坡有全東亞市場 台灣沒有？

jamie81416 08/25 12:57菜雞不知道GG的孵化跟他們痛恨的黨國體制很相關喔

DrTech 08/25 13:13同樣是在台灣創業，同樣是做論壇，dcard願意用稍微

DrTech 08/25 13:13高薪請專業的工程師。原PO不願意花錢，不專業的自幹

DrTech 08/25 13:13只能抱怨環境差，這種人在台灣的創業聚會常見。差異

DrTech 08/25 13:13就在這。

DrTech 08/25 13:15有技術的創業者，都不尊重自己的專業了，不願意花錢

DrTech 08/25 13:15請專業的人搞，倒一倒很剛好啦。

lovemost 08/25 13:21其實倒未必，super cell 也不是大國的公司啊，並不

lovemost 08/25 13:21是絕對硬實力的問題，而是軟實力不足

lovemost 08/25 13:22第二點我相信反例肯定超多，所以不是原因，真正的原

lovemost 08/25 13:22因應該是洞察問題、洞察需求的能力培養

lovemost 08/25 13:273跟4可以一起看，實際上算是一個問題，但還是要回到

lovemost 08/25 13:27，肯定有其他不是超大型國家也有發展起來的例子，其

lovemost 08/25 13:27實客觀上來看，台灣固然不大，但不管是人口 經濟實

lovemost 08/25 13:27力 土地面積，實際上放眼全球都可以到中段班，所以

lovemost 08/25 13:27用小國思維不太正確

lovemost 08/25 13:295.就是很多人一直提到的，台灣普遍想要速成，要能夠

lovemost 08/25 13:29看得到成果，缺乏長期投資的基礎

lovemost 08/25 13:306 7其實就是政府和政策的問題，對於軟體業的支持不

lovemost 08/25 13:30夠

DrTech 08/25 13:33很多人都是最容易推廣的台灣市場2000萬人口都失敗，

DrTech 08/25 13:34然後一直抱怨環境沒給我幾億人口的市場… 。就算無

DrTech 08/25 13:34條件沒各種限制給你美國市場，中國市場，東南亞市場

DrTech 08/25 13:34，你只會虧得更大，倒更快好嗎。

snake0215 08/25 14:02國家小什麼都要跟人比，做好自己擅長的事情很難嗎？

snake0215 08/25 14:02而且也不是只有3A才算好遊戲

brightest 08/25 14:05新加坡有三小軟體? 蝦皮? 不都中資?

DrTech 08/25 14:12蝦皮是不是中資，要講證據，講法律與道理的，不是靠

DrTech 08/25 14:12政治魔人的洗腦。政府與法律都認證蝦皮非中資，可在

DrTech 08/25 14:12台灣開公司，一堆人還在中資。

DrTech 08/25 14:15有中國人投資的公司就叫中資？那麼微軟與google也叫

DrTech 08/25 14:15中資了。不要為了政治在那亂套。

twistfist 08/25 14:43可是很多人沒抱怨啊，靠科技業高薪消費他國文創明

twistfist 08/25 14:43明就很爽

twistfist 08/25 14:44人家看到困難選擇繞過，你幹嘛很激動在那說努力可以

twistfist 08/25 14:44克服

fju0911 08/25 15:23照這個解釋，台灣半導體應該也是做不起來啊。

ETTom 08/25 15:25寫的還滿不錯的 推一下

aszx4510 08/25 15:36厲害 寫得很清楚

roygb61215 08/25 15:38這篇講得很好

bxc 08/25 16:00輪班錢比較多 end

holebro 08/25 16:09Skype的事情好有趣

holebro 08/25 16:13回答不出這些問題也可以當數發部長

gametv 08/25 16:30不錯

mrsix 08/25 16:41台灣的報稅軟體做的就很棒呀！

mrsix 08/25 16:42如果台灣的報稅軟體能推廣到東南亞的話應該可以發大

mrsix 08/25 16:42財

master32 08/25 16:51遊戲也沒台積電賺錢,台灣為什麼要發展遊戲業???

master32 08/25 16:52台積現在一直擴廠,等未來全台灣都有台積電就好了啊!

smartbit 08/25 16:57硬體跟軟體本質就不一樣，更何況半導體有一定的進入

smartbit 08/25 16:57門檻

smartbit 08/25 16:58半導體IC設計的可接受錯誤率很低，而且跑一次要半年

smartbit 08/25 16:58以上

smartbit 08/25 16:58再加上那時候台灣贏在起跑點

smartbit 08/25 16:58所以就有現在台灣半導體的優勢

samarium 08/25 17:09太長，直接叫執政黨下台比較好理解

Prado4840 08/25 17:28其實我覺得這篇寫得蠻有道理的，在全球化的時代硬

Prado4840 08/25 17:28體只要規格對就有機會打進供應鏈，我不是做軟體的

Prado4840 08/25 17:28，但感覺軟體的玩法好像不太一樣

Sheepforpart08/25 18:12不過這樣的話 1 跟 3 沒有衝突嗎

vencil 08/25 18:51這篇一開始就講規模化跟邊際成本，規格對也是最強的

vencil 08/25 18:51整碗端走

magic404011 08/25 18:54這篇寫的很好

lolpklol097508/25 19:26https://i.imgur.com/mus9aa2.jpeg

bnd0327 08/25 19:31分析的不錯，要先挑好市場以及看清競爭者

bnd0327 08/25 19:33除了第七點不太同意，個人支持小政府

nxuanr 08/25 19:49跳過

homeworkboy 08/25 19:50什麼都想要什麼都做不好

shiauji 08/25 20:44這篇講的蠻好的

colinfeng 08/25 21:23八卦仔思維 只會酸什麼都要會 卻沒考慮台灣與中國兩

colinfeng 08/25 21:23個國家的差異

mirageX 08/25 22:56噓的人顯然不懂商業運作

game636610 08/25 23:03台灣有台積電中國有黑悟空，咱們人少砸鍋賣碗才能做

game636610 08/25 23:03出遊戲

ganbatte 08/26 00:35都有steam這種平台了1.是有差喔...

SkyFluid 08/26 01:08推一個

cancelpc 08/26 05:23後面一篇國發會打算2028年生出20萬AI人才，笑死了，

cancelpc 08/26 05:244年後嗎？還是半年就一批(學chatgpt嗎？)

cancelpc 08/26 05:25就算與外商搞的AI運算中心,幾年後才能運作?其實機房

cancelpc 08/26 05:25在這,專業人士都在國外遠端操作。

cancelpc 08/26 05:26以前是專做高污染的，現在改做高耗能的

cancelpc 08/26 05:28又要大買天然氣，乾淨的媒拼命燒嗎？用肺發電，用特

cancelpc 08/26 05:28別預算補貼嗎？

cancelpc 08/26 05:29國債/通膨噴出。

cancelpc 08/26 05:31有本事是遠端用別人的雲AI伺服器得到自己的AI成果/

cancelpc 08/26 05:31專利。

cancelpc 08/26 05:33而不是把高耗能，高碳，高成本的放這裡。到時水電成

cancelpc 08/26 05:33本增加，只會加速各種產業外移。

rushdie 08/26 07:07回答完了 你滿意了 但是選不贏

koushimei 08/26 07:12其實就是母國市場小 市場大基本上解決上面一半問題

justty32 08/26 08:28推

buttery 08/26 09:26在美國台裔軟體很強啊，水管、雅虎、IG都台裔寫出來

smch 08/26 09:26有需求就有動力做 但是在台灣只會跟風做

buttery 08/26 09:27無名小站就台灣市場太小，如果是在美國，早就變成

buttery 08/26 09:27另一個社交網站巨頭了。

DarkIllusion08/26 09:43以上都是下一位張忠謀人選 建議通通去創業

zzahoward 08/26 10:10母國市場? 遊戲跟母國市場其實關係不大

zzahoward 08/26 10:10一堆很強的Studio在東歐和北歐 市場是大到哪?

zxc0312 08/26 10:59童顏童語

nxuanr 08/26 12:52台灣需要週休三日

wcre 08/26 15:01台灣母雞倒光了，以前遊戲公司有50%主打武俠，現代

wcre 08/26 15:01人不看

sc1 08/26 15:50看得出是好學生寫的字多報告

kentano 08/26 18:13市場和人口是假議題 軟體早就全球化 短視的就被淘

kentano 08/26 18:13汰或自己離開而已

nelley 08/26 20:27這篇寫得不錯啊怎麼感覺被針對了一堆噓