[討論] 機構設計專業發展討論
各位年薪300萬的前輩大家好
小弟有個關於機構設計的專業發展想討論
是這樣的:
大部分的系統廠機構部門都是專注在同一類產品以及同一個客戶。
但小弟的公司部門很神奇,客戶、產品都很多元。
從網通產品、車用產品、大尺寸展場螢幕、pos機抽屜、電腦螢幕、觸控板、一對多的手機充電座、平板都做過。
時不時也常常聽到很神奇的產品要提RFQ。
客戶還不是其他不知名品牌。都是國際知名品牌。
H家/S家/P牌/D家/特定小眾產品的領導品牌。
合作模式ODM/JDM/EMS都行。
所以常常不知道這個案子做完,下一個客戶和產品是什麼,每次都要跟新的客戶窗口磨合。
當然能這麼做下去的原因是:
這些案子量不夠,別廠不做的side project,我們都報相對高價接下來做。
所以客戶也相對客氣,會提供產品和開發文件讓我們參考,Schedule上,也相對寬裕一些。
只是吼,小弟有個疑問
這樣性質的部門,對機構設計專業發展是好還是壞?
如果能一直做同一種產品,感覺做久了
經驗累積、效率提升,壓力可能就比較不大。
如果能一直面對同一個客戶,久了就能順著客戶的毛摸。
而目前這樣的單位,則是稍微能在設計上實現自我想法,然後針對客戶的質疑和bug的解釋,常常要想藉口唬爛客戶,也是在狹縫中找到一個生存定位。
求解各位前輩的想法
--
台灣的機構有好的嗎?
賈伯斯說:要專注一個產品,其他都abort掉
存在自有道理,這樣你要跳的選擇也很多啊
感覺挺不錯的 轉職不會被產品限縮住
多樣化好啊,有什麼不好的..
機構就是靠經驗一關一關的在打怪解成就
對你好 對公司可能不好沒量
有缺嗎?
不就是這樣嗎 做一樣的東西就像繪圖員阿
484在南投
多樣性不錯啊 才不會無聊
以工作內容明明就不錯 除非錢太少 或公司沒賺錢
各有利弊吧,我還在海邊遇過以此打折的。
你這跟設計公司機構一樣,寬度跟深度很難兼顧
待遇好不好?好奇?
做的產品夠難、等級夠高、客戶夠刁就可以,不然多樣性沒
屁用
73
[請益] 機構offer請益各位前輩大家好 小弟112機械學113機械碩,年初剛畢業,多益金色,目前在找第一份工作 投的缺以機構為主 目前有幸拿到三個口頭offer,下周要給回覆 1. 兆普20
[請益] 機構offer請益各位大大好 小弟四中機械“學士” 一年半傳產機構經驗 英文還可以 想轉到消費性電子機構 目標是前進外商品牌廠 請問以練功及直接跟客戶對口的機會 為 優先考量的話 給各位選會如何排序呢?14
[請益] 高通代理商FAE各位年薪300的大大好 小弟118資工碩畢 畢業後在目前的網通系統廠做了三年多BSP韌體相關RD 最近想轉職尋求更好的發展 有幸透過104獵才面試上了一間大聯大集團下的高通代理商FAE15
Re: [請益] 台積電產品生產的流程?先問對題問 才能得到答案 我猜你想問的應該是從"設計>生產>驗證>上市" 以下從IC設計公司的角度來回答這個問題 正常情況下 公司Marketing team會去做一些市場調查 或拜訪客戶開案 確定收樣品的時間跟規格9
[心情] 不要急於解釋各位晚上好~ 小妹科技業菜鳥業務一枚,今天因為近期一個新產品案件,和負責開發此產品的經理有些 不愉快,上來發發牢騷。 這位負責產品的經理也是業務出身,因緣際會下想把新產品引進公司代理,但此產品配套 方案不明確,前期也沒有相關的教育訓練,在小妹菜鳥陌開的過程中,卻誤打誤撞的遇見4
[問卦] 公司工程師在客戶面前說產品不能用今天要去客戶面前爭取機會 敵對公司業務超兇,說我們給他小心一點 結果報告的時候我們家工程師突然語出驚人 說我們公司設計的產品不安全 他沒辦法掛保證,也不願意讓他人嘗試7
Re: [問題] FAE與PM哪個發展性好單純根據我就任過公司觀察到的經驗 PM 負責的是案子的進度,需要統整許多部門。 總PM甚至還包山包海參與產品制訂和銷售支援。 從介紹產品給客戶到售後服務都會需要參與。 因為責任重大所以職位多是很高的人在擔任。3
Re: [問題] 新鮮人 B2B業務開發其他不談... 單純對維護客戶跟業務開發這兩個感到好奇 而且你提到半導體 我假設是IC公司,那不管是IDM還是fabless(design house) 維護客戶不只是維護現有的業績,同一個客戶還是會有新案子,也許很強勢的產品有機會2
[問題] 放客戶詳細產品機型在自己履歷公司是做代工的 我是PM 公司有個蠻有名的客戶ODM是我負責的 最好的情況當然希望在履歷上寫 「曾負責A牌的某產品XXX-OOO產品開發專案」