Re: [新聞] 中芯：14奈米製程快追平台積電
這種出貨文 看在老卡撐眼裏真的是快吐血
中芯未來有沒有能力在先進製程追上
答案 ： 不可能
對 就是這麼肯定
1.就算中芯真的14奈米量率100% 在全球去中化的影響下 沒有人會下單 邏輯廠沒單就是死路
2.中芯14nm的製程能力可能要把film 疊的跟1
01一樣高吧 這樣成本高 lead time也會多好幾倍
邏輯廠很重要的ㄧ件事就是交貨速度跟時間
而且IMM製程下一定是用2P2E ，SADP，甚至是4P4E 或mesh
製程覆雜就代表defect 一定多到比星星還多
光是要解這些defect 還有matain tool 的時間跟成本也一定比gg高
所以說中芯的14可以追上gg 的14 ，我相信是有可能啦 問題是中芯的成本要多少 ？
當然有人會說 阿共有錢補助 ，是啦 那就是排擠其他國家預算
總之 就算中芯能登頂 也是插管+插葉克膜+24小時戒護上去的
3.梁叔說要做7nm , 我是不太相信梁叔會講這種外行話 ，7nm沒有EUV 就是不可能
就算未來老共不惜代價搞到一台EUV 也是不可能做7nm
原因很簡單 因為EUV 的光罩是台積電自產（台積很早就在自產光罩）沒有一間光罩商能做 EUV 光罩
現在是這樣 未來也是這樣 因為沒有光罩商會蠢到先去買一台EUV 來替中芯不到5%的市佔去開發光罩
除了光罩還有EUV 的光阻，台積可能都有部份專利權
所以中芯想開發7nm 我的建議是
還不如對台灣丟幾顆飛彈 把台積炸了 我做不出來你也別想玩
這樣比較快....
--
中肯！同意
護國神山撐起台灣一片天！
哈哈哈
不好意思，想請問一下第一的怎麼會說N14是用EUV?我
以為是N7以下才一定要EUV才有機會達到；第二點的部
分，TSMC的7不是原本就DUV嗎?
如果有誤會的部分，還請大大開示，謝謝
全世界光罩做最好的就tsmc毛利還比wafer高出很多
中或贏
樓上你是對的 euv是後7nm時期才在某些站點使用 剛開始也
只是IMM而已
所以我不確定
感謝分享 all in光罩
哪有中國人早就研發用手刻晶片了，起碼少了黃光跟蝕刻兩個
製程了，追上台積指日可待
14nm 量產的時候應該沒用 EUV
抱歉 刪掉一些錯誤資訊
※ 編輯: sendtony6 (111.82.19.183 臺灣), 03/13/2021 11:34:03 ※ 編輯: sendtony6 (111.82.19.183 臺灣), 03/13/2021 11:36:09尼筆誤八 gg n7就有dub
n5以下才
從頭到尾就沒14 只有16/12也沒用過EUVㄎㄎ 你的假設很
奇怪 更不用說當初開發12的主管現在跑哪了 大家心照不
宣
台積7nm 是用DUV喔
12開發的那麼爛去哪重要嗎？
12nm 是某些公司的痛啊 xd
結論： all in光罩
你的字我都看的懂, 組起來覺得很多地方怪怪的
你這個輪班仔都離開gg多久了還敢厚臉皮評論半導體?
專利僅存在於會執法的地方.
問個「沒有一間光罩商能做EUV光罩」所以三星也是跟台
積買？那台積斷貨 不就稱霸7奈米以下？
N7又不是都靠EUV==
一定說可以做不然怎騙錢
N5才是非要EUV不可ㄅ
老咖撐卡去哪了, 笑死
Intel可以找中國代工了
EUV是價格考量，不然你願意的話用DUV也做得下去，哪邊成本
高，划不划算，人家算得可精的了
除了價格考量外也帶來製程上好處
N5剛從RD轉到HVM的良率跟各世代比較看看