Re: [請益] Thermal engineer 對學歷的要求?
垃圾app 用手機發文要修改全部吃掉 我佛慈悲再發一篇一樣的救救想不開的學生
簡單來說
學生最怕的就是身邊沒有實際在業界有經驗的人
只能夠被教授畫虎爛說這個很有前途 好好被我操 以後一定出人頭地
然後叫你吹你就要吹 很可憐QQ
※ 引述《bgfong (BG)》之銘言:
: (代PO)
: 如題,是這樣的
: 小弟今年研究所考試,結果不甚理想
: 只正取了中央機械熱流
: 成大航太丁備個位數,大概備不上了
: 其它學校都落榜
: 目前已找好了中央的教授
: 實驗室主要是做熱交換器相關的研究
: 教授有接很多計畫,都是跟散熱有關
: 聽說是紮實的熱流實驗訓練,也很操
: 很有可能要唸3年
其他就不說 就講這件唸三年的事情
熱流出來大宗就是兩條路 系統廠跟封裝廠
系統廠你整天只會被PM和Sales追 說客人預算只有一百塊 卻想做一百萬的事
你跑模擬會跑到懷疑人生 然後報告做的非常精美 隱惡揚善
封裝廠 裡面的設備跟Theraml TV 一般學校根本買不起也沒能力設計
進封裝廠後全部重學 然後充其量你只是個打雜工
整天去做些過了信賴度測試後晶片散熱的表現
量些溫度算些熱阻給豬屎屋 這些事情說真的外包給國中理化課做實驗都沒問題
上面就是你畢業後高機率的兩個出路
做那些事情 然後你跟我說你要唸三年? 腦子燒壞?
在台灣 學歷只是門票 你越快取得門票 越快來到主戰場 僅此而已
腦子要有點判斷力 不要教授說叫你吃大便你就要吃大便
: 所以想請問版上的前輩們
: 若往後我頂著中央機械碩+散熱主題的碩論去應徵Thermal的職缺
: 會不會因為只有中字碩的學歷
: 而少了很多面試機會,或是被主管打槍,求職處處碰壁呢?
: 因為曾經聽鄉民說:
: Thermal的職缺是幾乎只會找台清交成的學生, 很怕自己只有中字很吃虧
: 起初是因為Thermal工程師比起設備需要輪班,算是不錯的工作選擇,才選擇走熱流。
機械去輪班當設備就真的是不得已 沒人天生想去當設備
設備只是機械在出路選擇跟金錢選擇上的一個妥協
機械說真的要在台灣業界混的好當然沒問題 但十個有沒有一個都不知道
我這樣說好了 板上最愛捧的豬屎屋機械缺三年可能就開一個
其他FAANG也有開機械相關的缺 一年一個 甚至兩年一個
台灣三年機械系畢業的學生有多少? 算一算這個機率?
這還不算國外名校機械學生海龜派 你覺得比學歷你比的過嗎
更不用說專走熱流 在這個領域在台灣混的不錯的人不少 但吃屎的更多
: 另外也想問:
: 若是碩論的主題,與職缺具有相關性,是否具有加分的效果?
: 或是面試時根本不看,完全以學歷去評價求職者呢? 我是不是就沒機會了?
看公司跟主管 碩論只是一個指標 告訴對方你做一件事情的細心程度
如果沒有碩論 你可以用其他的事情告訴面試者你的能力
如果面試都要碩論 那麼那些海龜派碩士沒寫論文在台灣找工作不都要吃屎?
與其擔心這個 不如去把英文練好
這邊所謂的英文練好並不是叫你去考多益三小什麼鬼
考試考的好跟英文好是兩件事
台灣一堆鳥公司要求英文成績 通常跟你要英文成績的進去99%用不到英文
拿GG舉例 一堆人信裡面Dear sirs這種破英文 你跟我說他英文好?
更不用說一堆系統廠中英夾雜 我love吃shit 這種東西都寫得出來
阿不是都有交英文成績給人資?
: 甚至有考慮說,乾脆重考一年換得更好的學歷
: 對此煩惱了很久,想說中央如果沒有那麼糟,就要去唸了。
: 希望版上的前輩,能給徬徨的小弟一些建議,謝謝!
幫你做個小總結 分兩部分 三年跟中央
先講三年 教授號稱一堆產學合作讓你學到超多東西 讚讚讚
但瑞凡你知道?
一堆產學合作的案子也只是公司不想做沒展望性的東西 便宜外包給學生
你做這些垃圾做三年 我是你爸就打斷你的腿
要我唸三年 不如兩年拿到碩士 一年每天吃屎 CP值都比較高
阿幹太兇了QQ
應該是兩年拿到碩士 一年努力唸英文 可能比較有用
另外就是中央
基本上也只有第一份工作看你的學歷 出社會後努力洗公司名稱才是正解
你自己想想 你有Top 10公司的經驗 誰管你萬能科大還是佛光阿彌頭佛?
當然如果你想要出社會直接踏入一線公司或外商
除非你英文native speaker等級 不然我可以告訴你 中央只有吃屎的份
你當台大熱流跟其他長春藤名校是學店 是吃素的嗎?
最後 一張圖說明此篇結論
唉 我爸當時怎麼沒有拔掉我的插頭QQ
阿不說惹 我繼續工作繼續吃屎
--
補推 不要再按錯了
真的垃圾app
推最後一張圖 笑死
補推
這篇實用 只是不知道學生看完會不會有感觸
那我再推一次
Thermal 真的廢到笑 最後還是靠eda 慘 ㄏㄏ
讚讚
IC design那個不靠EDA...笑翻
EDA不是萬能 設計越來越複雜 還是需要封裝廠奴工幫忙驗證
問一下版大,如果一樣是熱流組,但是研究方向都與熱流無
關的話,ex:台大工科甲(船舶流力),是研究電化學(電池
方面主題),未來想走電子散熱,會不會不好找工作。還是
說人家只看學歷而已? 進來再學就好? 碩論會影響求職
嗎(完全無關的話)
不確定 我自己認為熱流機運很重要 有時候就是等一個機會 反正在熱流 業界跟學界有一定程度的脫節 進公司也是打掉重練
小時讀thermal,長大當設備
優質文章
某些教授騙人讀7年土博,有人願意被騙 真爽
幹幫QQ
太兇 但中肯到爆
推
去日本發展應該有機會
沒有 日本就是要找新卒 然後給死豬價 工作文化比台灣更慘 算下來沒有比較好
ear sirs真的很鳥 誰跟你dear
熱流還可以去中科,另外考國營的考科也有幫助
太中肯了,建議所有學生好好看懂這篇文章。少走冤枉路就
是多一些人生容錯的機會。不只是熱流如此,所有理工都適
用這個經驗法則。不要聽教授跟同學的,要找有類似經歷的
社會前輩問才對。
推
再推一下
兇 但中肯
Dear Sirs錯在哪
如果樓上的公司都只有男生和比你大的長官就可以XD
忠言逆耳 樓主好人
Google 一下這用法沒啥問題啊 原po有必要這麼怒
推~
推
9樓我同學嗎?! 工科甲
QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ
我覺得把熱流組三個字拿掉也都可以拔插頭
真是救人一命勝造七級浮屠.........
如果畢業之後終究要出來領薪水而不是創業或純粹讀爽的
能越早出來越好~
現在沒人想唸博士,人力不足,研究生能凹就凹能用就用~
教授也要為自己的錢途著想阿 =.=
再怒推一次
幫推
唸到機械兩個字的時侯插頭就可以拔了
應該是科系填電資以外的就可以拔了
如果爸爸夠強念什麼系都不用拔插頭啊
阿肥一看就知道您內行又肯說真話,推!
請問一下dear sirs該改怎麼說比較好?
樓上直接用Dear all就行了,除非公司都和尚
真的中肯!
機械系給推
Dear aka san
幫推個
通常 hi all or dear all even DA都可以
教授很多只怕招不到奴工 要聽實話要多找在業界的
熱流鳥雖鳥但還是比固力好一點點啦XD
推
我爸當初就是忘記拔掉了才會...疑?
會用Dear sirs去否定的 也是商周文章看太多
不想說你英文好不好 但你見識真的不高
念機械就是腦袋有洞
含淚推
推
機械碩論不會影響求職啦!去問問系統廠那些人的碩論
"要英文成績的進去99%用不到英文" 這超中肯!!! XDD
Hi就好了dear噁心死了 上次就回過一個客戶不要用dear
回我mail
hi dear
hi dick.....my dear .....so high
笑死,不過事實也是如此
太精闢只能推了
sad
機械原罪
哈哈哈推
忠言逆耳,推原po好心!
19
身為一個被台灣碩士教育毀了一生的人 請容我說兩句 1.不要重考 2.不要找那些"可以學到東西"的教授去花更多時間拿跟別人一樣的文憑 我在你這年紀也是天真爛漫 不懂人心的險惡19
我來說說你會遇到甚麼情況 第一年- 我要好好修課,學得紮實,除了熱傳導,又發現 高熱、黏流、紊流、熱對流好像都不錯 這時候你心想:這些貌似後工作都有相關喔! 我要好好學! 結果發現跟王力宏的書也差太多了吧,最後你就會找一堆考古題9
看到這篇一定要推一下BG說的 我當初大四的時候, 有不只一個老師欣賞想收我,建議我申請直升 他們熱流組會收我 然後我後來選擇去美國念沒碩論的碩士33
首Po(代PO) 如題,是這樣的 小弟今年研究所考試,結果不甚理想 只正取了中央機械熱流 成大航太丁備個位數,大概備不上了3
學生最怕的就是身邊沒有實際在業界有經驗的人 只能夠被教授畫虎爛說這個很有前途 好好被我操 以後一定出人頭地 然後叫你吹你就要吹 很可憐QQ ※ 引述《bgfong (BG)》之銘言: : (代PO)2
學校有過基本門檻,其實都差不多 選對產業和公司才最重要 台灣產業什麼最高薪, 股價高就是 最飆不就是IC設計和半導體 選錯產業比讀錯學校更慘
51
[心得] 機械系畢業出路(偏熱流組)身為20年資深鄉民,本身從私立大學機械系考試上台清交成機械碩,目前經營一家 CFD/CAE工程軟體代理商(兆水科技),代理Simcenter Flotherm/Flotherm XT/FloEFD/ Star-CCM+/Femap Nastran,10多年來觀察身邊機械系以及客戶的出路,大致上可 將機械系的出路分成幾個大方向,但僅為我個人看法,大家僅供參考就好~ 1.機構工程師41
Re: [討論] 現在機械系也能進GG RD?大家好 我G黑大將軍 先說結論 大家都在嗆說D能卡少看 有些人是說ptt都嘴砲不要看 其實兩個說法都不對 正確來說 應該是機械系畢業的設備出來發的廢文少看才對27
[心得] 勸世-想報名台大工科丙組的請聽我一言文長先說結論 如果想走控制領域又想試看看台大的 請直接去機械所 如果覺得可能上不了 比起工科系對面的生物產業機電(前農機)系是更好的選擇27
Re: [請益] 高職機械生大學方向本宅肥30初頭剛好也是高職唸機械科的 現在百萬年薪免洗缺產線仔給點建議 首先我覺得高職最可憐的就是 我們比高中更早面臨了科系選擇 最可悲的就是我們懵懵懂懂的進去17
[請益] 機械背景,半導體/系統廠職務發展請益代PO文 ----------------------------------- 版上前輩,小弟四大機械碩畢業,最近面試 半導體製程/設備職缺與系統廠機構和熱流職缺。 目前已經獲得系統廠電源機構和系統廠筆電熱流工程師offer,9
Re: [轉錄] 為什麼台灣機械系怎麼這麼差?路過回一下 給那些衰小唸機械的學生一點建議 現實認識我的人就不要出來認親了 我自己機械畢業 走的是硬核的應力跟熱流 從2016年開始工作 至今5年 工作一直都是走所學相關 只有第一年腦子裝屎跑去產線 但做十個月就跑了 目前在外商 整個職涯過程中 沒有做過晶圓廠或半導體的製成/設備/輪班仔 中間也沒轉職學coding8
Re: [請益] 學士畢業 求過來人認真建議 還是念個碩士比較好 小弟當初116學士畢業後放棄念碩(個人因素) 誤打誤撞進入科技業 去后里人生發光當EE 雖然只有學士但靠著英文騙吃騙吃拿到碩士職等