Re: [討論] 竹科工程師真的會想一輩子留新竹?
我覺得是生活習慣的問題!
這包含了食住行
大叔新竹人
大學畢業時沒特別想念研究所
0809 年 求職遇到金融海嘯
無薪假,22K就是從那時開始
幾個軟體工程師的職缺
多半在台北,後來也在台北生活快一年
我還是不喜歡台北的生活步調
人又超多,去哪滿滿都是人
捷運,很方便沒有錯,但是台北對我來說太大了,去哪都要先走段路
再搭捷運,或轉公車
花了好多時間在通勤上,沒有30-40分鐘是到不了的
上下班騎車,20分是可以的,但是那個車流量還是比新竹恐怖
而且一下單行道,上橋什麼的。
該玩該看的也就那樣,玩完然後呢?
我還是要回到我休息的租屋處,
躺在床上,想想一整天碰到的人事物,壓力好大。
而且物價高,6坪的套房要12000。
1/3的薪水沒了。
一個月能存到一萬就不錯了。
後來決定回到新竹自己的家。
十幾分鐘就到公司,十幾分鐘就到南寮海邊吹風
3.4分鐘到大遠百,後來的巨城6.7分鐘
在台北要看個電影,真的很麻煩耶!
台北住的地方出門要40分才到得了電影院。
可能我物質慾望比較低吧,在新竹10分鐘內可以滿足我89成需求
超過20分鐘的地方就是遠的。
你說食物的問題,平時下班回家就在附近的自助餐夾一夾,一肉四菜約80元,也沒特別
貴
說沒夜生活,下班回家只想在家耍廢出團看劇,頂多週末跟朋友喝個酒吃個飯。
有人提到風大潮濕的問題,我都住30多年了,不就這樣嗎?
習慣了
我反而喜歡這種簡單的生活。
喔,對了,我沒有買房問題。
透天打掃比較累而已
--
我相信在台北有房的人或是原生台北人,體驗不會比你
差的
應該吧,落腳的地方,是自己的,差很多
在台北你還是可以選簡單生活
但要豐富多彩新竹真的比較匱乏
新竹就這麼丁點大,選擇性真的少
台北想要豐富簡單的生活可以買北投士林 去陽明山也
很近
$$$$$$$$
※ 編輯: botnet (42.72.52.81 臺灣), 07/11/2021 15:08:25就一個沒文化沒也沒質感的城市,
其實我覺得文化&質感很需要後人來維護,竹塹城是台灣很早就建城的城市
有我也覺得新竹最大的好處是不用像別的縣市要去哪
隨便都半小時車程
我喜歡這個便利性
※ 編輯: botnet (42.72.52.81 臺灣), 07/11/2021 15:14:40因為新竹根本沒地方可以去
所以你沒有選擇障礙,只有無不無聊
哈哈,選擇多也是煩惱
新竹工作久了就習慣,以前往台北市回數票用很快,前
年才赫然發現一年用不到一本,大部份還是賣人需要急
用的
應該很多人買房後也懶得出門吧?? 真的是月經文欸
沒辦法,類似的問題每次都有人問
最後一句
可以達到N系列的頂畢竟還是少數
我覺得是不用護航新竹比較好啦,首都怎麼比
就每個人需求不同而已,拿得錢差那麼多
公園堅又只會蓋公園,光復路交通那鳥樣,無解
首都預算絕對屌打新竹,但政府視而不見
我真的覺得住在新竹現階段比台北市舒服,說台北市都
屌打新竹市我也同意,但就是習慣了也沒有覺得差
透天打掃真的累,尤其樓梯= =
台北比新竹潮濕吧,夏天還更熱
???? 台北很大??? 這是什麼梗的笑話嗎?
不然你說說看你去海邊要多久 我新竹悠閒騎車15分就到了
https://i.imgur.com/6UDRUYu.jpg
這個月經文到底何時才要停止??
等到台北市房價打一折,這個文就沒有了
這反串
簡單
新竹市最大優點就是小
40分鐘到電影院? 你住金山還是坪林
從走出房間門開始算,走路,搭車,走路到電影院,就真的遠阿
※ 編輯: botnet (42.72.52.81 臺灣), 07/11/2021 18:28:47貴不是台北的缺點 是你的缺點
這句話真的很負能量 笑死了
新竹就鄉下啊
有相同的感受,相對台北還是更習慣新竹。
電影院這種東西在台北 不是搭個電梯下樓就到了嗎
29
工作一段時間的觀察確實如此 1.護國群山面子掛的住。 2.薪資領先同齡前90%,知足。 3.被代銷慫恿一次兩戶,現金流不能斷。 4.原本只來國防役,轉眼結婚小孩唸高中。14
簡單講 竹科裡面的人想離開但是離不開 因為薪水高啊 身邊類似的同事朋友同溫層很厚 同甘共苦 雖然也羨慕台北生活 但是結婚生孩子了 考慮的就不是單單一個人生活而已22
在新竹活的有趣,需要開車跟住透天或是有停車位的公寓大樓等。 上班為了交通問題,也許可以騎機車, 但是考慮到休閒活動之類的就必須要開車。 住: 我個人是非常推薦住公道五/興農大橋以東的那一帶。24
其實說到底就是公共建設的問題, 新竹人口過渡集中竹北,竹東,湖口… 這些鄉鎮外來人口超過一半, 我最不解的是, 每次選舉宣傳車都要放客家話46
科技業十幾年老屁股來回年經文. 你們要感謝新竹的 爛天氣/難吃食物/差勁交通/無聊沒地方去 為啥? 因為房價才沒很快突破天際線. 統計新竹的新生兒出生比率高,當然是因為負擔的起敢生 啊! 現在要組成小家庭,那個不是一定要買房? 新竹科技業5
這個問題有很多沒講 其實台北的生活機能是真的好,但房價就是完全買不起 在新竹工作買新竹房子≠認同新竹機能好 不然公園堅看到這幾篇文,會笑得合不攏嘴 籃球哥立委,也不知道有什麼政績...25
就針對這個回一下 其實新竹的樂還不少喔 如果你是一個喜歡戶外活動的人 在新竹是很容易滿足你的各種戶外活動需求的 以爬山來說~44
對於我這種單身、朋友都在南部的人來說 新竹是個就業機會多 適合新鮮人起步的地方 小弟大學畢業後到竹科工作 有幸租到關新里的房子5
但是新竹科學園區 是整個台灣政府在扶植的,台北的工業區 或是桃園的工業區,都沒有政府這麼重視,或是規劃 有的台北園區的小公司,說倒就倒 去年某晶圓龍頭確診,就是可以破例,照常上班
爆
Re: [求助] 要不要為了另一半不去竹科(以下是自嘲&浮誇語氣 不要太嚴肅啊~~) 傳說中的竹科媽媽回應你 雙薪沒有300萬建議不要來新竹生活 我們家差不多這樣 以為可以過的蠻好 但cp值真的很低 (這邊我修文了 因為上新聞都被拿來當標題爆
Re: [討論] 竹科工程師真的會想一輩子留新竹?新竹真的是一個CP值極低的選擇 食: 沒什麼吃的可以選 跟南部比貴爆 跟台北比難吃多了又選擇少 衣:爆
[討論] 有人住林口龜山每天開車通勤竹科上班的嗎?想問板上大大有人是住林口龜山A9 A8 A7那邊 然後每天通勤竹科上班嗎? 小弟不想在新竹買房 實在太貴了 機能又沒台北好 所以想說挑林口龜山那邊的重劃區 價格比較親民又是新房 離台北近 有捷運 但就是上班要開車通勤比較遠 林口交流道到竹科大概40分鐘 不塞的情況下26
Re: [請益] 台北跟新竹要怎麼抉擇不是新竹人也不是台北人 台北住2年 新竹繼續住......快10年了吧 薪資收入低QAQ 新竹生活如下 <平日>26
Re: [請益] 台北純軟 vs 新竹 IC這真的沒什麼好戰的啦,每個人追求的生活本來就不一樣,有人喜歡看展,逛百貨公司 可以待在咖啡廳看書一整天,有的人喜歡開著車趴趴走,就算沒有目的地也好。 單就公共建設 教育資源 醫療資源來說,台北和新竹/竹北絕對不用比,台北是台灣首都, 新竹/竹北絕對比不上,但小弟從小就在內湖長大,大學才離開台北,後來最不能適應的 就是擁擠的人潮和極不合理的房價,新竹/竹北也貴但比起台北還是差很多,台北大眾運6
Re: [請益] 台北跟新竹要怎麼抉擇新竹大概就推兩個地方, 1. 竹北高鐵特區 2. 關新路 在談新竹的生活機能前, 先比較台北和新竹。7
[閒聊] 各位女孩兒喜歡住台北、桃園或新竹?[閒聊] 各位女孩兒喜歡住台北、桃園或新竹? 交通: 台北有捷運不用騎車淋雨 新竹只能騎車,公車不好等,塞車,風雨無阻 租金:X
Re: [討論] 新竹是個讓人很煩躁的城市嗎台北大樓旁邊還是大樓 要看什麼景色? 難道你有準備望遠鏡……看風景(!?) : 很像一枚工作機器日復一日 : 相比台北的繁華跟絢爛,下班後可以搭捷運不用塞車,找停車位。 新竹雖然不是多好的地方