Re: [新聞] 公職到底哪裡好 網曝1優點大勝科技業
10年前的時候,公職在這版是評比為,要進去公職比進去豬屎屋還難
高考電子電力上榜者大都是:四大四中一科
而且都是純血的,早八晚五年薪穩定70,還可以慢慢做到65歲領退休金
下班可以打籃球去健身房,看到公務員女人眼睛都亮了
不像科技業一樣只能當回收
什麼時候公務員在版上看來 不要說GG設備
連包子戀人都比公務員CP值高
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.76.38 (臺灣)
※ PTT 網址
推
錢啊
推
世界歷史的巨輪下,真正有價值的工作永遠不會被忽
→
視
→
台積電>>>科技業>>傳產>國營,人生一次,不要不信
推
當時的房價還可以啊 現在你公務員可能要買苗栗通勤
→
園區囉
推
眼光要長遠啊,這個版常常看到什麼就說什麼...
推
國營公職>>>>>其他
→
不用上班加年薪百萬還不夠好?是沒在看新聞
推
錢!錢!錢!
推
放長遠?誰知道未來是如何?
推
時代在變啊 十年前版上說頂級傳產比科技業好 但現在
→
待遇大概只有GG的一半 誰知道十年後又會是什麼光景
→
?
推
因為房價太貴了,而且近幾年公務員愈來愈操。換個
→
能撈就撈能混就混的政黨回來多好
推
假設生活開銷50w 70w跟200w比,gg一年=公務員存7年
→
幹個20年 = 公務員做140年的錢= =
→
金錢導向的人生,就會變成這個樣子了
推
老一輩公務員55退活到80,月退7*12(還不算年終慰
→
問金)=21M
推
年輕公務員至少65才能退休活到80,月退5*12月=9M,
→
來回至少12M的差距
推
以前公職捏著懶趴撐到5x歲退 爽爽領~現在被砍光了R
→
延後退 錢再砍 cp值大降
→
公務員買千萬房剛好 那若20分鐘內到台北 新正3房只
→
剩淡水青埔
推
買三小房?年輕人大部分都等繼承了
→
房仔去房版喊多好不,多怕沒有人接刀阿
推
20多歲到65歲,公務員有得等
→
cp值等於零
21
[請益] 台灣有比銀行MA CP值高的工作嗎?各位前輩好 觀察了一下台灣產業類別 發現金融業在台灣跟公務員或國營很類似(官股應該最類似) 調薪穩定,不太裁員,晉升制度完善 而且如果是MA的話起薪又比大部分的公務員高(5~6萬,甚至更高)12
Re: [請益] 公職工作兩年後想轉科技業公務員跟科技業 哪一個比較容易賽缺? 我個人覺得是科技業 科技業 爽缺是不可能隨便釋出 人力市場找的到的缺多半是塞的 公務員比較平均 公務員都是退休釋出的缺6
Re: [討論] 科技業沒有穩定年薪150萬建議跳公務員?24歲考上高考, 到84歲含退休金只少60X80=4800萬 若年薪200萬, 要賺24年到48歲才有4800萬 但是科技業容易中年失業, 而且工作壓力大 所以150萬以下然後45歲失業 這樣是輸給高考公務員 還有, 提醒大家要考慮另一伴的工作薪水10
[問卦] 公職補習班是不是很缺德啊?公職補習班整天打著公務員福利在招生 然後說考上薪水多好多好多穩定 以後退休終身俸等 實際上進去之後操的要死 穩定的被鯛魚吵鬧 然後一堆事情公文辦不完 加班還要有理由 結果現在唯一穩定的退休金也被砍到見骨X
Re: [請益] 生活和薪資該如何取得一個平衡點?基本上會來問這問題的就是覺得錢太少 國營(公職)就是放棄改變,放棄有機會的人生 在考國營(公職)之前就應該想想自己要的人生是什麼 我發現很多人都是不認識自己需要什麼就貿然決定自己的人生 版上有個理論就是35歲沒有到200基本上就是輸了