[討論] 男網的斷層世代?
猶記得約莫四、五年前,男網前十名被一票30歲以上的"老將"佔據
不到30歲的只有一兩個
甚至早在2017年,在板上就曾經討論過這個現象
https://www.ptt.cc/Tennis/E._SCEH7HNOePQ
[新聞] 美媒:男網如今30歲就像25歲 法網年輕人
那時候有不少人歸因於運動科學的進步,造成運動員壽命的延長
但是看看現今ATP前20名
https://www.atptour.com/en/rankings/singles
除了那兩老以外,接下來就是27歲的Norrie和阿梅
現今28~34歲這個世代,全都已經掉到20名外了
所謂"男網如今30歲就像25歲"的現象
在今天的男網,似乎突然就不存在了
雖然也有一種看法,認為那三老強大的競爭力
對這世代產生了一種絕望的無助感
但現今35歲以上的世代,還是有不少人在30歲以後還是很有競爭力
因此似乎更應該說,28~34歲這個世代,是一個男網的斷層世代?
--
到如今我還記著那一晚的天
星光 眼淚 白忙茫的江邊!
到如今我還想念妳岸上的耕種
紅花兒黃花兒朵朵的生動..
--
我是覺得這個斷層是那幾隻神獸聯手打出來的,遇到每
次都輸,再天才也會失去幹勁
妹妹也覺得..
看勝率65%~70%怎麼樣應該也有好幾個冠軍,結果有三
個80%的
是三神壟斷太久 才讓你有這樣感覺阿
我已慢慢淡出只看結果比數
除了GS不然真的沒什麼組合吸引我的
三個信仰,不知道斷了多少競爭者對網球的信仰
以一位18.19進入職場新人來說歷練個兩三年進入狀況
22左右完成體 到27.28巔峰期 之後慢慢退化
雖然科技進步可以延長職涯 但巔峰期也就那5~7年
納豆很明顯要退了,剩下囧口獨挑大樑
現在真的看看結果比數而已 Alca不錯但傷勢....可惜
Sinner可惜體質太脆 如果沒那麼玻璃應該有得拼
三尊神在那邊 那幾個世代的選手輸的不冤阿
巔峰三神放到現在也是幾乎海放所有球員
樓上的幾乎可以拿掉…
生對時代很重要,運氣比實力還重要~
個人運動就是這樣 所以超級巨星退了後確實整個產業
會面臨嚴峻考驗
有自信點,不是幾乎,就是海放!
兩千年後出生的,真的生對年代,90代那一批真的超
慘,巔峰期被Big3摧殘
比起斷層,我覺得是3個規格外的慣壞觀眾胃口
Djokovic手傷勢感覺也很不妙,休好久
三個極高點的高原 後面沒人 就是斷層阿XDD
給16樓 沒有幾乎 就是海放
這三個人把網球競技高度拉的太誇張…
還加上一個最強地球人四爺
這三個就是網球史上的peak 其他就是常態分佈
現在的年輕人已經遇不到big3了,而且網球巔峰年紀
本來就是30歲以前,要很久以後才有可能再出現big3
這種神蹟了,只能說現在就是回歸正常。網球是個人
運動,big3世代已經推到頂峰,應該很難再往上了
這三尊神的同期,其實還有四爺、品超、胖卡、小火
車跟西利奇這種超強選手,所以那個世代1980-1990可
以算是網球史上最強的十年
老頭們沒了以後的斷層之大 大概比女單更可怕
沒有那三個的話不會有斷層
爆
[討論] 各個世代的GOAT之爭?看到最近板上很多人在討論「究竟MJ與LBJ誰才是GOAT」 不禁讓我想到一個影響GOAT的重大因素——「世代」 這裡說的世代簡白來說就是「看誰打球長大的」 先上兩張圖,這是美媒Insider於2019年做的GOAT調查(表格整理來自運動視界專欄)53
[討論] 恭喜納豆從出道看到現在 不諱言 剛出道我真的超級討厭他 還很喜歡反串酸他 一切都是因為唯一能威脅費神的只有他28
[討論] Djokovic 35歲還能忘記怎麼輸的關鍵第一 可快速調整的作戰策略 當然這前提是他有很多武器可用 即使一盤失利後 仍舊可以在下一盤很快調整過來 年紀大了就改成加強發球減少跑步消耗體能11
Re: [討論] 現在年輕人真的不如當年黃金世代?黃金世代不就7年級這一批嗎 現在年輕人80年級頭就31歲 8年級尾就22歲 如果阿鼎 岱豪 田壘 靜敏 志傑 翊傑 他們7年級的快40歲的老人組一隊 應該還是能贏8年 級生 7年級這批應該比8年級這批更努力 心態更好 更懂得自律自主訓練7
Re: [問卦] 今年怎麼不叫年輕人出來投票了因為如果有在注意以年齡分析支持率 會發現20-30歲者區間,這次不是民進黨囊括極多數支持 特別是党護航論文抄襲以及逼資策會抹黑後 在桃園與新竹年輕世代的支持率更是大幅下滑 但是呢,有一點很奇妙的現象是- djokovic毫不意外的拿下第22冠,而且還是帶傷的狀況下 年輕人面對三老根本毫無招架之力 到底是三老太強,是百年一見的邱森萬同時出現 還是男網真的沒人才了??? --