PTT推薦

Re: [分享] 「滑鐵盧戰役的死者們到哪裡去了?」

看板Warfare標題Re: [分享] 「滑鐵盧戰役的死者們到哪裡去了?」 作者
jimmy5680
(還想飛的企鵝)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:5

雖然不完全是同個議題
但是分享一下最近看書的相關內容

以下是參考:
Waterloo after the Glory:
Hospital Sketches and Reports on the Wounded after the Battle
(Helion and Company, 2022)

這本書的主軸是滑鐵盧戰役後,根據週邊地區的醫院的紀錄,
去研究當時的戰場傷亡醫療情形等等

滑鐵盧戰役後,比利時/荷蘭的醫院進行了大約300起截肢手術(細節就不描述了)
其他還有關節離斷手術,嚴重的骨折,頭部被射穿(極少倖存者)
以及各身體部位的傷勢等等,就不一一列舉了

普魯士也有自己的軍醫系統

書中還有討論英軍在戰後於週邊醫院的觀察

軍刀傷,法軍比較多,主要是在頭部和肩頸部位
(有討論醫療手段,包含說醫療人員的縫合的練習不夠)

穿刺傷,長槍居多,刺刀較少,長槍的傷口較大但較快恢復,
不過傷口容易感染和病患發燒,破傷風雖然很危險但案例卻不多
(當時也沒有應對破傷風的治療手段,感染後的死亡率約80%)

撕裂傷,多為炮彈(包含碎片)導致,還有少數案例似乎沒被直接打到但被氣壓所傷
被打到的人傷口卻會閉合而避免嚴重失血

其他描述的議題還有子彈傷,失血,以及諸多不同身體部位的受傷
分別有其討論內容,但我就不詳細列出了(我也不是學醫的,不懂細節)

另外還有一個在布魯塞爾的法軍傷員的統計
是統計一批傷兵,每人最嚴重的傷勢(但未必只有一處受傷就是了)
統計結果是:總計259人之中
大腿嚴重受傷 86人
小腿嚴重受傷 48人
手臂嚴重受傷 6人
大腿截肢 22人
小腿截肢 10人
肩膀截肢 2人
頭顱骨折 6人
頭部受傷 5人 (其中兩人是太陽穴)
食道受傷 1人
胸部受傷 14人
腹部受傷 9人
鼠蹊受傷 7人
臀部受傷 4人
膝蓋受傷 8人
手部受傷 3人
皮肉傷 24人
挫傷 4人

另外還有一份是重大手術的統計情形
細節我就不列了,兩間醫院的手術,合計死亡率為46%
(沒列入當場死亡的,也有一定人數是還在住院)
當然這些是嚴重傷勢的手術,包含截肢或關係到動脈的手術

此外還有很多份統計,諸如槍傷的部位,手術的結果等等
(不同的醫院會有自己的統計)

當時的相關報告也有不少手繪的圖示,描述受傷的官兵的受傷部位與傷口

總之,滑鐵盧戰役的年代,歐洲已經發展出還蠻龐大的醫療系統了
雖然確實仍存在諸多缺陷(包含有些地區的醫護人員被歧視之類的)
但是看來是有比較成規模的治療程序

同時期的清朝呢........就不多說了,可能也是我沒研究
不過參考《清日戰爭》(宗澤亞),清軍的醫療體系幾乎是付之闕如
甲午戰爭時甚至仰賴國際紅十字會進行救護
(相對來說,日軍基本上就是照抄歐美已經發展百年的戰場醫療)

--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
PTT 網址

Oswyn04/08 14:43受傷部位統計的問題在,活著才被計算XD

Oswyn04/08 14:44就像日本中世的統計刀傷偏少,學者認為很可能是因死亡率高

書中有提到,頭部的受傷幾乎都是槍傷和刀傷, 就是因為被炮彈打到頭基本上必死無疑

Nomic04/08 15:05

BuriBuri04/08 15:05頭胸腹受傷大多死亡不用送到醫院(大量傷患分類,黑色)

design060604/08 15:53那時候任何傷勢都有死亡的可能 因為感染

※ 編輯: jimmy5680 (76.86.254.121 美國), 04/08/2024 16:42:43

Oswyn04/08 17:05下肢受傷數加起來過半,腳受傷醫生叫你自己壓著綁著 死不了

Oswyn04/08 17:05腳受傷嚴重一點 醫生就直接拿鋸子過來XD

FraNap04/08 19:37想請問穿刺傷長槍居多的部分,是不是全由騎兵造成的阿?

FraNap04/08 19:37那個年代歐陸應該沒有還在拿長槍的步兵吧?

沒錯喔,應該都是騎兵用的騎槍

※ 編輯: jimmy5680 (74.212.230.218 美國), 04/09/2024 00:09:27

cobrasgo04/09 23:06記得板上文章有提過,戰場醫療好像到一戰時才有明顯進步