PTT推薦

Re: [討論] 英國在二戰的參戰真正原因是什麼?

看板Warfare標題Re: [討論] 英國在二戰的參戰真正原因是什麼?作者
dake
(V FOR VENDETTA)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:6

※ 引述《yoyoflag (粗暴言論勢在必行)》之銘言:
: 印象中 英國原本沒受到德國攻擊
: 德國只有對歐洲本土陸地發動入侵
: 沒有跑去打英國
: 可是英國某天卻突然宣戰 加入對抗德國的一方
: 真正原因是什麼呢?

納粹德國在法國的戰役有大英帝國的軍隊在進行抵抗

然後也有空軍在轟炸英國本土

當然主要是溫斯頓邱吉爾有反納粹德國擴張

張伯倫支持納粹德國 所以關鍵點是不同國家級領導人

沒有甚麼奇怪不同國家領導人做的決定會不一樣

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.129.166 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: dake (223.139.129.166 臺灣), 11/02/2024 08:13:43

MidoriG11/03 04:38就算只看課本也不可能得出張伯倫支持納粹德國的結論吧

MidoriG11/03 04:38張伯倫只是綏靖,一知道希特勒沒有信任之後英國早期的備

MidoriG11/03 04:39戰都是他做的,已經知道不跟德國開戰是不可能的了

mattc123456c11/03 11:23綏靖是因為沒有準備好

haoboo11/03 15:18但是綏靖賣盟友過了一年別人準備得更好了,雙方差距更大

haoboo11/03 15:21賠掉了外交信任跟戰略態勢還有蘇聯關係不可逆的惡化

haoboo11/03 15:22換來的是改善有限的戰備+德軍更大幅度的強化