Re: [問題] 清朝綠營的家眷？

slcgboy09/09 02:09拔營費??

Mayee09/09 14:44字好漂亮...

vwpassat09/09 15:50宋朝廂軍

peterlee9709/09 18:13那時代寫毛筆的都很漂亮 看看很老識字的台灣人或是榮

peterlee9709/09 18:13民北北 他們字也很美

milk705409/09 18:43雕刻印刷吧，人工寫再漂亮，排版也沒辦法抓這麼精準

milk705409/09 18:49紙張新成這樣，也不像古代印刷品，只可能是現代古籍印刷

peterlee9709/10 12:57https://i.imgur.com/owL3Exm.jpg 確實可能是印刷 但

peterlee9709/10 12:57不一定是現代 查故宮的各式樣式紙張也是一樣

carsen09/10 13:25這是光緒年間修成，刊本為石印。古代毛筆字確實蠻漂亮:)

carsen09/10 13:25刻本 https://imgur.com/a/phIzrr4

carsen09/10 13:26書寫 https://imgur.com/a/g7CEhlx

peterlee9709/10 14:17書寫的也還是蠻漂亮的

overno09/10 18:14柏楊文物館中，任命令退伍令薪水條都是毛筆字工整書寫

saltlake09/10 18:48清朝會以字跡評價人

zeumax09/10 20:47文書抄寫和民間契約代書都是考不上好功名的讀書人職業

zeumax09/10 20:48字寫工整就是他們吃飯技術之一

detonator09/10 21:40長知識了

Su2209/10 22:47清代的聖旨好像字也寫得很整齊

donkilu09/11 01:03館閣體是真的工整到像是活字印刷 但仔細看還是有點不一樣

bpsb09/11 04:33分享我收藏的清朝知縣毛筆書寫呈上級履歷紅稟，可見其字跡

bpsb09/11 04:33一絲不苟。

bpsb09/11 04:34https://i.imgur.com/fOFih7i.jpg

bpsb09/11 04:35https://i.imgur.com/KwdOP7p.jpg

bpsb09/11 04:36https://i.imgur.com/ZYSn8A8.jpg

peterlee9709/11 11:17真的很像印刷字 反觀字跟狗啃的我QQ

Mayee09/11 13:00還好大家沒怪我歪樓，有仔細看過圖中的文字，其實都不太

Mayee09/11 13:01一樣，所以才想說是手寫的。

MotoDawn09/11 17:01字寫得難看是沒資格博功名的 有時候長的醜也QQ

roseritter09/11 17:33身言書判 長得不好看狀元沒份

zwy09/11 18:49科舉考生的文章都要再請人謄寫過,就是怕字被認出來可能不公

zwy09/11 18:50看故宮的文案,其實很多字寫的都不怎樣...離題了

MrHeat09/11 19:01人工寫再漂亮 排版也沒辦法抓這麼精準? 哈哈哈哈哈

zwy09/11 19:03倒是呈給皇帝看的奏摺字大抵都蠻漂亮的,應該有找字好看的來寫

zwy09/11 19:03總不能讓皇帝老爺還要去猜你的鬼畫符是寫甚麼吧,哈哈

durant122409/11 19:06以現在版友的字跡 我們去考秀才大概全部摃龜..

durant122409/11 19:07康有為就是因為館閣體寫的不好 所以仕途才如此不順..

MrHeat09/11 19:17你的奏摺讓皇帝看得很肚爛 皇帝就會讓你過得很肚爛.....