PTT推薦

[問題] 民初內戰為何不打壕溝戰?

看板Warfare標題[問題] 民初內戰為何不打壕溝戰?作者
Sahin
(沙欣)
時間推噓15 推:15 噓:0 →:20

最近最研讀民國史

對民初軍閥、北伐軍混戰有個疑問

就是幾乎都是野戰和圍城戰

大部份也都很快就結束

而就在差不多同一時期

歐洲的陸軍可是深陷永無止境的壕溝

壕溝戰幾乎成了那次大戰的象徵

在中國大陸上沒多少坦克的情況下

為何各軍閥不大挖壕溝

就算打不贏至少能有效拖慢對手進攻

有神人知道為什麼嗎?
--

Sent from PTTopia

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.102.85 (臺灣)
PTT 網址

overno07/28 13:16火力密度不足啊

milk705407/28 13:43西北軍表示:...

cht1234123407/28 14:57機關槍都湊不齊

sdiaa07/28 15:03有武器禁運

swatteam07/28 17:01別人那種壕溝戰需要的兵工後勤醫療支援中國玩不起

goodgodgd07/28 17:28挖壕溝也要有足夠的火力消滅被遲滯的敵軍,火炮都沒幾

goodgodgd07/28 17:28門的中國內戰挖溝只是浪費人力和資源

SBSB07/28 17:52壕溝是拿來阻斷交通用的,中國那種爛路就是天然壕溝

peter8900007/28 18:36我記得湘軍跟太平天國有過壕溝戰,後來反而不用了?

milk705407/28 18:58壕溝這麼好用,法國就不用燒錢蓋馬奇諾防線

milk705407/28 19:07四戰之地,地形隨人分割迂迴,壕溝從何挖?

overno07/28 19:13投名狀電影裡才有壕溝戰

overno07/28 19:14八旗兵會築長堤,湘軍是築土城

amanda81562507/29 05:50因為沒有實際效益

amanda81562507/29 05:50民國初年的工業基礎非常薄弱

amanda81562507/29 05:51連水泥工廠都沒有幾個

amanda81562507/29 05:52建築工事要花費的成本太高

Lordaeron07/29 17:30壕溝和水泥有關?

Sahin07/29 18:43蓋的了城墻卻挖不了壕溝?

yktktkyure07/29 19:30只有西歐的兵力密度才能打壕溝戰吧,土地大一點的東歐

yktktkyure07/29 19:30也是打不來,只能在運動戰野戰決勝負

milk705407/29 20:11水泥加固可以做一些空間,指揮部、醫療、廚房,單純壕溝

milk705407/29 20:11就是砲彈來一直吃土

iamhm07/29 21:07不止水泥 還有鐵絲網 這些都是工業相關

haoboo07/29 23:13以土木的角度來說往下挖比往上蓋還難的多就是了...

saltlake07/29 23:46往上怕風,往下怕水。風水對土木建築影響很大的

swatteam07/30 11:50中式城牆到後來就是扛的住砲擊但是檔不住攻勢

swatteam07/30 11:50別人的戰壕戰可不是只有挖土

iamhm07/30 12:38我記得一戰德軍都是在二線陣地等英法砲擊結束才會回到前緣

iamhm07/30 12:38陣地吧 真的躲在地底承受別人轟炸的大概要二戰日軍那種挖空

iamhm07/30 12:38整座山的等級

Edmon07/30 13:00英法砲擊的時候德軍先到英法陣地,然後大家再換邊XD

Edmon07/30 13:03還是說…人比壕溝便宜?XD

roseritter07/30 23:49欠缺工業化的國家 砲彈 子彈的量怎樣支持防禦

muerte07/31 00:00很快結束不代表沒挖壕溝