[問題] 越戰時美軍是靠哪種戰鬥機扛住米格機的
如題
一開始以為越南空戰都是F-4幽靈機在獨挑大樑
可是後來看軍事雜誌時,看到一篇以約翰‧波依德為主題的文章
說當時這位仁兄有用自己的門路A到米格和幽靈的數據去做演算
算出來的結果是幽靈機在纏鬥中會被米格機打得體無完膚
嗯......?
那當時美軍要靠誰和米格對幹打纏鬥......?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.29.206 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還是F-4 另外還有海軍的F-8
推
美軍在北越問題主要不是米格,而是SAM和AAA
推
整場越戰就是美國航空工程師的遊樂場,光整個百字系
→
列就玩了半場,F-4與 F-111 還算小弟,最後一型投入
→
越戰的則是 F-14。
→
海軍的怪飛機比空軍還多=.=
推
A-1也撿了二架…還是對頭擊殺
推
而從事戰轟的F-105也有27架擊落數,它有裝機砲
→
曾有F-105的引擎後半段被炸掉一半,還能安全返航降落。
→
還是F-4, 另外美軍吃鱉後有做過測試找出優勢空域
推
北越負責纏鬥的是米格17,米格21主要執行打帶跑戰術
→
F-4對上任一種米格機都有能量優勢,不存在很大劣勢,在
→
越南最大的問題是SA,後來用了各種手段加強後,米格就漸
→
漸失去作用了
推
幽靈本身機身性能不差,重點是空軍在50、60年代初的新思
→
維過於自付導致在越戰空中初期吃虧
→
同期的海軍反而中規中矩並沒有太多損失
→
當然空海兩軍的交戰作戰地點各不相同,空軍經常滲透到北
→
約領空自然面對空防也風險大
→
海軍則常在東京灣(北部灣)逗留,戰機可以跟水面艦艇的雷
→
達、護島神相互搭配,損失自然就小
9
有關越戰時期的空戰資料,中文的,還是Flak多年前在尖端科技連載 的鋁與血的教訓,對岸盜版之後的,被修改標題,在空軍之翼這個盜版 多多的地方應該還可以找到。 鋁與血的教訓,有一部分的參考資料是來自Clashes: Air Combat Over North Vietnam這本書。而這也是目前英文書當中,對於越戰空戰綜合分析6
1966年,有一架伊拉克的MiG-21,飛行員被莫薩德反正,投奔自........呃,總之,他 飛到了以色列。然後1968年8月,兩架敘利亞的MiG-17因為迷航,降落在北以色列的Bet zet機場。 另外還有傳說一整個中隊的阿爾巴尼亞MiG-17迷路了之類。 當然,這些飛機最後出現在內華達州,一個傳聞中有外星人的地方(並沒有)(?)4
: : 可是後來看軍事雜誌時,看到一篇以約翰‧波依德為主題的文章 : : 說當時這位仁兄有用自己的門路A到米格和幽靈的數據去做演算 :
38
[分享] 美國飛行員在30分鐘內擊落4架蘇聯米格機如題啦 今天早上看到新聞有特別報導這一件事情 那麼就在1952年11月 有一位叫做Royce Williams的海軍飛行員33
[閒聊] 獲取敵方重要武器以破解版上正提到美軍取得蘇聯米格機實體和飛行員等以進行針對 性研究破解之道。二戰時期也有美軍擄獲日軍零戰某型實戰 機體進行研究的事例。 除了這些以外,還有哪些交戰國透過獲取敵方重要武器之 後完成破解或改進之道的實例?10
[分享] 基地雜談-美軍測F-104的實際空戰性能〈被低估的米格殺手?從「雞毛撢子計劃」看F-104空戰戰法〉 說到洛克希德的F-104戰機,大家通常想到的是擅長高空高速攔截的全天候攔截機。至於 和次音速的米格機纏鬥?似乎沒甚麼勝算。但真的是這樣嗎?或許在看完美國空軍第6002 標準化與評估大隊(6002nd Standardization and Evaluation Group)在1965年7月1日6
[提問] 73年以阿戰爭前,為何以色列完全沒有徹底破解SA-6?在73年以阿戰爭前,阿拉伯空軍知道自己在飛行員素質上完全不是以色列空軍的對手 所以效法了一部分北越對付美國的防空戰法,以防空部隊為主,阿拉伯空軍的戰鬥機盡可 能打了就跑,不要跟以色列戰鬥機纏鬥,因為阿拉伯空軍主力的MIG-17、MIG-19、MIG-21 雖然在纏鬥性能完全不輸以色列的幻象III/Nesher和F-4E甚至勝過,但飛行員的素質則是 完全比不上6
[問卦] 現在還有米格可以擊落嗎?以前玩大富翁 走到命運或機會 抽到擊落共軍米格機 可以領三千 還是兩千 總之是最大的獎品