[心得] 南北戰爭的陸軍與同時期的清軍 [7]
1863年秋季:運動中尋求決戰
經過錢斯勒斯維爾戰役的慘勝之後,李將軍召回隆史崔特將軍的第一軍,並試圖再次北伐,是為著名的蓋茨堡作戰。在作戰啟動後,雙方隨即爆發了戰爭中規模最大的騎兵戰鬥──布蘭迪車站戰役,戰略上無決定性但預見了北軍騎兵的崛起。
在進行機動追逐後,雙方的一部都於蓋茨堡周邊遭遇並試圖搶佔戰場上的關鍵地理優勢,主力部隊陸續投入而形成拉鋸戰。在西部戰場上,維克斯堡於蓋茨堡戰役同時間被攻克,兩個月後則有坎伯蘭兵團在佔領查塔努加後冒進,被南軍於戰略上重點集結而擊退的奇卡莫加戰役。
蓋茨堡戰役和奇卡莫加戰役都延續並發展了上一季的作戰潮流,利用運動戰尋求與敵方進行決戰,並於開始接戰後部署防禦工事強化陣地。一旦雙方設置較完善的陣地,攻防戰就容易陷入僵持與拉鋸,只有迂迴包抄或重點突破才能打破現狀。
到了此一階段,騎兵的重要性因此有所提升,除了偵查與傳令,乃至於非正規的游擊戰之外,也必須正視快速打擊的任務。
北軍騎兵的崛起
布蘭迪車站戰役是南北戰爭中最著稱的騎兵戰,北軍騎兵雖然仍未取得勝利,他們在東部戰場的劣勢在此役開始被扳平。
在戰爭初期,北軍騎兵以欠缺有效的領導和戰術概念,表現普遍劣於南軍同行,半島戰役中,南軍驍將史都華輕裝快馬疾馳環繞北軍主力一圈,美軍騎兵教範的作者庫克上校──
他也是史都華的岳父──領導北軍騎兵截擊無方而被調職,是最具象徵性的其中一次作戰
。
北軍因應騎兵劣勢,逐漸修正自身的組織與訓練。在西部戰場上,較早的成功案例為坎伯蘭兵團在石河會戰前夕的改組;東部戰場的波多馬克兵團則先是在弗雷德里克斯堡作戰前夕進行騎兵師的編制,接著又於錢斯勒斯維爾作戰時完成騎兵軍組織,惟其高司指揮表現甚是平庸,仍有改進空間。
到了蓋茨堡作戰時,波多馬克兵團的騎兵軍已經在持續的磨練中有一定進展,布蘭迪車站戰役中幾乎突襲得手,只因軍指部的保守心態與南軍反應迅速而陷入僵局,北軍最終無法達成驅散南軍騎兵、確認敵方主力位置的目標。此役雙方接連不斷的互相衝鋒接敵,也部署下馬步行的散兵來提供掩護與陣地攻防。
類似的局面在蓋茨堡會戰第三日,於戰場東側的騎兵戰再現,此次戰鬥則是南軍騎兵在反覆拉鋸中未能達成突破任務,北軍騎兵在激鬥後成功死守住防線,不容對方切入己方的後路。
至此,北軍騎兵已經擁有和南軍同行正面交鋒的能力,只在威力偵查與游擊戰方面仍略遜一籌──同年十月布里斯托作戰期間,北軍又再次於師級的運動戰中遇伏受挫,類似的情
景在西部戰場的喬治亞也屢次重演,直到威爾森將軍完成北軍最強騎兵軍的編練之後,才於戰爭尾聲證明北軍騎兵的極限。
機動過程中的重點攻擊
在蓋茨堡和奇卡莫加兩場會戰中,南軍都試圖集中兵力向特定地段衝擊。在蓋茨堡,知名的皮克特衝鋒成為一場慘案,然而到了奇卡莫加,隆史崔特的縱隊攻擊則成功突破了北軍在指揮失敗下的戰線弱點。
隨著南北戰爭的發展,雙方的將領都已經意識到只有部隊能站穩陣腳,善用地形並構築簡單的工事,或者能投入預備隊來填補缺口,則戰役必將陷入泥淖與僵局。為了突破此一瓶頸,局部戰場上的密集衝鋒就成為一個可能性,透過堆砌多層次的步兵線列而形成龐大的縱隊並快速搶攻,攻擊方有機會在衝破防線後擴大優勢。
在奇卡莫加會戰中,南軍的勝利可以歸功於北軍抽調過多右翼兵力和指揮混亂,以及北軍右翼在持續集結過程中未及構築工事。相較之下,蓋茨堡會戰的皮克特衝鋒是對著北軍不眠不休趕工兩日而成的防線,也未能優先消除北軍的側翼交叉火力,失敗是可以預期的。
對既設陣地的人海攻擊卻還遠遠沒有走到盡頭。格蘭特將在史波特斯凡尼亞會戰的「血腥轉角」將採用試驗性的密集衝鋒戰術,而證實任何改進都難以克服守方的戰術優勢;南軍方面則有胡德將軍強攻田納西的法蘭克林,浪擲南軍珍貴的人力。
衝擊高嶺防線
在蓋茨堡戰役中,南軍炮手的前置炮擊效果不佳,致使皮克特衝鋒淪為欠缺可能性的失敗攻擊。南北戰爭的炮兵大致來說都是更適合作為防守用途,蓋當時的野戰火炮對厚實的土壘效果太差,但是戰爭中期雙方步兵的工事構築能力進展神速,結果導致步兵只要能有兩個時辰的時間,就能修成易守難攻的陣線。
奇卡莫加會戰後,北軍坎伯蘭兵團退守剛佔領不久的查塔努加,格蘭特在攻佔維克斯堡後被晉升為戰區司令並大舉馳援,先確保守軍補給,隨後再向佔據周邊山嶺的南軍進行攻堅。
就理論上而言,格蘭特的攻擊注定要失敗,薛曼指揮的左翼也確實陷入苦戰,然而北軍最終竟於中央和右翼大破南軍,歸根究柢是南軍未能釐清戰術稜線的位置。
南軍此役普遍將主防線設置於山脊上,視野與射界因坡度變化而未能涵蓋山腳,呈現盲點。北軍在一連串的攻擊中數次闖入守軍的視野死角,並且再從山腳躍進攻擊,南軍在部署失策和霧氣導致的目視距離受限之下,於激戰後竟被從山頂趕下。
查塔努加作戰雖然是格蘭特的又一場勝利,但是他並沒有在這場作戰中學到攻堅困難的教訓,即是謹慎的薛曼也可能因此略為低估了攻山的難度,才會在亞特蘭大作戰中選擇對肯尼索山嶺防線進行試探性的攻擊。
無論如何,南北戰爭進入1864年之後,一般認為南北軍都形塑為第一流的軍事機器,足以和歐洲列強的陸軍一較高下。至於與清軍的比較,尤其是騎兵的部分,留待下回討論。
--
There are many people in the world who really don't understand, or say they
don't, what is the great issue between the free world and the communist world.
~John F. Kennedy, 1963
--
所以你的意思是,撇開裝備戰術,在指揮藝術方面,清軍
是贏過南北軍的?
這篇完全沒提到清軍你是怎麼得出這種結論的
※ 編輯: jimmy5680 (172.251.25.129 美國), 11/16/2020 10:29:51樓上可以得出美軍要學習志願軍的結論,當然也會有美軍不如
清軍的看法
推,最近看完歷史頻道的格蘭特後,對這段興趣大增。
還有要針鋒相對的話請去對方PO文下面釘孤枝,別到人
家好好的文下頭鬧。
推
岳父抓不到女婿 XDDD
一樓通靈王
北軍還不是靠換新槍才能虐殺南軍的
就因為當初抓不到女婿 前世的情人才會被女婿追走啊
我指的是整個系列,南北軍指揮方面問題多多,不是單這
篇文
不管南北戰爭還是太平天國 都不是短期決戰
在這段期間戰術與軍火的演進都會讓戰爭變不同 別凹了
軍人都嘛是用上場戰爭的東西打這場戰爭 為下場戰爭做
準備 只是有腦袋的在戰爭結束前會追上時代的進步 沒腦
袋的真的連腦袋都沒了......
怎麼有低能兒看不懂中文來秀下限
推
已經玩了Ultimate General:Civil兩年多了,每次看你的
文章都很有感覺
那個系列是好遊戲,看著部隊被打得七七八八忍住不摔鍵
盤關遊戲,非常磨練心志
西半球史上最大的騎兵戰...
37
[問題] 觀戰的平民團?如題 剛剛隔壁板有人問有沒有觀戰俄烏的旅遊團 我當然知道這是在開玩笑 不過這卻勾起了我一個記憶 小時候看過一個講世界歷史的漫畫36
[片單] 美國南北戰爭相關電影大家好 我對美國南北戰爭相當感興趣 但拍攝南北戰爭主題的電影似乎不常見? 回想起來,我以往看過的南北戰爭主題電影, 似乎只有下列幾部:13
Re: [閒聊] 中國歷史小說關於軍事的有趣現象我還是直接拿實際案例出來講好了 以凱撒跟龐培的內戰—法薩盧斯戰役當例子 在此之前兩邊已經打了很多場局部戰役,最終爆發這場決定性戰役 凱撒一直追著龐培,龐培則被迫逃往希臘,龐培最後決定尋求一次決定性的會戰 戰前兩邊肯定都做好全盤戰略規劃跟規劃,就等開戰了11
[心得] 鐵甲艦對棉甲艦[上]網誌圖文版: -- 鐵甲艦對棉甲艦[上] 在南北戰爭期間,海軍實力穩占優勢、把封鎖航運作為第一要務的北軍不僅僅著眼於 封鎖南軍陣營的東南沿岸,更狠的殺招是控制密西西比河道上的航運,不單能藉此將南方5
[心得] 阿肯薩斯號的最後23天[下]圖文網誌版: -- 阿肯薩斯號的最後23天[下] 北軍的三艘船艦大吃一驚;船員並沒有與鐵甲艦接戰的經驗,而且這三艘船──一艘 錫甲艦(tinclad)、兩艘木甲艦(timberclad)──防護上顯然不是對手,於是甫接戰即避4
[問卦] 有人參與過美國南北戰爭活動嗎?看一些美劇或電影 有時候會出現他們參與南北戰爭的活動 兩方人馬扮演各自南北軍 野外紮營等等的 之後北軍打敗南軍4
Re: [閒聊] 騎兵是怎麼作戰的?古代騎兵分類很多種 負責衝散敵人陣型的就是重騎兵 從後方或側面進攻就是輕騎兵 遠距離有弓騎兵或是標槍騎兵 除了弓騎兵之外 騎兵無論怎麼打1
Re: [心得] 南北戰爭的陸軍與同時期的清軍 [8]他段原文恕刪~ ------------------------------------------------------------------------------ 清軍與捻軍之馬隊和美軍騎兵比較 自僧王於二次英法聯軍受重創後,清軍似是再難有太大規模的騎兵集團,然僧王最後一戰 仍有五千騎,足以視為一個稍弱的騎兵軍。捻軍則是到後期泰半由騎兵與騎馬步兵構成,- 首先打美國是一個很含糊的概念 美國自己都南北戰爭過 不管南軍北軍都吃足苦頭 美國本來就是各個州幾乎是獨立國家的存在 打美國的勝利是佔領華盛頓 還是整個美國?
- 這個蠻有意思的,兩個戰役的勝敗決定於守方的準備程度 阿爾庫金戰役英軍準備充分,各種工事阻擋騎兵衝刺加上地形無法繞圈游擊 長弓兵受到很好的保護。 彭瓦揚戰役英軍是被法軍埋伏偷襲的 法軍的游擊戰術搞到英軍很難做好防線的建立,沒有防線弓兵就比步兵慘了