[問題] 動員殖民地士兵的難點？

kuma66022408/22 17:17多想一下不就知道了 種族語言文化差異

kuma66022408/22 17:17甚至教育程度也有差距

kuma66022408/22 17:19沒到不得已 練自己本土兵比較有效率

PAULDAVID08/22 18:09一戰能讓那種一定素質的兵 血戰到那種地步 而且還是低

PAULDAVID08/22 18:09成本徵召而得 靠的是戰前的民族主義風潮 同一招用在殖

PAULDAVID08/22 18:09民地兵就不一定這麼可靠了 當然還是要看地域個案啦

c2274887208/22 18:13不用殖民地你看奧匈下面的兵搞成什麼樣子

kuma66022408/22 18:44而且史實想凹殖民地賣命 常常得

kuma66022408/22 18:44交換利益 承諾戰後獨立或自治

kuma66022408/22 18:46有時副作用很麻煩

memoryautumn08/22 18:48殖民地兵應該也有忠誠的問題

lljjfrdr108/22 18:53種族、教育就問題一堆了....

zeumax08/22 19:43文化教育都是有困難，英國是直接選擇廓爾喀這些本身就有戰

zeumax08/22 19:43鬥文化剎帝利階級，減少訓練和培養紀律觀念的困難

zeumax08/22 19:44紀律光讓人站定排隊漢薩簡單，就要花很多心力了

zeumax08/22 19:47孫武演練兵法是從最簡單的向左向右轉開始，最基礎的東西在

zeumax08/22 19:47缺乏教育下很可能無法理解命令

starboarder08/22 20:23當過兵就知道管人有多難，這還在語言文化相同的情形

starboarder08/22 20:23之下。

a43500708/22 20:24殖民地的士兵教育問題上真的不能視同母國新兵去看待

a43500708/22 20:25台灣當年好歹也皇民化好幾年了 才徵召去當軍伕

a43500708/22 20:26歐洲的殖民地幾乎沒在管教育的 都是莊園的勞動需求

ez91011508/22 20:55馬來亞的當地人阿三英軍看到日本坦克都直接逃走

kuma66022408/22 21:30要先類似內地延長 內地化教育與建設

kuma66022408/22 21:30但老牌殖民國原本都很粗放掠奪式統治

kuma66022408/22 21:31很難讓殖民地對母國有一點認同度

kuma66022408/22 21:32殖民地沒趁亂響應敵軍攻勢就偷笑

purue08/22 21:33沒有戰意的兵沒屁用 士氣渙散

kuma66022408/22 21:34他們殖民地範圍太大了 也無法砸錢在

kuma66022408/22 21:34公共建設與教育.

tony336621108/22 21:55英屬印度砲兵表示...

mikamikan08/23 01:17確保忠誠的方法是承諾給予母國的公民權 例如法國的

mikamikan08/23 01:17Tirailleur 現在的外籍兵團其實也差不多是用這套

mikamikan08/23 01:17不過塞內加爾的步槍團也是到了前幾年才陸續拿到

mikamikan08/23 01:18德屬東非的阿斯卡利倒是很早就拿到補償金了

cobrasgo08/23 18:54會被殖民就是平均教育程度低一個檔次

hedgehogs08/23 19:01不是會扣板機就會打仗

cht123408/24 08:00二戰滿滿的白人大兵，保衛國家這種大事怎麼可以交給劣等

cht123408/24 08:00人次等人？

assasin9208/24 20:47要你為一個從來沒踏足過的「祖國」戰死沙場，你願意嗎?

kuma66022408/24 22:10黑人部隊也是有啦 比例很少且偏後勤多

zeumax08/24 22:41其實有前線，只是為了大多時候掩蓋了功勞，最近有幾部電影

zeumax08/24 22:41也是講這些

kuma66022408/24 23:05不過美帝那些黑人兵畢竟仍是國民

kuma66022408/24 23:05不是殖民地人 只是當年種族歧視比較深

Morisato09/24 09:48南北戰爭就有了 譬如摩根費里曼演黑人的那部光榮戰役