[建議] 蘇聯的外交政策是不是輸美很多

KevinOConnor10/18 21:51蘇聯在幾次中東戰爭的失敗表現 讓世界各國要選邊站

KevinOConnor10/18 21:52時會很懷疑蘇聯能不能選 另外搞了全球大攻勢 完全搞

KevinOConnor10/18 21:53爛了蘇聯的經濟基礎 也讓各國警覺蘇聯的野心

jetzake10/18 22:05蘇聯外交的黃金時代就是史達林在位的時候

jetzake10/18 22:05這之外的其他時間 全部都顯得不夠高明

skytank10/18 22:12俄國人灌太多酒了啦，整天半醉半清醒怎麼和美國玩?

skytank10/18 22:14美國的可口可樂和美式咖啡都可以讓人保持清醒

skytank10/18 22:14所以美國人的決策往往理性程度比較高，你以為只靠民主嗎?

goodgodgd10/18 22:21和蘇聯幾任領導亂搞玩壞國內經濟也有關

BUMAS10/18 22:45與其說外交策略輸很多，不如說手上籌碼少很多

BUMAS10/18 22:49再來就是物種不同，天生就有巨大隔閡

wittmann421310/19 00:26天生體質差太多，教條沒法當飯吃，要充老大哥體質不

wittmann421310/19 00:26夠強。結果是玩到最後，美國跟主要盟國共富，華約內

wittmann421310/19 00:26卻幾乎是均貧

jetzake10/19 01:31這樣說吧 搞投資經營也是這麼回事 所謂沒錢有沒錢的玩法

jetzake10/19 01:33就像二戰時候的外交策略 我們會覺得泰國顯得很高明

jetzake10/19 01:34波蘭捷克這種被打一波以後倖存下來 就比較沒那麼高明一點

jetzake10/19 01:35日本這種非要爆衝打到死的 就算是外交完全失敗這樣

wl0066977310/19 07:40英美一脈的外交都很強啊

abbei10/19 08:26米國就自己一州，沒有領土野心，得天獨厚

peter8900010/19 09:33捷克跟波蘭的位置沒得選，泰國離軸心國遠多了

Kazuma033210/19 10:22除了核彈數和土地，蘇聯沒有一點是真正贏美國的

kingstongyu10/19 11:25蘇聯不搞外交,直接搞佔領,所以版圖才會那麼大

kingstongyu10/19 11:26美國盟友會想辦法成為美國公民

pttkev10/19 12:13美國敵國的人民也會想辦法成為美國公民

pttkev10/19 12:13民

cht123410/19 14:21美國外交最強的地方，就是牢牢掌控英德日，甘願為美國做

cht123410/19 14:21牛做馬輸血

TheDraggers10/19 16:29問題在體制跟經濟問題，推出同樣的政策如果蘇聯是民

TheDraggers10/19 16:29主國家，也不至於最後那麼慘

TheDraggers10/19 16:29體制僵化經濟停滯什麼外交政策都沒用了

gary7610/19 18:46美國特色洗腦術，對於德日非常高效

saberr3310/19 19:28沒錢 也沒有可以投射全球的軍隊，怎麼跟美國鬥

saberr3310/19 19:29別忘了蘇聯解體時，欠美國的錢都還沒還完，後續俄羅斯才

saberr3310/19 19:29付完

pttkev10/19 20:35美國主導的戰後秩序中，英德日都是獲益者，幫維持秩序好

pttkev10/19 20:35像也是很正常的選擇

cht123410/20 14:08美國為何外交強，因為除了華約國家，美國都有辦法兵力直

cht123410/20 14:08接投射，最好的外交就是你拿槍指著別人好好談

userlance10/20 17:42蘇聯繼承俄羅斯帝國的外交手段，用武力尋求支持，而美

userlance10/20 17:42國繼承英國的手段，用金錢尋求支持，如果沒有需要武力

userlance10/20 17:42，找蘇聯沒屁用，只會幫你把不喜歡的幹走，加上美國拉

userlance10/20 17:42攏對俄羅斯恐懼的歐洲，間接影響原殖民地的傾向

cksxxb10/21 06:33一言不合就佔領的老大哥沒人真心嚮往啊，還又窮又霸道

cksxxb10/21 06:36就算美國在冷戰時也差不多，起碼人家有錢又可移民

CODDDD10/21 10:37原罪還是在於意識形態，即便外交再怎麼高明，西方跟第三

CODDDD10/21 10:37世界仍會對共產主義抱有敵意

tony336621110/21 13:47美國的盟友都是輸血包，蘇聯的盟友都是放血槽是要怎

tony336621110/21 13:47麼比

otis171310/22 10:33蘇聯的盟友都是放血槽...是變成蘇聯的盟友才變成放血槽

otis171310/22 10:33的吧，捷克、東德在被割進蘇聯前就不是放血槽

MOONRAKER10/22 13:37講得美國好像瘋子一天到晚喊出兵一樣 顆顆

pttkev10/22 21:26當美國盟友能得到工作機會，當蘇聯盟友會一起共同富裕

kuma66022410/24 22:41美國的盟友一開始也是被輸血的

kuma66022410/24 22:41只是資本主義 比較容易脫貧

kuma66022410/24 22:42蘇聯就對傀儡一直輸血一直輸血

kuma66022410/24 22:42最後自己也貧血了

a18636110/25 09:08啥放血槽

a18636110/25 09:09當時的中西歐諸國 日本韓國中華民國，各個都是美帝的放

a18636110/25 09:09血槽

a18636110/25 09:12反而是蘇聯拿到中東歐各國之後開始狂吸猛吸，吸到人家乾

a18636110/25 09:12掉了才吐一點點回去

userlance10/26 10:38蘇聯放血放很大啊，中亞當初不想獨立就是因為蘇聯的血

userlance10/26 10:38放很大，唯一被吸血的只有波羅地海國家和俄羅斯、烏克

userlance10/26 10:38蘭這五個，其他蘇聯加盟國都在吸血，外面埃及那些也常

userlance10/26 10:38常在要援助