[討論] 知足常樂?
聽過一個論述
現代人接觸網路,看到了他一輩子得不到的東西,因此產生相對剝奪感而痛苦
我在想人對追求是無止境的
而且一旦得到了夢寐以求的東西
喜悅其實持續不久,甚至會感到空虛,而這是有實驗證實的
但回過頭把重點轉變成珍惜且知足自己所有的,是不是會比較快樂呢
分享分享
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
人生有目標,步步往前…就可以一直
獲得成就感與喜悅,大目標改多個小
里程碑就好。
換個角度說 以為別人有 我也要有的
東西 或許追求的不是那個東西,而是
也想被大眾認同的感覺
大多人比較後的痛苦是來自於跟自己
同等級的人過得很好,平民不會每天
哀怨自己是郭董但是可能哀怨命不如
大學同學,發展不好。
我在沒有網路的時候就不滿足了呵呵
比較就會有痛苦 以前人只要每天吃
飽就覺得很好了,現在台灣有多少人
吃不飽?
不用羨慕別人 很多人在網路上也只是
知錯能改 善莫大焉
在演戲 你看到的只是對方想讓你看到
的樣子 打腫臉充胖子而已
背了一堆債也硬要買賓士開 跟朋友借
錢也要出國當網美 只是他生活的不如
意不會寫在網路上給你看 即使另一半
外遇也會硬撐曬恩愛給你看 所以不用
所以這個夢寐以求未必真實所需,單
純滿足虛榮而已
羨慕別人 那些都是和你人生無關的人
我不信耶 知足不一定樂阿 沒直接相
關
顧好自己的身心健康最重要 那才是你
真實的人生
應該是誤以為自己強又無法證明比較
會不快樂了 網路也不用證明 所以都
用網路說自己很強 讓自己快樂
看你吳宗憲都說:
那種拎北欠栽培的人不可能快樂的
得到快樂的方法很多 知足是最不花錢
又可能有點效果的
花點小錢 網路費 嘴砲快樂 也很快樂
社會比較是一部分的憂慮跟快樂來源.
身體健康最重要
珍惜自己有的就好
日文的樂有輕鬆的意思 我是這樣理
解
人都想追求更好的
不會
開心最重要
降低物慾 不比較會過得比較好
比上不足 比下有餘
常比較就會難過
每天都能完成一點小事
或者比昨天的自己好一點
對自己好點
睡好吃好
錢不用多,夠用就好
看身體情況
做安樂死
在這資訊發達的年代,要不比較真的
好難
說不比較的,多少人能做到?
爆
[問卦] 為什麼生小孩的人都看起來很快樂不知道什麼時候 身邊也開始充斥大幾歲的親戚小孩也一堆了 然後他們看起來都好快樂 根本不像網路所說的什麼生活壓力 小孩階級複製吧啦吧啦的12
[問卦] 大家同意只有快樂沒有痛苦的人生會空虛嗎大家同意只有快樂沒有痛苦的人生會空虛嗎? 相信大家看過駭客任務一都對SMITH講過的一段話有印像 他說母體剛開始設計時 人類在母體只有快樂沒有痛苦 結果不知為何 人類大量死去 母體開始加入痛苦的要素給人類 人類才開始存活11
[閒聊] 墮落的人內心真的會很空虛、很痛苦嗎?如題 蠻多動漫都會有這種橋段的 反派原本其實是個普通人 因為某些原因變壞了,然後就會產生破罐子破摔的心態,不斷為惡,持續墮落 然後越來越壞,也越來越強,地位越來越高,還能吃香喝辣過上好日子,但內心深處其實是空虛、痛苦、不快樂11
[心得] 少即是多的生活實踐《剛剛好,的生活》《剛剛好,的生活》作者John Naish奉行簡樸主義,他沒有手機,極少消費,不看電視,連書稿都是在一台二手筆電上完成的,也幸好他老婆和他一樣,否則要鬧家庭革命。 身為《泰晤士報》的前記者與現任專欄作家,John Naish認為我們要從資訊、食物、財物、工作、選擇、快樂、發展等方面,探討我們要如何才能真正知足,也許,有限才能讓我們快樂,又或者像這本書的書名一樣,只要「夠了就好」。 網誌好讀版: -- [讀書筆記]5
[問卦] 現代人的心理是不是很多壓力與疾病嗎?現代人 資訊爆炸 相對剝奪感強 慾望也伴隨著知識無限擴張 愛面子的更難虛榮起來 善妒的有更多比較機會 愛生氣的很容易被撮到點3
Re: [討論] 該如何知足知足常樂 要懂知足很簡單 常常快樂就可以了 找到讓自己快樂的事情 你就會知足了1
[問卦] 知足算是一種精神勝利法嗎?如題啦 知足 就是珍惜現在自己所擁有的而感到快樂 欸但不是阿 實際上自己擁有的一切什麼都沒有改變 卻要因此知足而感到快樂2
Re: [討論] 貧苦或富樂 哪個才是孕育好作品的溫床?我覺得你標題多了兩個字就讓這個議題變得很複雜 因為貧困不一定痛苦,富足不一定快樂。 當然這個貧困也不能到沒辦法維生的程度,至少也要是農家樂的等級 那麼就算生活條件沒很好,知足常樂的道理還是能維持的。 至於富足……這還真不好說,理論上是有錢甚麼都能享受- 錯惹 快樂和痛苦 完全94人的主觀意識 一念天堂一念地獄 都是真的
- 什 : 麼還是一直跟有錢人比呢?然後再在那邊不開心,有掛嗎? 無知比較容易知足 現在網路發達 你太容易得知他人過的比你好