[閒聊] 要小朋友學程式設計是好事嗎??
小時候我有玩過scratch是不錯
不過那個東西說是程式設計 我覺得差滿多的@@
基本上沒辦法用英文寫 讀英文 應該都稱不上程式
不知道現在國中小的程式課都怎麼教耶
各位覺得教程式給小朋友是好事嗎?
我自己是覺得這種東西要有很大的個人興趣
要願意主動查資料才學得起來吧
還有電腦老師要改掉廢話的壞習慣先....
一堆認識的工程師都非本科自學 也都是自己培養的能力
各位會讓自己的小朋友年紀小小就去碰C++嗎?
還是不用學 這些時間去玩電腦就好?
--
軟體工程師在台灣就碼農,還是去當個醫生律師好
也要看孩子有沒有興趣
現在軟體程設大概跟生活科技差不多
多少懂一些
小朋友c++直接入門到放棄
看錢
程式是學邏輯 它是影響你學習上的思維能力
學這個不如先從語言學起...
但我還是覺得要他喜歡最重要,小孩應該還不能認知到
學這個是為了能工作換錢,他只會覺得學這個好不好玩
你要說最入門,有一點點英文,要不要考慮跟他一起練
跟scratch相比不知道有沒有更像程式一點點(?
知道你想問什麼,別人的爸媽有人說喜歡花錢讓他去亂學、你
管不著。你自己都知道要有個人興趣、還要別人認同你。
不讓自己的小孩輸在起跑點的商機。
IT大臣不是來自偏鄉自學,而是有條件可以自學。
碰一下碰一下就好 有興趣的會自己去了解
對電腦有興趣的小朋友一看到電腦就會很想去碰,程式
什麼的都不用人教就可以自學 不要小看小朋友學習能力
打電動確實不用教
scratch就入門阿 玩得起來再說吧
從生活中教,沒讓小孩學這類的軟體反而是帶他做邏輯思
考 思辯能力
不會,身為工程師覺得無聊。我兒子有上過,他上一
半就說不想上,他熱衷樂高,不如樂高機器人那種方
式疊加。
國高中之後我覺得可以,通常英文有從小打底,國中
英文已經夠好,這時候也慢慢可以理解C++與資料結構
到演算法,會是很美的過程。
認真建議不要 資工薪資低廉
程式語言 從入門到入土 建議不要學
未來有興趣再碰 看喜歡硬體還軟體
程式都差不多 型別 物件的組合概念
我好像有看過這種文
太早了 連邏輯都不懂怎麼寫程式
就像雙語一樣啊,也不適用所有學生,卻強推
台灣大多是低薪碼農,要年薪數千萬要去國外
無聊双親
我看很多高中生已經在寫演算法的題目,ACM比賽
新竹實驗中學已經在學並查集/Dijkstra/DP
學程式是學邏輯思考
有日文寫程式的啊
推學程式設計主要是學邏輯
邏輯思維會變強 對你可能沒辦法
有錢學什麼都沒差,當玩電腦打發時間
家長自己都不會,去上補習班根本交智商稅而已
小朋友c++,環境建置就直接放棄了
要用到才去學會比較有趣
60
Re: [閒聊] 有錢人的小孩現在流行學程式?恩... 很多推文都說沒用 其實應該是這些人裡面 程式學的好的人不多 其實學程式並不需要多高深的數學7
Re: 資策會 TibaMe JAVA課程選擇說實在的,你要不要先搞清楚你為什麼要報名課程 這兩個課程都是貴商商捏 給你一個基本的概念,寫程式這個職業最重視的是自學的能力 如果自學能力不好,就算是硬擠當上了工程師,過不久你就會有上一篇文章的心情 在台中寫程式,不如去滴妹店搖飲料?2
[討論] 關於軟體工程學我之前在擔任程式設計師的時候,發現有一點點小狀況, 就是常常會覺得不知道自己該做什麼。一旦開始寫程式, 就會出現很多跟原本專案衝突的許多bug 。我主管說他看 過很多人都跟我一樣,覺得我"太年輕 " ,現在我也能理 解為什麼我會被說年輕,因為程式設計是專業工作,需要9
Re: [推薦] 我會這樣設計書中的法術設定其實我覺得很奇怪,為什麼把程式概念融入魔法,都要用指令式程式設計的概念 明明現實中,與指令式程式設計相對的宣告式程式設計更魔法 魔法到不少人都看不懂 指令式就是你教電腦要怎麼做,電腦就會怎麼做 而宣告式就是你和電腦說你的目標是什麼,電腦自己去做8
Re: [問題] 碩士or學士CS美國轉專業猶豫中美國我不熟, 我只能講碩士和學士的差別, 學士基本上就是給人打基礎的, 會有很多基本科目,像離散數學,作業系統,資料結構... 當然,也包括程式設計,4
[問卦] 台灣的程式設計競賽相比以往有提升嗎?台灣的程式設計競賽風氣相比以往有提升嗎? 我國高中在嘉義 除了電腦老師跟極少數人根本沒啥人知道 當時就一兩個學長在練題 還都資優班的 除此之外電腦課也都是學一些很簡單的東西