[閒聊] 導盲犬事件 你支持誰
宜蘭名店婉拒導盲犬入店內
怕大隻狗影響其他客人
安排室外座給盲人
大家怎麼想呢
我覺得沒拒絕他來消費應該沒問題?
就跟兒童區 吸煙區
這種特殊情形的餐區一樣
還是應該要100%跟未盲人待遇一樣?
感覺雙方都有自己的正當理由
--
看到某些推文滿疑惑的
所以法律規定
我可以不做盲人生意
但不能做盲人生意然後請他們坐外面嗎
那以後店家一律統一禁止盲人消費
不是更麻煩
--
法律規定就是不能拒絕啊
我本身也有養狗,狗味真的很重,我不會
把狗帶到別人店家
樓上你又不是盲人
你是不是盲人 跟 你的狗會不會影響到別
人是沒關聯的
支持導盲犬
導盲犬跟寵物犬不一樣 是盲人的助手
把寵物犬和導盲犬混為一談 我也是佩服啦
法律就是最低限度的道德標準 法律都
規定不能拒絕 還有啥爭議
看過窄窄的小店讓帶訓練中的導盲犬
客人
坐到店家指定的靠角落位置
主要是怕移動的人去踩到或踢到狗
但不曉得這種情況會不會反而又讓人
覺得被針對?
但都2023了還拒絕真的母湯啦
又不是剛開始宣導:(
這事沒有什麼支持誰,就只有一個答
案,法律規定就是要讓導盲犬入店,
不然會罰店家
所以你說什麼雙方有正當理由,根本是
錯的!店方「違法」,注意這是違法,
就是沒有正當理由
不得拒絕,法律就是這麼規定
導盲犬不是寵物,是盲人的引導者
導盲犬累個半死在工作,狗味很重就是髒?
我也覺得小孩穿鞋踩在椅子上很髒,可不可
以請店家叫有帶小孩的去外面坐?TNND一
堆人衛生習慣超級差,店家也是,嫌狗髒?
是坐椅子上還是怎樣?
2樓的邏輯真的很神XD 別把一般寵物和導盲犬
混為一談好嗎
2樓很明顯就是跟原Po一樣不懂法規的
人
支持導盲犬
法律規定就是不能婉拒盲犬
店家啊
抵制啊 哪次不抵制的?
既然法規有規定,就沒什麼需要討論
的
法規是說不得禁止其出入,你可以不
賣東西給他
說得好像導盲犬就沒有狗味一樣,笑死
導盲犬情理法都不能拒絕吼
少在那導盲不導盲的
嗯 有法盲
看來會先需要法盲犬
要死 還在那執著狗味 法律就規定了
某k,這裡沒有人跟你討論有沒有狗味
,只有你自己從2樓開始就一直在提
還在那扯543 人民的素質就
你這種人敗壞的 台灣最美風景
是非不分
先別急,等雙方說法甚至現場民眾說法都
出來再噴
假使狗狗的味道真的會影響客人好了,
但今天是盲人朋友要用餐,撇開法規不
談,還是要尊重對方的權益吧。
笑死 某樓把自己的寵物狗拿來跟導盲犬
比
法律有規定那就照法律走不就好了?
尊重每個人言論自由很難嗎?
法律規定就是不能拒絕啊 室內有位置為
什麼必須去外面?
而且法官判斷事情也會考慮來龍去脈,要
怎麼判是法官決定,什麼叫法盲
正當理由?法律都在那了,扯一堆。這
件事就店家連常識都沒有,到底是要討
論什麼?
如果今天狗有毛會亂飛或是店內東西需要
保護,無論什麼情況都不能拒絕狗嗎?
真的不要自以為很懂法律,以免跟館長一
樣
而且這裡又不是法律版,在那邊法律法律
?
先把哪一條法律講出來先,再來罵人家法
盲
店家可以詢問 但是不能拒絕客人要坐
裡面
完全體現...裝盲的人看不到
討論本來就是正反意見都有,不是左一句
法律右一句法律,不照你的想法走就是法
盲好嗎
法規在這裡唷 https://imgur.com/M5d2qp5
撇開這件事來說的話 我想問導盲犬如果在
影響店家動線的情況下 能否安排盲人客人
跟導盲犬到旁邊不影響動線的位置呢?還
是他想坐哪就坐哪?一個人去吃飯常常會
被安排到小桌子
其實一般人也常會被店家安排座位 並不
是導盲犬就比較特別
你要照法律你就直接檢舉店家就好了,不
是嗎
那也不用討論了
不尊重別人言論自由還敢罵別人敗壞素質
給館長一樣蠻爽的啊,賺很多
支持導盲犬
很多人自以為很懂法律,開口閉口法律來
法律去的,結果跑去提告根本告不成
好像懂很多很厲害,其實已經容納不下任
何聲音了
法盲犬XDDD
啊人家官方都說若事實要開罰,何必在這
邊跟別人硬掰破壞自己心情
若今天是你的家人,你會怎麼安排呢?
訓練過的導盲犬各方面都比8+9好多了
盲人要導盲犬的幫助下才能自行在外,盲人
如果我是這位盲人我一定不會投訴媒體
在外面跟正常人思維不一樣,他想要正常的
生活必須仰賴導盲犬,不會去想著我的導盲
犬會影響到別人,那個是我們看得到的人必
須去為社會設想的不是盲人好嗎?不然你幫
他導盲啊
因為店家也安排我坐外面了,一直鬧只
會讓大家覺得盲目不好搞乾脆不做生意
人
akingnews/3072118
如果店家完全拒絕盲人再來投訴也不遲
法律歸法律,我覺得狗有味道也是事實阿
,有衝突嗎?
違法
合不合法還有正反意見喔?? 這個不是
就只有合法和不合法。
沒有喔,如果今天你去餐廳,店家跟你說
你是黃種人你只能在餐廳外用餐,這還是
叫歧視喔
我沒說老版沒犯法啊,我說狗味道很重,
帶進來確實會影響別人而已,聽不懂?
這跟導不導盲根本沒差
宜蘭縣政府已告知店家限期改善,再犯即開
罰,且店家表示第一次遇到導盲犬不知相
關法律規定已道歉
狗有味道,是你貼近去聞嗎?那有專區給
有狐臭的人嗎?這個不用貼近就聞得到
那店內能內用的空間那麼小,不讓狗進去也
是考慮到別的客人的心情啊
請善待盲胞及導盲犬^^
推文怎麼有一直秀下限的
之前新聞有人亂罵盲人帶導盲犬上公車,這
麼湊巧,也是說狗很臭,我就不信狗一上
車她就聞得到,心有偏見,聞什麼都臭的
是你太執著於導盲犬是狗,但答案就是他是
政府核准能入內的工作犬,就算店家在外面
貼了張禁帶寵物,導盲犬也是可以正當的進
去,但因為即使是工作犬,狗還是有狗味,
但民眾不能因為自身觀感問題就砲轟盲人的
行為,那身為盲人的立場要何去何從?就因
為觀感問題就沒有權利在這個社會獨自生存
?就是有些人太自以為是,所以推文才用法
律告訴你好嗎
哇真的跳針
我也覺得你很臭 請你不要進來吃飯
法律有規範,宜蘭政府照法律走啊,我今
天也可以有我的意見,不衝突。
我很討厭小孩鞋子在椅子上亂踩,希望店家
考慮一下我的心情,一定不只我這樣覺得
你們只看到少數服從多數 ,卻忘記後面還
有一句多數要尊重少數
支持導盲犬
不能尊重別人意見,左一句法盲又一句法
盲跟對岸的差別在哪
硬凹,笑死
所以你真的很臭 可以不要出門嗎
法律絕對不是唯一正確,甚至經過垃圾
法官解釋後的法律會殺害無辜,人性的
層次不是法條文字可以度量的,是非對
錯公平正義法律根本定奪不了,尤其經
過垃圾法官獨特見解後的法律,有著殺
人不償命的恐怖。只有無腦的法匠會奉
法律為圭臬
你光是出門我就覺得臭 你可以尊重一下
別人嗎
是的,若你是用餐的客人可以無視法律規定
,覺得狗有味道影響你用餐的興致,即可
走人;但店家不得拒絕導盲犬進入店家是
有法規明文規定的哦
你不光臭 還很醜,光是出門別人就覺得
不舒服
那你可以尊重別人嗎?
喔,對了,狗味重,可以改吃鮮食,或者
勤快一點幫你家的狗洗澡
你身為客人嫌導盲犬臭,這就是歧視啊,
盲人跟導盲犬就是視作一體,你會覺得這
是妳的個人自由代表你很幸運,生來健全
一生平安
連盲人基本權利都不尊重了,還想要別人
的尊重...蒸蚌
他也不健全啊 我也覺得他很臭啊
等你瞎了,我就支持你。
喔喔,我會歧視狗?那我幹嘛養狗?我剛
剛還帶狗去散步?難道我瘋了嗎?
醒醒,有些地方真的不適合狗例如餐廳,
狗毛飛到鍋子裡被投訴是誰要負責阿?
拜託醒醒好嗎?看了幾個法條以為很正義
是嗎?
所以你很臭 你媽也是養你啊 跟歧視不歧
視有啥關
所以你到底要不要回應你又臭又醜也是出
門不尊重人的事情
盲胞跟導盲犬才是弱勢少數,所以才需要
制訂法律來保障弱勢族群的權益,若多數
都依自身觀感無同理心來看待社會群體生
活
導盲犬寄養家庭路過 回覆一下二樓。你說
的沒錯,法律和感受的確不衝突。但是我們
在被要求訓練狗的時候盡量主張可以出入公
共場所,因為也需要進入公共場所。至於一
些非必要性的店家則不需要去碰撞,例如麵
包店。不是不行,而是顧慮店家和其他客戶
。這樣您可以理解到,工作犬和寵物既不同
,但是又有被導盲犬協會的努力嗎?
觀戰到一半,為啥會有台鐵的圖片啦XDDDD
抱歉啦~圖片一直導錯
導盲犬
一個事情站在雙方角度思考,廚師因為狗
毛飛到餐點裡面,請問誰會被罰?店家。
你說的狗毛或味道問題,協會都會要求狗狗
進入店家後不得甩毛和盡量在角落不要影響
別人。
XDDD
你的雜毛也會飛 而且又臭 你有想過別人
嗎
沒有 你只想到你自己
我相信發文者也是想要看看大家意見吧?
如果只看法條,chat gpt 都比你厲害
XDDDD樓上
但是若沒有法律訂定這些條例開門,盲人怎
麼有機會可以使用到導盲犬?
hydra2720
所以我的意見就是請你不要出門 因為你
很臭
你可以尊重我嗎?
唉,跳太快打錯,抱歉
EP大你這樣...我戰力都沒了
店家覺得店內空間太小可以用建議客人坐戶
外 但也需經客人同意 而不是自己就直接安
排客人坐戶外 拒絕導盲犬進入店內就是違
法 這沒什麼好說好護航的
協會努力在工作犬上的訓練又要面對狗本的
面質,難怪許多結論到最後都是人類乾脆滅
絕比較好
就算這隻導盲犬剛掉進糞坑滿身屎尿,
店家還是必須讓牠跟牠的主人進去,因
為這是法律規定
說得好,什麼味道重、狗毛都可以拿來說嘴
謝謝你們這麼認真對待導盲犬,剛剛其實
我是在測試大家,大家都通過測試了
好了,先這樣
不用偷換概念,事實就是有的人講出歧視
特定族群的話還不自覺,卻覺得自己話語
權被冒犯,才會讓弱勢有諸多不便
謝謝樓上知道自己就時是來亂的
法律歸法律?我想怎樣就怎樣?邏輯?
說啥滿身屎尿 整天替換議題
你全身屎尿我也沒看人家拒絕你
這麼可愛 掉到糞坑我想我會先請店家讓我
幫牠洗澡再進去(?
誰會沒事滿身屎尿,邏輯壞死也不用舉這
種垃圾case
實際上就是依法不該拒絕,如果因為他
太髒要拒絕那就要溝通
這串文是這種案例嗎?你這麼臭店家也沒
叫你洗澡再來
反正有導盲犬就是免死金牌,無塵室、無菌室
... 等等都可以去,不給進就是違法,因為牠
是工作犬
你自己滿身屎尿會去餐廳吃飯嗎?邏輯壞死
又一個邏輯壞死的出來
無菌室一般會是公共場所嗎 腦子有病?
明明需要導盲犬的人都會正常使用導盲
犬
歧視的腦殘卻一直想一些白痴案例
有導盲犬在手也不必聽從店主的座位安排入座
。想坐那?就坐那。可以完全自由進出。
笑噴 只被保障『自由出入公共場所、公共
建築物、營業場所、大眾運輸工具及其他公
共設施』啦。有衝撞就有關注也不錯
室外座位不是座位嗎? 邏輯爛掉XD
法規有規定,沒得討論。
店家以後直接禁盲人用餐就好。
還是要強調 狗狗進入公共場所後還是會尋
找『盡量』不影響他人的位置,一方面也保
護狗狗不被踩到或分心
盲人要怎麼保護狗不被踩?
改善?不供餐盲人就沒有導盲犬的問題了
讓狗狗的腳和尾巴盡量藏在作為下 盲人可
以用摸的
座位ww
其實盲人也不知道店內有多擠吧?是那群朋友
愛鬧事?
沒拒絕待外面有啥不行?
順便一提 導盲犬大便後 盲人也是摸著撿大
便的
我支持盲人和導盲犬
這樣的空間,真的適合導盲犬進入嗎?盲人有
某樓說他養的狗味很重,估計這味道也
辦法分辨嗎?
會沾染到他身上,也請他不要出入任何
用餐店家,並請他剃光全身毛髮穿著防
護衣用餐避免影響他人
這空間滿大的啊
店家照片那樣的位置很普通 我也去過全坐
滿店家也沒拒絕的 導盲犬乖乖待在桌下就
可以
那種地板油油的我才不願意讓狗狗去
那店家可以拒絕汗味很重的肥宅內用嗎
不過你說到一個重點 的確 盲人怎麼分辨沒
去過的店家是不是擠或是油?
像這種貼紙到底是給誰看,給盲人?給導盲犬
?給愛搞事的盲人朋友?
推地板油油的XDD,笑死
貼紙是給其他客人看的
那貼紙給不懂法律會抗議的顧客看吧
就不想坐外面啊,不行?
其實 真正的盲人使用導盲犬是為了要解決
走路的問題居多 用餐或是購物其實還是以
方便的固定幾家為主
所以這次的確是因為和朋友去了觀光區 朋
友應該遇到被婉拒和店家溝通未果抱不平所
以貼上FB
剛好有話題性被媒體拿出來 不然那位盲人
肯定很不想讓風波變大
這很大嗎?我覺得很擠咧,只有中間一條送餐
走道,拿個餐盤送餐,路都被遮住了。桌椅很
當然,都2023了,誰想得到會遇到這種事
擠,客人都背貼背,這樣很大?盲人會覺得這
樣很大?還是用明眼人的角度說這樣很大,因
為你看得到,你會閃?
捷運也很擠喔,比這個更擠,還是叫捷運禁
止導盲犬上車?
所以接下來要修法規定店內坪數不得小於多
少了嗎?ww 我想表達的只是彼此體諒 室內
擠不擠不是拒絕工作犬的理由 但是盲人也
不會店家禮貌提出困難還得理不饒人
推29樓,支持導盲犬。
說到擁擠的捷運 我常看到的是站在狗狗周
圍的大家會很貼心地慢慢移動腳步 小心不
要踩到狗狗 這時候其實感覺很溫暖
我是覺得人會趨吉避凶,明明是高風險位置為
啥要讓盲人帶導盲犬坐那裡? 是不是店主遇
到導盲犬,就喪失導客入座的能力?
如果是,我覺得這條法令太超過了。
樓上的字我都看得懂 但是接起來我看不懂.
_. 能解釋一下嗎
一同的朋友也不嫌事大,都不怕被盲人的實質
權益被處理。
問一下如果店家讓他們進去擁擠的室內
導盲犬被其他客人踩到 要算誰的鍋?或
許店家只是好心安排較寬的室外座位
哇靠推文一堆法盲 我國前途堪憂
支持導盲犬
踩到當然踩人的鍋啊
幹我腳放那個位置被踩,誰的鍋?
看不懂? 這空間不是比較大嗎?
翻前面的留言啊 狗狗去任何地方都會被要
求要藏好
錯圖,這張圖才對
那個空間大?
看室內空間+1 有些小餐廳走道連人
都要側身
硬擠室內桌就合法,導坐室外桌就違法?
導盲犬是輔具不適寵物
某K連言論自由的理解都有問題,你成功發言
表達你的觀點沒有受到禁言就已經行使你完整
的言論自由了
言論自由的社會下拒絕錯誤訊息的方法就是也
允許其他人發表反對意見的言論自由,所以不
要以為沒有一個人同意你你就沒有言論自由,
你有言論自由而且已經行使了,接下來請你尊
重其並誓死捍衛其他人發表不同意你的意見的
言論自由
我覺得是店家的問題
有沒有違反規定是立法或是管轄機關判斷
要是店家一開始解釋就願意安排外面 我會
接受 吵這個已經和我想表達的不同了 我要
去遛狗狗了 掰
我支持導盲犬
法院認定導盲犬是寵物
大傻眼 原來台灣人還這麼多不懂導盲犬
跟一般寵物的差別
你距離法院認證的是因為繁衍導盲犬的判決
也因為沒有任何條例規定繁衍規定 正反雙
方用『常識』解說 和進出公共場所已經是
明文規定的不同喔
舉例*
支持導盲犬 我養狗但我尊重不喜歡寵物的
店家 但導盲犬不是寵物
在那邊扯店大小也是笑死 狗還可以趴在
地上
是會幫你佔空間?我都沒嫌你肥勒
反正,請盲人的朋友與明眼人,不要拿盲人的
尚方寶劍到處亂揮,一不小心那把劍會被變成
小刀,到底是幫了誰?還是自己爽而已?
管委會會同意你封門拒絕導盲犬跟叫坐輪椅
的人站起來走進餐廳吃飯一樣
你覺得合理?
這版能不能禁法盲留言
導盲犬是盲人的助手,跟拐杖輪椅一樣重要
導盲犬就是不能拒絕牠進入,這是規定
我只能這個案例除非當事人要求要去裡面拒絕
不然是不能說是被拒絕喔
都不支持,各種有理由
導盲犬都很穩定,比哭鬧的小孩好多了。
這題真的難答 情境就很難說
只說法條
是 你說的沒錯不能禁止導盲犬入內
但是店家如果真不想要導盲犬入內
還有一個選擇就是不做他生意吧
但是相信這不是大家所要的答案
不做他生意 是沒有違法的 店家有權拒
絕
但社會會不會變友善
我相信不是靠最低道德的法律
妳會支持違法都的事嗎?
幹嘛不折衷?主人可以在裡面用餐 導盲犬室
外安排空間休息啊
某樓導盲犬在那邊跟寵物犬比較H
導盲犬是在工作 又不是一般寵物 且導盲
犬基本上狀態穩定 不太有機會製造麻煩
有位置給你坐就該感恩了啦 還在那邊硬要 管
好自己的畜生可以嗎
多數人的利益是利益 少數人的難道不是?
講味道、便利、營業、為難都行 標準是啥?
有一天你是少數的時候 你願意讓利多少?呵
哪一家店 抵制
有些社會成本本該被思考反覆加更友善思維
沒有不服務就沒違法,室外座也是店家的
一部分,結案
不然就持續倒退即可 讓盲人也不需犬不更快
你沒看到店家一直把導盲犬視為寵物
犬嗎?就算擺張桌子讓他們在外面吃
也是一種歧視,已經違反法律規定,
到底懂不懂問題點在哪
2樓是有養狗的人,能將寵物犬和導盲犬混
為一談真的是讓我大笑
你確實有言論自由,但敗壞素質這也是確
定有的
狗毛飛到鍋子裡都出來了XDDDD客人那麼多
每天來來去去頭髮都不會飛到鍋子裡面了,
導盲犬乖乖在地上等是要怎麼讓狗毛飛進去
,硬要耶XD
盲人也不確定店內多大 被安排到外面 跟一
般人帶大件行李 被安排外面 我覺得沒差很
多 如果把有行李(太大)不能進去 就會誤
會了吧
一堆法匠有夠可悲 只會拿法律出來講
請問導盲犬就不是狗嗎?
感覺導盲犬算人的延伸了,而且就不得拒
絕不是寵物犬是工作犬了。反正文盲多沒
啥好說。說你臭不給你來我看你會不會跳
腳。
所以同行的人就把他放生在外面??
都宣導多久了竟然還有法盲
是我,我還是想進去用餐啊,坐外面瓦斯
桶旁邊,跟裡面,差多少看不到?之後如果
店家用這招拒入內,那就跟店家說,我們可
以等
那有些店禁止幼童用餐違法嗎
石頭跟雞蛋 你會站那邊?
法盲犬 XDD
恐怖喔,SJW瘋起來比狗還可怕哦
法盲理盲真多
你很臭你媽還不是會帶你出門
違法真的沒什麼好說的
87
導盲犬算人的延伸+1
店家就是垃圾啊
下次不做盲人生意吧 省得麻煩
有狗味你也乖乖聞就對了,這麼多話
我覺得某k嘴巴很臭,跟法律也沒關係
我覺得店家沒有錯 因為也沒拒絕他消費
只是請他坐戶外區而已;但不好就在這位
盲人被單獨安排在戶外區 他的友人在室
內 如果一行人都在戶外區就比較沒有被
差別待遇的感覺
說真的 這次事件之前我也不知道居然有
導盲犬不能入內的相關規定(一定有人會
說很無知吧 我也認了)
肥胖者或體型龐大,以及有些汗味體味很重
的人,店家是否也要拒絕或安排室外位子?
不然其他用餐民眾也很受不了?
重點不是狗,而是盲人的人權,導盲犬
作為視障者的輔具必須陪伴在旁,幫助
盲人如常人一樣生活。拒絕導盲犬入店
,等於拒絕盲人入店,也就變成歧視弱
勢,剝奪盲人正常生活的權利。
無知的吠比較大聲
5樓若長得醜,是不是也不要出門避免影
響別人心情
有戶外區
支持導盲犬
支持店家
盲人要人權,店內對狗過敏、厭惡狗或
無法接受吃飯時狗狗在旁的人也有人權
法規規定不行,但配套又不完善
支持照法規來
遇到非法規設立時的預想狀況就容易有
問題,就像這次店家店內狹窄
是喔我也無法接受吃飯你在旁邊
大家都合法合規 憑什麼你比較大牌?
所以,嗯,有問題該去找立法的人
你又臭又醜也影響我吃飯了 你有尊重我
嗎?
法律規定不得拒絕是進步社會的象徵
而這篇討論則是落後社會的反映
法盲
還打一堆廢話 展現自己多可悲XD
這麼明顯的事情也要問,可憐啊
店家事後不是也很誠意表態 獵巫的用意
?
支持導盲犬
導盲犬比一堆怪獸小孩乖跟乾淨好嗎
我情願跟導盲犬同桌也不要跟小孩同桌
法盲犬笑死 +1 今天是導盲貓我就不信你
們還是那副嘴臉
人類並沒有比狗高尚好嗎?為人類服務還要
被仇狗的酸有夠衰的
支持導盲犬
導盲犬不是寵物 他們是在工作 用幾乎一輩子
在工作
拉布拉多真的是很勞碌命的狗,還要被仇
狗酸,好心疼
法律規定,台灣人不守法已經成性了
我也支持導盲犬的 但某h的發言真的是 討論
就討論幹嘛一直要人身攻擊啦 這樣你跟對方
有什麼兩樣XD
無聊
法律就擺在那邊 有什麼好選的?
合理啊,不是每個人都能接受寵物進店
在別人的眼中並不是排斥導盲犬,只是單純
不喜歡用餐的時候旁邊有狗而已,別想太多
導盲犬本來就應該讓他進來,法律都規定了
都是行之有年的政策了,店家的錯
BLM外加一群SJW要這樣搞,也不管店內大
小,你不讓我一群人跟狗店內用,叫我坐店
外就是歧視。你要玩法,以後所有店家直
接婉拒『店內非無障礙空間,謝絕盲人生
意』你就去搬你的法條,去跟店家打官司
吧。
明明協調在店外用餐,可以有更好的處理
方式,一定要搞到炎上不罷休,真的是一群
蠢貨。
『什麼叫法律擺在那邊?』法律擺在那邊
,台灣還是一堆違停,攤販,路障,你們是都
瞎了膩?你怎麼不法條,把台灣市容改善
?法律法律,有個屁用啊。只會一直抓個
小辮子,霸凌店家。
法律規定不行的事還一堆刁民在喊,難
怪台灣是犯罪天堂,真噁心
路上違法的違停一堆,你有很多事能去處
理,快點去。
導盲犬是視障人士必要之輔助
而且營業場所也不得拒絕入內
比起貓狗 素質差的客人更令人討厭
某幾樓比導盲犬還沒用 還不是能進去吃
法盲嗎 檢舉死他
拿自己的寵物狗比導盲犬是怎樣
謝絕盲人生意也好笑,直接是歧視身心障礙
的了XDDD他們的錢比較臭是嗎?
法律就是規定這樣啊 如果是位子窄的
問題 不能挪一下空間嗎 讓其他人不會
踢到就好 辦法是人想的
但有了歧視 觀念就會有分隔 認為那是
狗 而不是工作犬
一開始的理由根本完全不一樣 不只法盲
還是文盲
2樓在想什麼我不懂???盲人不帶狗
可是會影響正常生活 但是你不帶狗根
本沒差 可以這樣比嗎??
不是有些店不招待小朋友嗎
我覺得盲人要多牽一隻法盲犬以免遇到不懂
法律的吱吱
有法律了還是一堆違停的論調是:反正別人
也不遵守,所以就不應該遵守法律了嗎?難
怪台灣行車事故傷亡率居高不下
小朋友會長大 盲人是要盲一輩子 這也能比
?
導盲犬是不會定力超級強受過訓練的,
跟一般寵物狗完全不同
補推 支持導盲犬
我情願被狗影響 也不要讓死小孩影響 在說
導盲犬有受過專業訓練 為什麼會影響到
店家無知辯稱以為寵物又改說詞
如果覺得麻煩 拿出誠意溝通或婉拒吧
導盲犬訓練有素 需要的空間也不大 很好
喬
以自己對寵物狗既定印象強加 就是歧視
老實講讓導盲犬在那種統店家裡面的椅子下
等是真的蠻危險的拌到踩到灑到燙到都可能
但店家自己說了出發點就是不讓狗入內那
就是店家的錯啊 如果店家是怕那位客人和
導盲犬發生危險而去協調看要不要在外面
開一桌然後那人堅持要擠店裡的話那才有
支持誰的這個問題
如果本來就有外面的座位,這件事有灰色地帶
吧!因為那本來就是他們的營業空間,不是因
為導盲犬來了才特別去生出戶外空間,店家本
就有權分配客人坐哪(當然客人也有權不接受
)。也不能說坐戶外就是歧視,如果坐戶外就
是歧視那其它沒帶導盲犬的客人被分配到戶外
座也是歧視嗎?
我個人是可以接受用餐空間有導盲犬,但店家
可能有店家的考量,戶外空間應該算是個折衷
方案,兼顧盲人消費及店家的考量
假設今天是沒拒絕用餐但是請他坐戶外區呢
?
導盲犬狗味重不重我不知道會,我只知道有
個人皮畜生臭到連屎都比他香
要說打擾,導盲犬的打擾程度絕對小於兒童
,希望兒童也可以被禁止進入餐廳
就是歧視 2023了竟然有人覺得店家合理?
拿A不守法來護航B不守法?
店家理由就不是店內空間小啊,就直說針對
帶導盲犬了啊
支持導盲犬。勿歧視弱勢啦
沒人歧視弱勢,蛋可憐可惡的是無知
的人
愛狗人士ㄏㄏ,台灣人只有這時候最愛
法律啦
店家回絕的理由很瞎
就像航空公司拒絕救難犬上飛機一樣
我也超討厭小孩在別人店家鬼吼鬼叫還亂
跑的,這種被拒絕入內的完全合法歐。但
導盲犬受到法律保護的你在跟我說店家沒
錯?!^^還是一定要等也瞎了才知道導盲
犬的重要性?要是你各位一身肥宅臭酸味
想進去店家內用餐,裡面有位置想進去坐
室內結果被老闆請出來坐室外,你作何感
想?老闆沒錯啊?他沒拒絕你用餐啊!但
你他媽就活該因為法律就不會保護你咩,
因為肥宅比導盲犬還沒用,人家是工作犬
,謝謝
媽的工作犬還要被你們這些人歧視?你他
媽的要是哪天地震你們或你家人需要被搜
救犬救的時候,這時候怎麼就不會嫌狗臭
啊????搜救犬也是工作犬欸?真的一
點基本常識和同理心都沒有,那你們這輩
子就祈禱自己或身邊的人都用不上這些”
工作犬”囉:)
你各位的肥宅臭酸味也常常影響我用餐啊
….還有那滿天飛的頭皮屑 好噁 為什麼你
們就可以入內用餐?
幼童很吵,餐廳也會把幼童跟盲人一樣
對待嗎?
如果法式料理餐廳拒絕幼童,也拒絕盲人
,我可以接受
拒絕導盲犬
長得醜的以後禁內用 以免影響別人食慾知道
嗎
肥宅酸臭味比狗味還難聞好嗎
法盲犬超靠北xd 笑死
去看看法律怎麼寫
看到某樓臉想吐,可以不要出門嗎
你去吃飯,店家要求你挖出眼睛才能用餐,
你願意嗎?
笑死惹 滑坡滑到蛙眼睛惹
怎麼有低端扯什麼愛狗 導盲的是貓還
是豬也一樣不能拒絕啦 可悲
明確違法了還護什麼
不要用這個例子問,把狗養這麼胖只關心
自己能不能帶狗擠進店裏用餐,不關心狗
狗在裡面是否自在,有關心過盲人使用者
不等於愛狗人士這件事嗎?
使用導盲犬其實有很多規定的,要怎麼養
吃什麼都要注意,但是台灣真的管很鬆也
不太檢查
法律規定就是不能拒絕盲人帶導盲犬進
出任何地方
二樓讓我大開眼界
法盲犬笑死。導盲犬>>>>>>>>>法盲犬
笑死 上面就貼法條了 還嘴什麼法律版
更要推廣法盲犬
支持導盲犬
怎麼台灣也會把導盲犬當寵物啊
廢話當然支持導盲犬
法律是最低的道德規範,而社會上追
求的是更高的道德層次,今天就是有
些人道德低落到只能拿最低層次的法
律跟他們解釋,要是那些人自己有點
道德感還用的著花力氣拿法律跟他們
解釋嗎。真的是一堆缺德人在群魔亂
舞
歧視
導盲犬算是盲人的延伸+1 有問題的人
建議攜帶法盲犬出門
KB真的就是人家說的法盲耶ww
有啊,之前就有法官不准了,嘻嘻
違反還一堆藉口
我不懂這有什麼好討論的
法盲犬汪汪
一堆小屁孩比導盲犬還可惡,可以請帶小
孩的都不要來嗎??
笑死法盲 超級可憐 硬扯狗味
法律規定
導盲犬不吵不鬧比小孩還乖,重點是那不
是寵物狗,是盲人的眼睛
如果店裡面剛好有對狗過敏的人,那怎麼辦?
明顯就歧視盲人 你也能問要支持誰
看來現在連法盲也要歧視了
我是覺得店家操作還可以啦 不是要歧視
導盲犬而是因為有導盲犬特別安排位子啊
又不是所有店家的所有座位空間都放得下
一隻大狗狗 沒特別安排位子反而讓狗沒
地方放不是反而會讓客人不方便
一樓邏輯有問題,多少事情法律規定跟
民眾能接受是兩回事啊,法律也規定重
機比重汽車停車,但多少開車族不接受
?
不接受,違法被檢舉,剛好而已
盲人是有多多?偶爾一下是會多影響
生意 但盲人看不到可是一生
1
大家在電腦前面都很理性 如果我在外面吃飯隔壁有狗 我一定是不爽了阿 誰知道他身上有沒有跳蚤 誰知道狗毛會不會飛到我的湯裡6
去看看八卦一堆覺醒「維權仔」 他們的說法是什麼,坐室內室外有差嗎 坐外面當然沒差,問題是今天用什麼「理由」坐外面 你老婆被強暴跟自己出軌一樣都是做愛有差嗎 今天店家是用「寵物不能入內」的規定拒絕客人坐室內桌2
突然想到 導盲犬不得阻止其出入 原因是為了保障盲胞權益 需要導盲犬協助1 那如果安排專門的導盲人服務盲胞2
這個喔,我以前講過,我本來是堅決反對導盲犬入餐廳的, 但是實際跟導盲犬接觸過之後,我就變成了堅定的支持者... 以前在東區地下街有一位盲人邱先生,經常帶著一隻黑色的導盲犬在演奏, 那隻導盲犬很乖,搭捷運被好奇的女生亂摸,也不會汪汪亂叫, 之後我就常捐錢給他們,也對導盲犬整個改觀。
2
Re: [新聞] 知名小籠包店拒導盲犬進店 視障者挫折坐受不了欸 推文一堆邏輯死去的覺青仔 坐外面當然沒差,問題是今天用什麼「理由」坐外面 你老婆被強暴跟自己出軌一樣都是做愛有差嗎 今天店家是用「寵物不能入內」的規定拒絕客人坐室內桌8
[資訊] 盲人棒球公益園遊會盲人棒球公益園遊會 免費入場 109年9月5日(星期六) 9:30~下午16:00 地點:桃園市立青埔足球場5
[問卦] 導盲犬禁止入內???如題啦 有的餐廳會在門口寫導盲犬禁止入內 那麼問題來了,這是寫給盲人看的還是寫給導盲犬看的? --8
[問卦] 導盲犬可進入牌子是不是給刁民看的?有時候可以在一些公眾場所看到 導盲犬可進入的標誌 但這個牌子 盲人看不到 導盲犬看不懂 最後是不是給一般民眾刁民看得啊? 有沒有八卦? --9
[問卦] 對著盲人嗆,你的眼睛根本不像?司機看到一個盲人牽著導盲犬上來 劈頭就說 我看你的眼睛根本不像 這句話是不是地獄梗阿? 台灣是不是要多加一個盲人地獄阿?7
Re: [新聞] 知名小籠包店拒導盲犬進店 視障者挫折坐中國新聞 不喜誤入,看一下中國是怎麼處理的 簡單來說就是一位盲人調音師帶著自己的導盲犬到了珠海的長隆企鵝酒店旅遊住宿 ,結果被當地服務人員擋在門外不給住,說導盲犬不可入住,要分開,他們會派人 照顧導盲犬,結果溝通失敗,當地民警出來協調說國家有相關規定,他們不能阻擋3
[問卦] 在台灣的盲人也太可憐了八無聊看了一下導盲犬的訓練 碰到障礙物或是斷差就要停下來 結果整場一直停欸 走騎樓一堆機車+斷差X
[問卦] 新聞採訪不會有不同意見的八卦?如題 比如導盲犬被店家禁入內的新聞 採訪的民眾都說:不會討厭啊,我家也有養狗 或是:還好,因為盲人有需求。 怎麼不採訪討厭狗的人:髒死了,無法接受寵物入內,導盲犬也一樣!
8
[閒聊] 不愛看打打殺殺的電影怎麼了?12
[閒聊] 女生真的比較少看球賽嗎?8
[閒聊] 這兩天會不會空污太嚴重啊?3
[討論] 假日郵局可以領包裹嗎?2
[閒聊] macbook在家外接螢幕的多嗎6
[閒聊] 當老闆的困擾6
[心情] 週五快樂日,人人一句祝福2
[閒聊] 今天晚上我又吃了冰淇淋5
[閒聊] 當瓜瓜快樂還是當博堯會更快樂???4
Re: [閒聊] 當老闆的困擾