Re: [討論] 台灣人越來越麻痹了嗎?
: 推 SweetLee : 標準的政府不做先怪人民和在野黨 101.9.97.62 03/13 19:06: 推 SweetLee : 本來就該做的事情沒做 先怪人民沒 101.9.97.62 03/13 19:07: → SweetLee : 有站出來抗議 101.9.97.62 03/13 19:07: → SweetLee : 所以你從小要等被罵了才會開始寫功 101.9.97.62 03/13 19:09: → SweetLee : 課? 101.9.97.62 03/13 19:09: 噓 GDSY : 好好笑 政府的錯誤政策反過來檢討 49.216.88.79 03/13 19:29: → GDSY : 人民 49.216.88.79 03/13 19:29: → SweetLee : 這不一定是政府的錯啦 不過反過來 59.127.156.17 03/13 19:37: → SweetLee : 先檢討人民 真的是讓人大開眼界 和 59.127.156.17 03/13 19:37: → SweetLee : 產生反感 59.127.156.17 03/13 19:37
這篇文章是一開始就「先」檢討人民嗎?
不是有人「先」抱怨了政府,然後有人才回文說「你可以不只動口」嗎?
為什麼這種文章下面一定會有人跳出來
「先怪人民跟在野黨」?
明明是被動回文的一方,卻被指稱成了「先幫政府護航的打手」
怎麼想都很奇怪啊
: 推 milk7054 : 沒差,坐等呆丸被掏空和平統一給支 101.136.54.112 03/13 19:50: → milk7054 : 那養 101.136.54.112 03/13 19:50你可以先搬走,真的,不需要等自己的資產被掏空,直接全裝去對面
相信你能闖出一片天
: → milk7054 : 嘗到什麼甜頭?同婚?還是當兵能滑 101.136.54.112 03/13 20:14: → milk7054 : 手機? 101.136.54.112 03/13 20:14
: 推 zoeyfly : 抗中保台 結果金門撞船也處理不好 123.194.128.180 03/13 20:37: → zoeyfly : 究竟這40%政府有什麼能拿出手的? 123.194.128.180 03/13 20:38又來了,討論一件事情,硬要抓另外一件事情來扯
他們的層級關係要有關聯要到行政院ㄟ
兩個不同的部,下面不同的司在管的事情硬要扒在一起扯
在那邊40%喊的真的沒有回覆的必要ㄟ
覺得自己可憐被貼標籤,但同時卻最愛貼別人都是40%死忠仔的ID太好抓了吧
--
其實這件事不管藍綠 負責的出來面對
雙北都藍 兒服董事藍的 這也能扯綠
真的很扯,白的是不是很喜歡扯藍
綠? 結果整天跟藍一起推親中法案
雙北執政黨是藍,那些人根本沒有地
方自治概念,柯憐哪 反正無限上綱
到中央,藍的就不用負責
罵是別人罵的 那篇文章的PO文者就是
先怪罪人民啊
難不成把別人罵政府的功勞轉到他身
上嗎?
自己本來就應該在人民罵之前就先做
好的事情 還要等到人民在罵還沒去做
現在卻怪人民只會罵?
你如果有把事情做好 還需要輪得到人
民來罵嗎? 本來該做好的事情就不應
該等別人罵才來做的
第一"先"的事情 就是政府沒做 人民
是後來才罵的 但是政府卻不"先"做
而是"先"罵人民 這裡的先後是指
"做事"和"罵人民"兩件事的先後
看起來我應該回文
有問題的是地方政府,但還在裝死
地方政府也是政府 在那邊怪原因說
人民沒去抗議真的很扯
51
首Po台南女童被當街撞死 當時舉國哀悼的氣氛 政府說要注重行人安全 結果現在的政策是? 大幅限縮檢舉24
好了啦 這關麻痹什麼事 就大家現在沒行動力了啊 就問你一句 要站出來抗議 你們要嗎12
不會這麼天真吧? 以為組織街頭運動有這麼簡單? 組織動員上街頭是要花資源的 花錢花力氣花時間消耗人脈 所以動員上街頭這種事情4
確實啊 我也好奇不作為是什麼意思?標準是什麼 礙於篇幅也不能打的太多太具體 簡單得說,我是認為啦 民主制度要能發揮功能最重要的就是依賴健康的公共政策討論空間進而形成人民意志1
這問魯叔我就對了 現今台灣房價物價高 工時多 錢賺少 所以對於社會案件麻痺了 畢竟自身難保了 還有這某程度也是大家縱容的 例如 立委擺爛不修法 立委是誰選的
爆
Re: [新聞] 稱「中共飛彈進入大氣層不算領空」 民唉 該怎麼說呢 我覺得現在執政的政府的缺點就是這樣 雙標、好大喜功、隱惡揚善、指鹿為馬、網紅側翼治國、大小眼 剛愎自用、把國內人民不同的意見通通打成抹黑、中共同路人 這些缺點說都說不完 當然 也是有他的優點 但相較之下真的多了很多爆
Re: [爆卦] 學甲爐渣案 陳椒華委員送檢結果超標24倍暫且不論爐渣案的真偽 等法官的判決 比較詭異的事情是 為什麼在這個政府執政下 “主流媒體幾乎都不報導這件事情” 只有少數有在看八卦版的族群知道有這件事爆
Re: [新聞] 數位身分證喊卡賠2.8億!國民黨硬要賴清又要找馬維拉了 明明民進黨政府自己內政部自己的檢討報告是這樣寫 依據是107.12.27的行政院院會決議耶 這個時候是馬英九執政喔 笑死13
Re: [新聞] 40億高端疫苗報告「僅11頁」 邱臣遠轟在要不要公開高端採購合約這件事就是一個非常吊詭的狀況 總統參選人、政府都主張要公開, 明明不公開就是給在野黨一個可以持續攻擊的機會, 也給網友一個名正言順嘲諷政府說的那句「人民有知的權利」 怎麼看都覺得不公開就是一件很傷選情的事情3
Re: [問卦] 為何覺青覺得譴責中共 就很了不起?喊喊喊什麼鬼 在野黨無法執政才會整天靠喊引起關注 但某黨早已不是在野黨了 已經完全執政了就該乖乖閉嘴直接執行你想做的就好了 想做什麼反正又沒人能擋住你 整天不做事在那邊喊抗中保台 你是光靠喊一喊國軍會變精實還是憲法會自動修正?X
[討論] 民進黨養肥貓!只要發呆就能月領十幾萬據風傳媒報導 執政黨政府酬庸人馬,民進黨在掌權後,把當初批判國民黨的有樣學樣,還越來越誇張 黃國昌指出,鄭宏輝過去是新竹市五連霸議員,曾在2020年參選選立委失利,去年曾想選 新竹市長,但自2020年起就被揭發以違法方式進入農村社區進行土地重劃,且還透過灌人5
Re: [新聞] 快訊/基隆市議員張秉鈞與父母「涉詐1075這事情完全沒人討論 真的覺得扯 .... 十年前 台灣只要發生這種貪污事情 一定會充滿社會討論 批評檢討 然後修正 但現在發生這種事情 全台灣人民卻不討論 沒熱度 沒修正3
[黑特] 酸民喜歡的政治風氣是不是這樣1.被人民、在野黨罵就乖乖聽訓,不准反擊、不准臭臉,被吐口水不擦掉,還要鞠躬謝謝指 教 2.支持者跟在野黨起衝突時,執政黨要擔負責任制止支持者,否則就是利用側翼攻擊政敵 3.執政黨專指中央政府執政黨,跟中央不同黨的縣市政府執政黨也算在野黨 4.在野黨享有對發言不負責任的政治豁免權X
Re: [新聞] 快篩之亂有配套!英美「宅配到府」緩解臺灣大部分的媒體只會報上海好可怕、上海暴動、北京也要封城 然後反觀臺灣還控制住、沒有封城缺食物、有政府好安心 配合各種網紅吹捧歌舞昇平 讓民眾覺得確診數越來越高一定是人民的問題、大家都不乖乖聽政府的話防疫 事實上國外都已經演多久了