Re: [討論]動物寧願犧牲生命也要繁衍後代,那人類?
因為生物本能,
你不能只挑你想要的來打嘴炮啊,
不然也有生物在族群數量過多的時候,
會選擇自殺或是放棄衰老或殘疾的個體,
那大家怎不鼓勵自殺?或是鼓勵拋棄年邁父母?
或是把身障友善政策廢除,身障者全部滾去安樂死?
全球人口已經突破80億大關了,
以物種延續來說本就應該減緩繁衍速度,
否則有限資源之下,族群數量增加的速度太快,
極有可能造成數量超多環境負荷量的問題。
※ 引述 《endurance》 之銘言:
: https://tinyurl.com/2bf3zq78
: 毛麟魚產卵要上沙灘上才能產卵
: 過程中有鯨魚 鱈魚 海鷗 各種鳥類 岸上有狼 狐狸等
: 即便知道會死也要產卵 不知道為什麼動物的信念這麼強
: 好像變成一種本能 沒其他動物逼迫 生來如此
: 自然界動物也大多是這樣
: 好像就人類開始進入不生也沒差 甚至比較好的時代
: 是甚麼造成本能上的差異呢 因為不生比較爽?
--
※ PTT 留言評論
16
Re: [討論] 有人覺得薩諾斯是好人,復仇者是人渣嗎?雖然薩諾斯消滅一半人口也只是治標不治本 畢竟在科技發達,資源充足的條件下 要把人口生回原來的規模大概也不會花費太久時間 但是人口爆炸的致命點不在資源缺乏,而是個體間的競爭壓力 美國有一個實驗叫做「老鼠烏托邦」5
Re: [問卦] 台灣生育率為什麼那麼低?說給高學歷的人看的。 繁衍是生物競爭上的特權,天性上生物都是搶奪生殖權力 如果人類不想繁衍 唯一解釋就是那些有繁衍力量的人奴化其他個體 說服或壓迫其他個體不生4
[問卦] 交配繁衍後代不是生物本能嗎?我以為這個是不用爭辯的常識耶 交配繁衍後代就是生物本能啊 所以眾生物才會繁衍到現在 到了人類身上,就是繁衍血脈,是傳統價值 可是現在一些不婚不生的人,聽到就爆氣7
Re: [討論] 男友身高真的很重要?對人類來說 身高當然重要啊 在其他物種就是身形更龐大的更有求偶優勢 只要身為真核生物這就是鐵一般的共識了 沒什麼啦 想要突破這個限制就是祈禱下輩子投胎成原核生物吧 因為原核和真核生物競爭的條件完全不一樣5
Re: [閒聊] 養小孩很花錢為什麼還要生這種事情沒什麼好吵的啦 就是生物本能 人的很多感覺都是受到基因和賀爾蒙在控制的 看到小嬰兒會覺得可愛 會母愛發光 都是生物本能 體內深處有這種基因的生物 會照顧自己(或包含同類)的後代 族群得以延續 不會覺得小嬰兒可愛的生物可能就比較容易滅絕5
Re: [問卦] 台灣島被誰發動絕育計畫這是台灣人集體潛意識的結果 你可以參考25號宇宙實驗-老鼠烏托邦實驗 在一個環境內讓老鼠有吃有喝有得交配 在資源與空間充沛的情況下,鼠群繁殖很快,族群數量越來越壯大 但是隨著個體數量增多,每個老鼠能獲得的生存資源越來越少3
[問卦] 是哪個天才發明女權來抑制人類數量?現在地球人口已經突破80億了,過去無論任何天災人禍 都無法有效減少地球人口,如今在東亞為首的高等智慧人類努力節育之下 總算局部逆轉了人口無限增加的趨勢。 當年是哪個聰明絕頂的先知開始發展女權跟男性一樣平等 且讓女性受教育讓地球免於人口爆炸的危害?3
Re: [問卦] 石虎還會生欸 是不是就不用保護?我知道原po反串啦XD 就晚餐等上菜來回一下 以下是簡單google得到的資訊: 臺灣目前石虎的數量約有468至669隻(姜博仁等,2015、和林良恭等,2016) 長期而言至少要有500隻個體,才能保持族群的遺傳變異性。(Franklin, 1980)2
Re: [問卦] 少子化、男女議題是不是假的啊嚴格來說少子化並不是一個議題,而是一個『現象』 眾所皆知,生物會進入繁延或說族群會擴大有幾個前提 1.充足的食物 2.足夠的空間 3.安全的環境1
Re: [分享] 自我了結很合理吧先來討論生物學的部分: 繁衍不是只有自己的基因存續, 也包含整個人類族群的基因存續, 你不生小孩, 但是努力工作貢獻自己的勞力給社會,