[討論] 砍軍公教福利到底有什麼好處?
https://news.tvbs.com.tw/life/2484121
夫妻兩個都公務員
結果連要養個小孩都猶豫再三
四萬起薪可能還是高普考了
考試進入國家體系工作的人
連要養個小孩都吃力
砍公務員福利
大家一片叫好
並嘲諷出來為自己權益抗爭的人
是貪婪老人
當時頗有族群對立的氛圍
但現在看來
大家都是領薪水的
公務人員說實在
也不過算比較安穩一點而已
離所謂高薪
根本差得太遠
說實在砍了公務人員的福利
對我們到底有什麼好處
有感受到嗎?
難道是國家支出變少?
所以百姓得到的好處就更多?
不然呢?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
我不支持一直砍 以前就算了現在基
層公務員像個乞丐 不過長期洗腦就
是這樣 我身邊還是有人說公務員這
麼爽什麼的 反正立一個靶子說他壞
壞 把他打倒 然後說自己好棒 這
招用不膩我都看膩了 靶子都千瘡百
孔沒人要當靶了 不過腦袋簡單的人
就是會吃這招
勞保也會改 大家一起慘而已
只是轉移注意力 看到軍公教被砍 到
時稿你勞保時 心裡會適應點
最好笑的是什麼呢 最好笑的是對領
幾萬元的基層公務員百般挑剔嫌棄刁
難折磨丟石頭問罪 然後對腦滿肥腸
的政府高官百般容忍呵護跪拜磕頭供
起來信仰 根本有病
營造社會對立穩固農民票 勞工票
製造社會對立
全世界都在年金改革
正道 就是做對的事
啃老族抱怨父母年金被砍還他要找工
作
各國公務員都是維持社會的中堅力量
結果台灣基層公職跟乞丐一樣dpp讚
綠能前瞻旅遊補助好幾兆,來砍公務員
福利說省錢,真的會笑死
好啦,公務員你們都不要考,等我女
兒去考
台灣早期的公務員都是垃圾米蟲
公務員是固定支出一個國家要避免固
定支出
保證選票集中綠色
砍不合理的可以,不可以不合理的砍
哪裡砍軍公教福利?前幾年加薪好幾
次了
年改是在糾正退休領的比在職時還多
的怪象
政客可以貪污更多進口袋呀,連這都
不懂?
有砍嗎?只是砍18%吧
爽啊,抬高對立面啊
紅明顯 消防員砍他們應得的待遇
人手難補齊 你家失火可能就要
多等幾分鐘才會有人手 能接受嗎?
"萬一"你家失火
因為擺爛的公務員太多了才會引起反
彈
尤其政府爛 就會遷怒公務員因為是共
犯系統
一邊調薪一邊調高每月要繳的退撫金
,結果是零調升。十年前公務員薪水
四萬,三商巧福牛肉麵99元,現在公
務員一樣薪水四萬,牛肉麵已經150
一碗
退休比在職多是哪裡不合理?工作三
十年退休的經理收入比新人高,難道
是奇怪的事?
公務員在職月收比民間低,退休金是
相對補償。怎麼又得跟剛入職的公務
員比?
哪個民間職位會認為經理薪水不應該
比新進員工高的?根本是刻意挑撥
紅明顯 一些當初沒選公務員為業
的 看到人家有被動收入就眼紅要
檢討 那是不是該檢討股利領很多
的股東 他們也是不做事可以領錢
的族群
公務員也要繳稅,要遵守的規矩還比
一般人多,操作對立其實比較不妥。
況且當年景氣好時根本沒人要當公務
員,那時候的公職也沒人幫忙說話
是不是除權息也該課重稅
說有公務員擺爛要檢討的是不適任者
的退場機制,而不是所有公務員一起
砍,這樣只會逼正常的公務員乾脆去
擺爛
各種投資獲利是不是要加開稅目?
考不上的人,面對這議題才會叫好
砍軍公教給勞工看呀....
公務員以前一堆米蟲做事效率有夠差
根本沒資格拿這些錢好嗎笑死
重點是18趴吧…福利不該砍
好處就是可以騙一堆低能兒投出40%,
然後那些政務官的公務員他媽的一樣
賺到爛,結果繼續鬥基層公務員,跟
肥貓一點關係都沒有
經濟繁榮的時候搶不過民間才提高待
遇啊。你看現在經濟像很好的樣子嗎
?當然只能砍
民間給薪不高 你公務員幹嘛提高待遇
去搶?
市場法則
不支持啊,現代公務員根本慘,薪水
沒多少還要承擔以前老公務員的罵名
蠻蠢的政策
政客就是自以為
抗中飽綠、製造仇恨 、基層窮苦 、
綠官極爽
反正砍了就有票 就這麼簡單 民進
黨這種怪物被養成就是因為台灣人的
投票模式被民進黨摸透透
讓大家覺得產業在復甦的假象 其實是
均貧
砍了無助於選票 他就不會砍 灑錢
有助於選票 他就灑 反正什麼有票
就做 不打房就是一定評估過 打房
不會讓選票增加 只要用選票模式看
民進黨 就會知道什麼政策會不會過
你該問的是會先倒的為什麼過了八年
都不改?
出國打工才知道台灣公務效率世界第
一,結果卻像過街老鼠 可憐
照政府公佈的平均所得,普考公務員
的錢根本低收吧...
公職報考人數太多,代表福利相對業
界太好,包括上下班時間、工作強度
、薪資獎金、生活優惠、退休金等等
,一個10%的錄取率的公職讓其他90%
的人浪費數年時間陪讀陪考,與其如
此,不如砍福利讓更多人放棄公職去
業界工作,對社會更有生產力
樓上的說法我覺得套在大學上更貼切
。那麼多大學生要幹嘛,100趴上大學
全部都人材嗎?還不如三成上大學,
其他七成早點入社會提供生產力,也
能早點結婚減少高齡產子。
樓上說的對,當初廣設大學就是大錯
的錯,不但學歷貶值,也讓沒學習能
力或不想學習的人浪費時間,爽的只
有慣老闆,可以用低薪聘請高材生,
你不來趕緊滾,後面排隊的大學生可
多了
你們只是綠共的韭菜 搞對立才有油
水
民進黨搞分化要選票 就這麼簡單
當基層公職還在無腦綠的真的蠻賤的
轉移目標,製造對立,吸取選票
釋出優秀人材
公務員是良材墳墓
支持一律領22k啦
這一手叫政府帶頭砍打工仔 民企懂怎
麼做了嗎?
錄取率提升了 準備考試囉
政客肥貓加薪啊
說退休領比在職多的能不能算給大家
看一下?
公務員可以隨便找阿貓阿狗來當阿,
只是跟廠商有履約爭議的時候,告輸
賠個幾千萬幾億而已
砍退休的,調高在職的。很可以啊!
不砍有什麼好處,退休公務員更賣力
嗎?
40%的選擇
問題時在職的也沒調高很多欸,然後
提撥率還一直提高。
在職公務員薪水調的速度遠遠趕不上
物價,而且目前通常有選舉才調薪
在職的退休金提撥率很高,已經調到1
5趴了,未來搞不好會繼續調高
草莓公務員不爽就快滾
可以列出砍了什麼福利嗎 只會說砍福
利 底下一堆人帶風向 ptt真的只剩下
網軍風向功能了
節省納稅錢就可以多貪一點啊
砍什麼福利這屁話都能問?他們基本
加班費發出來啊!換什麼狗屁假,根
本沒辦法放假,然後沒有放到假也沒
有加班費,最後政府跟你說好棒棒給
你嘉獎加油唷!這他媽夠不夠具體?
你說去跟政府講,講了啊!有聽嗎?
沒有啊,還是你各位死老百姓還在雲
?
製造社會對立 轉勞工選票啊
沒有 但是綠營高官有更多錢可以揮霍
合法A進自己口袋
怎麼不檢討立委議員領太多,一堆立
委不立案不到場投票
砍了沒人要報考,通通變成它們的政
治酬庸,黨的勢力越來越大,越能為
所欲為…
18%
18%
錢進綠畜口袋,有何不滿請找塔綠班
塑造對立騙選票啊就是有傻子會信
方便用機要和約聘僱安插自己人
選票,族群對立,選舉時才好操作,
這研究所論文啊
製造對立,票就來了啊
砍了終身俸,降低退休金,十年調薪
跟不上物價,加班費被拿去做成圖利
旅遊業的國旅卡
禁兼職,貸款優惠降到比新青安還差
調高每月薪水強制撥付到退休金的比
例
業務量增加不補缺額
自己要當公務員的
網軍內容都一樣耶 改一下好嗎
國旅不是加班費 砍的只有所得替代
率
不砍就是在職的幫退休的付錢到破產
為止
考不上的覺得爽,好不容易考上的不
爽
倒覺得重點是台北
不用挑撥了啦,要撥補根本不是辦不
到,還操作年輕人仇視老人咧。不休
假的錢被強制用做國旅難道不算砍喔
?
還扣人網軍,搞分化的手段跟共產黨
有什麼不同
族群鬥爭才不會鬥到政府那邊啊
你去台灣基層Run一圈就知道台灣警察
多匪類
那跟勞工同樣福利有什麼不好?
既得利益者…18%
吃不到的人就在酸啊
回krc,具體砍了哪些我跟你說,絕對
不是只有18%,一·繳多:自提部分每
年提高1%(是本俸*2的1%喔,比你調
薪1%還多)/二.領少:改採平均十五
年的在職薪俸,做滿35年最多60%替代
率/三.延後退,這點跟勞工一樣不贅
述。最後,最關鍵一刀112年後全改採
確定提撥制,就有的退休金沒人進來
了,政府說:領完就沒了,不關我的
事
那勞工一起享受國旅卡跟加班沒有1.
33,每月提撥退休金15%出來也禁兼
職啊
讓底層百姓互咬,窮忙就沒空關注其
他國家問題
跟勞工一樣?公務員能加勞保多開心
啊
一堆米蟲,拿這麼高薪水,根本假撩
米欸
不工作拿的比有工作的多很正常?
工作三十年跟新入職比薪水?你要不
要跟董事長比薪水?
明天你去哭夭為什麼老員工領這麼多
啊
惡意不撥補還想恐嚇新人的是誰?是
工作三十年的人還是這個政府?
發給老員工退休金到底干年輕員工什
麼事?哪家公司會這樣操作對立的?
獨裁者治國的手段就是煽動仇恨,製
造對立
當人民互相對立把仇恨建立在消滅政
敵時就會忘記自己是被政府剝削的一
方
這在德國納粹上台消滅猶太族群走向
獨裁
還有毛澤東搞文化大革命肅清右派時
都是很好的例子
智障才覺得砍公務員福利有好處!公
務員的支出例如國內的消費是可以轉
化為基層人民的收入。例如他們去吃
外食,餐廳能賺錢,他們買東西,百
貨能賺錢,因為他們薪水穩定,就能
成為百業基礎的消費者,如果今天公
務員窮到快餓死,公務員不消費例如
自己煮飯吃,餐廳就要倒,公務員不
再買化妝品,專櫃就要倒,看不慣公
務人員福利的人,只是吃不到葡萄說
葡萄酸,沒有國家能沒有中產階級還
能穩定的。而公務人員就是中產階級
裡最龐大的一份子。
紅明顯。一堆人喊不爽不要做,很棒
啊,這樣搞公務員,公務員擺爛也剛
好啊,剛好達成酸民最愛的不爽不做
的要求,讚。
拉高對立 集中40%支持
以前35年替代率多少?
本俸*2 *0.01 還是很少吧…大約1.8%
薪水
確定提撥制還蠻瞎的 lol
什麼時候砍政務官的薪水
退休炒房
在職公務員福利哪有被砍 我這幾年加
給調15% 加班費上限加10% 軍公教總
體薪水調高11% 你是在平行世界喔
砍是砍那些還在用 30 年前利率的人
,現在在職的公務員根本沒影響
調薪15%,公保、退撫金也相對扣更
多啊
基層4萬薪,調完多一千,政府好棒
通膨算進去根本減薪好幾%
爽啊 基層的一直砍 爽死
這招以前就玩過了 砍完軍公教福利=
勞工看了爽 之後再砍勞工福利 =軍公
教看了爽 製造對立啊
製造對立比解決問題好多了 你看看那
個解決問題的候選人有多少票就知道
了
弱弱相殘有何意義 得勢者搞鬥爭內
部分化保障40趴的權勢,一堆弱弱還
開心被當鬥爭工具幫口誅筆伐出征。
要砍先砍肥貓數位部、酬庸顧問,省
下來的錢讓弱弱舒緩經濟壓力,實在
多了
貪官污吏油水更多一點
軍公教都是基層 唇亡齒寒 誰先死
了誰後面就必死的問題而已 勞工根
本躲不掉 很多人會把軍公教的福利
合在一起講 像是18%沒有上限 還放
寒暑假 退休一個月領10幾萬 事實
是18%基層只能存100萬 寒暑假只有
老師放 退休一個月10幾萬是將軍等
級才有
為了什麼?製造仇恨 對立 然後拿
走這些人的票後 什麼也沒做
勞保砍了也沒人在意不是嗎?為何砍
公務人員的反對聲浪這麼大
政府就像一間公司,在經濟起飛的年
代,當個基層公務員,可能高中畢業
去餐廳當服務生薪水都比較高,所以
跟你說 來來來 當公務員的退休金我
會給很多喔 但是之後老問發現不對勁
,再跟你說之前說過的話當沒講過 退
休金少給你一些不要緊吧
老問(X) 老闆(O)
民進黨就專搞階級對立阿,我認識的
公務人圓結婚也沒生小孩 因為養不起
年改是砍退休的,不砍退休的話預算
都被吃光
現職薪水福利差就是因為花太多錢養
退休人員
就一群可悲廢物以為砍了他們生活會
比較好過
花太多錢養一堆低能政務官吧?一堆
垃圾他媽顏色上位一個月領他媽幾十
萬,還一堆酬庸可以吃,操,然後最
後都基層在吃他們拉的屎
公務員早就是低端人口
柵欄又壞了
噓small314,你多老?還以前咧!道
聽塗說跟著造謠
不要亂帶風向。年改是改領太多的老
人,不是現在年輕人
樓上又在製造老人與年輕人的對立
公家不調高薪水 多數民企薪資也不會
高到哪
事實上除了高科技產業,其餘我們台
灣也非常捲,不用笑對面!
退休就沒貢獻,等於平民,領那麼多
做什麼
建議任何職等軍公教退休月領一樣的
錢,避免領了生產階級繳的稅金去炒
房,害慘生產人口
台灣人繳那一點稅 甚至一堆不繳稅
還像巨嬰一樣什麼都要政府幫 政府
補助 想要大政府又不希望公務員素
質高一點 不然就改成小政府啊 鯛民
的邏輯能不能一致啊
製造對立,是選舉手段,人民的智商
不用太期待
勞工待遇很差,刪軍公教,想對剝奪
感就沒差了
砍了就上了 你不砍嗎...
4O%喜歡製造均貧社會
有好處啊 還是你就是公務員
党的意志就像GoT裡的小指頭,深知混
亂就是階梯這個道理。你們就去鬥吧
,我兩邊剝削,好處盡拿。
沒有好處啊 只是轉移焦點而已
退休領得比在職多是指同一個人 所
得替代率超過100% 越早退休領得越
多
我倒覺得這是蔡英文任內做得最好的
事
如果我繼續工作領七萬 提早退休領
七萬五 那你覺得我要不要提早退休
?
党被指責就說別為難基層然後砍福利
党就是這麼下賤 這樣還有40%?
呵呵 就看都沒人要當公務員後 國家
機器要怎麼運作
官員太高了,砍一砍吧
紅明顯
第一,4萬就是普考不是高考
第二,去了解一下是在砍什麼,砍的
是天花板很高的那群人,工作一個月
薪資不到10萬的人退休可以領一個超
過10萬你跟我說叫做合理?
製造對立來
騙票
可以砍退休人員,不要砍在職人員,
再砍下去都擠過來油電水了
党只不過是要製造社會對立,好讓他
們爽爽撈。那些信砍軍公教社會會變
好的基本上都只是不會動腦的一群而
已…
公務員養小孩還太硬 那私人機構的是
碰到鑽石嗎?
因為一堆公務員都冗員辣,手拿公權
力還整天偷懶吃案貪污裝死,該做事
不做事讓人民權益受損大家看了不爽
啊,再混嘛
全面解散現職公務員並停止招考 省下
來的錢年年普發現金 大家都開心
等著看惡果
要馬兒跑又要馬兒不吃草,科科
退休領那麼多錢 就不公平啊
也不用酸了,公家單位都快沒人了,
找進來的臨時人員也常常做不了一個
月就烙跑,整天在那裡酸公務員的,
自己的抗壓性也是低的可憐,出一張
嘴倒是很厲害
勞工會感到心靈滿足
整天在吹像旋律這種官,也是智商有
問題的,反正大家愛罵,以後就自食
惡果了,治安不好、發生意外也沒人
理,現在差不多就是這樣,以後只會
更嚴重
有些人就是被党洗腦的很厲害,給你
三萬多的薪水,叫你二十四小時待命
不准休息、你覺得錢少也不准兼差,
他在私人企業早烙跑了,但是看到公
務員過這種水深火熱的生活,他們就
要罵過太爽,大概是精神錯亂吧
出國就知道台灣公務員效率真的高,
被民進黨搞成低薪乞丐後果全民承擔
只砍老人現職沒影響這種喇叭你在107
年騙騙覺醒小公還可以啦,現在還在
拿那批詐騙說帖講幹話我覺得你們可
以省省
這種就好像一堆人愛酸老師過很爽,
卻沒想過現在都一堆恐龍家長和8+9在
學校裡面出沒,老師都很怕被殺了,
誰管得了你家小孩
更好笑的是,這些好不容易考上的學
霸公務員,還要一天到晚聽那些空降
沒腦的官大呼小叫
你完全搞不懂當時到年改在改什麼對
吧?
推
說現職沒影響的是不是造謠?調好幾
次薪結果要繳的也增加,實質變奈米
調薪,笑死
職代補不到、助理離職超快、業務膨
脹的速度比房價還誇張,說公務員米
蟲的可以問一下住國外的朋友,他們
那邊的公務員待遇如何,效率如何。
就是紮個稻草人鬥爭而已,一堆逃漏
稅甚至不繳稅的好意思說公務員拿國
家的錢,有夠不要臉。
砍人家有提撥的,然後發放一堆沒提
撥來源的津貼公然買票。
猜猜誰說砍了10%不能做慈善的?
公務員全部改私人派遣,好不好啊?
18%
有人就喜歡把廢物擴到整個群體 這種
人大概現實也是低能兒只敢在網路上
哭
某黨想取得勞工選票製造對立的方法
砍這些社會底層錯了嗎
18趴早沒了 上次年改跟18趴無關 硬
砍的
公務員就是要經濟不好時才能體認他
的好,現在經濟大好當然覺得沒優勢
,2008金融海嘯,到處裁得亂七八糟
時,多少人羨慕公務員穩定工作,也
起了幾年考公務員風潮
對立=選票
可以拿到選票
記者的水準.....你還拿出來討論??你
的水準....?
當初就不該有18%的出現
要認清事實,繳的那些根本比不上領
走的,全世界幾乎都一樣,人口紅利
沒了就是得砍
本來就該砍,所以勞保在幹嘛?不要
懷疑政府改革的決心呢
要生小孩至少要高考薪水
砍的也是低層 你看看林20
砍太少了 再多砍一點合理
要拿多數人的票最簡單就是先製造對
立再砍少數人的福利給他們看
當初選擇了就不要怪錢少了,當初考
試都公告價格了
40%高潮ㄚ
18%也不是無上限給你存的,一堆人污
名化,以為把全部身家存下去每年爽
領幾百萬利息,不動腦只會罵的人,
再怎麼講也是講不通的
他們就覺得公務員最好一毛錢都不准
領,乖乖做事直到累死才高興
砍乖乖納稅的人的退休金,去補助不
用繳稅的地下經濟,大家都發現問題
了,就政府一直假裝沒看見
底層勞工會很開心
未什麼?因為砍就有選票阿
砍公務員的錢給政務官啊,開新單位
招人,預算無限上綱,實際業務還不
是給舊單位公務員來做,爽拿錢養樁
腳,還能名利雙收呢。
目前新法是保障未來的公務員領得到
,改回去就是退休的先把錢領走
燒女巫R,有人比我慘比我變好更重要
,人性R
一堆人自己就是社會米蟲還敢說公務
員米蟲 公務員都比你有貢獻
以後犯人 救火 救人 靠自己了
53
[問卦] 軍公教沒人要當 國家會怎樣軍公教福利 退撫一直砍 薪資收入不但買不起房 甚至連生存都有困難 軍隊沒人要簽 公務員沒人要考 警消教師沒人要當 這個國家會變怎樣 有沒有八卦9
[問卦] 為什麼台灣人喜歡仇視軍公教?外國人雖然會酸他們的公務人員 但因為外國的公務系統速度真的很慢 以執行速度而已 台灣的公務系統真的算非常快了 而且外國也只是開玩笑的酸15
[問卦] 在台灣容易中年失業嗎?現在風氣大家都不考公務員了 福利差、薪水低、工時長 但唯一好處就是不會中年失業 所以其他行業容易中年失業嗎 如果不會的話- 老是講什麼信賴保護原則 我就問 三十年前加一堆福利時 怎麼不說以前沒有這些福利 所以不能加 好處拿時 就沒有拒絕
6
Re: [問卦] 以後新進公務員和老師沒有月退俸了?公務員跟教職員沒月退俸? 那民選官員與各空降部長呢? 公務人員沒有這福利,行啊 啊為何民選官員與各空降的福利沒跟著砍? 一堆護航塔綠板在那扯公務員這樣能減少國庫5
Re: [問卦] 為什麼公務人員福利被砍沒暴動曾經有八百壯士去抗議啊 但是被打成貪婪老人 國家米蟲 殊不知黨要的就是你們鬥爭 再怎麼鬥爭都是受薪階級 獲利的都是財團 政客 偏偏一票覺青 打著為國家需要改革3
Re: [問卦] 為什麼公務人員福利被砍沒暴動別懷疑 公務員彼此利益衝突,就一盤散沙 分成新進派、老人派、退休派、主管派.... 加上不能組工會 也沒有各方能信服的領導者跳出來3
Re: [問卦] 為啥要鬥臭公務員?有什麼好處嗎公務人員就有近37萬人 如果是廣義的公務員就更多 再加上其家人 你知道這有多少選票嗎? 先弄臭老公務人員貼上貪婪的標籤2
Re: [問卦] 為什麼公務人員福利被砍沒暴動首先,公務員最大賣點就是:穩定 穩定,就是不會被裁員 只要這個可以被保證 那繼續砍福利公務員也不會輕易離職 再來2
Re: [新聞] 搶青年擴大票源!賴清德「軍公教」看好度公務員支持賴清德大增我相信耶 因為沒月退 延退,福利砍到見骨 應該說連國旅卡也不是福利,連尾牙也沒 就算kmt上任也改不回來了 dpp繼續執政,對公務員真的沒差了