[討論] 你支持女性衛生棉免消費稅嗎
沒想到會快要爆文
附上之前看的志期77影片
https://youtu.be/Bm3vM1g-Y4c
(放影片只是讓大家快速獲取資訊統整,如果想知道更多的可以自己搜尋月經貧窮不需點影片)
https://i.imgur.com/eZWdWFs.jpg
就是女性的生理用品衛生棉
因為每個月都要用
有時候用量還很大
雖然現在政府逐步在學校等機構添加免費可用生理用品
但是如果能夠免消費稅
相信對女性會是莫大福利
像是我都聽過
有窮人家女生為了省錢
衛生棉一天換一片的也有
[新聞] 少女被規定一次月經「限用3片衛生棉」!
https://moptt.tw/p/Gossiping.M.1665643553.A.251
那麼大家會支持這個法案通過嗎
----------
看到滿多人反應免稅造成的問題
可是其實台灣很多民生消費品
本來就免稅喔
https://reurl.cc/mlzj07
--
憑什麼支持?
女生會支持,有些男生會拿衛生紙跟保險
套奇怪的類比,以前類似的文討論過好幾
次了
反正我用的是月經碟片,沒差
窮人這種理由太唬爛,實際上應該是其它的
花費超支(例如娛樂消費),所以才省衛生棉.
支持啊,女生不能避免來生理期,衛生棉
等於必要支出,歐洲的衛生棉都免稅,所
以價格很划算,希望台灣也可以跟進
如果會對貧苦家庭造成很大助益那我
支持,畢竟在印度就是因為太貴才導
致多數家庭選擇樹葉或布,結果造成
諸多婦科疾病
但免稅不等於售價調降欸@@
支持啊,我在加州衛生棉早就免稅了!
支持啊,畢竟是性別專屬的額外開銷
不過美國商品都是未稅價,結帳時才會加上
税,衛生棉列為免稅項目作業很簡單。台灣
都是售價含稅,作業起來可能有困難?
支持啊,跟國外接軌
窮人應該不是理由,以靠O住來說...4
2片大概150,說很貴...好像也還好..
.而且一週用42片算綽綽有餘了,一年
大概1800...嗯...
就跟我以前學生時戴隱眼一樣的概念啊
為了出去玩吃大餐改車 隱眼周拋當月拋戴
因為衛生棉一個月花費500好了(實際上不到)
男的覺得可以
要說因太窮用不起,這種理由太牽強~
作業哪有什麼困難 免稅但售價不變就好
了啊 沒說原物料價格因素給你再漲一波
就很好了
如果只是針對弱勢者補助 不需要全盤免稅
針對弱勢者補助覺得可以
一般的話...這就是男女先天差別必須
得付的錢沒辦法 對一般家庭來說不
新聞那是什麼特例當通例...說服力很低耶
至於到負擔不起的程度吧...
國高中福利社配合學生證,給予每月
一次限量購買優惠感覺比較能貼補到
窮學生。
看推文就知道不少人搞不清楚何謂「消費稅
」,這筆税是政府收走,跟廠商賺多賺少沒
關係。女性因為天生生理構造,每月比男性
多這筆支出,今天不是要求免費,只是討論
看看政府是否能免收任何生理期用品(不管是
棉片、棉條、棉布、還是月亮杯等等)的消費
稅而已。
支持
人類都要大便,衛生紙要不要也順便免稅
免稅但是價格不變呢
免消費稅不等於會降價好嗎
免費不錯阿,成本也不高
免稅是圖利誰呢 呵呵
刮鬍刀剃刀安全刀片不用免稅嗎?不也是性別
限定生理必須用品,因為先天生理構造每月比
女性多的支出?
男生也會支持吧 反正又沒差
支持,月經不能不來啊
窮有窮的做法吧..改用棉紗自製的啊
免稅也不會降價,改國家配給制更爽
?
其實更好,純天然又便宜,只是要洗很麻煩
我可以支持阿,但用"太窮"來當支持訴求
真的沒有說服力.
不贊成 不搞垮房價 整天搞一些五四三的
說窮不能當理由的根本沒見過弱勢家庭
的情況吧? 我家最窮的時候一天只能吃
一餐,我一個國中屁孩月經來根本不敢
跟廢物老爸說要錢買衛生棉
支持啊 比被浪費的健保好多了
可以免 但是真的質疑廠商會降價嗎
弱勢家庭需要的是專門補助,沒人會反對
但這干其它廣大的普通女性屁事啊
重點是廠商會願意扣除稅降價嗎?不會
滾去當兵吧 真噁心
發言前先想想好嘛 國家政策用特例當通例
來看待,是在搞笑吧.
免稅你們以為就會比較便宜?別傻了
免稅的錢都流到廠商那裡
怕的是免稅了,廠商還是沒降價,或是之
後找個藉口又漲回來
進銷可以互抵,銷項調成免營業稅,意
義不大。畢竟台灣才5%。要學歐美,那
就先來個10%以上再吵
世界女權亞洲第一的台灣女生生活有
支持
這麼困難嗎?那支持一下好了
就像男生當兵自己爭取一樣
女生衛生棉免稅你家的事 自己爭取阿
乾脆每個女生發一套房,滿足女孩兒
基本的住房需求,減清女孩兒負擔
看看奶粉免稅就知道是什麼結果了
我之前去法國的大學,他們在廁所、洗衣
房和健康中心都會提供免費衛生棉及棉條
支持,但要確定售價會降下來
我同意 那刮鬍刀什麼的應該也可以調降囉
奇怪,給弱勢就好幹嘛搞個全體受惠
免稅就是廠商漲價多賺而已 算圖利廠商
要就直接像保險套那樣 可以每個月到衛
生局領基本廉價款的免費衛生棉 其他市
場上高級品牌的衛生棉自然價格也會被抑
制一點
支持免消費稅 也支持女性滾去當義務役
支持 不然就要讓女性可以自願摘除子宮啊
笑死 馬上就有仇女的拿這個跟當兵比
無感,覺得與其省那消費稅不如拿來提供
弱勢家庭免費衛生棉
台灣免稅只會圖利廠商+1
弱勢要的不是衛生棉免稅,當你買不起可不
是少那些稅就買得起,拜託用腦想一下
免稅不會比較便宜 只會圖利廠商
在台灣搞免稅只是給廠商多賺5%而已
說真的如果摘除子宮不傷身體 我還蠻想
摘除的 對我來說完全沒用的東西
我男 我不支持 我認為國家應該免費提供
然而 我拒絕
覺得倒不如免費提供弱勢,這筆錢對一般家
庭還好,但減稅對弱勢似乎也沒有太大幫助
支持
支持啊
好,房子呢
那近視眼鏡隱眼要不要一起
飛機杯也該免消費稅吧
支持
支持 男的不要在那邊嘰嘰歪歪
補助衛生棉總比比補助房貸好
不要把天生和後天混為一談
支持當兵免稅
雖然贊成補助避免對弱勢女性健康造成
傷害,但是說性別差異支出好像又有點
牽強,畢竟男生的食物費用一定比女生
高很多…
支持啊
等等 必需品就免稅的論點超薄弱耶
我也每天吃飯啊 食物怎麼不免稅?
這個沒問題 我覺得該免費提供最基本款的
我支持義務教育讓女生知道怎麼用原
物料自製衛生棉
講一個可能有點不正確的 女性就已經
不用當兵了 生活用品為啥還可以免稅
國民義務不多放一些給女性嗎?
我不支持全面取消消費稅,但支持用補助
券或是折價券的方式幫助低收入戶
再來減稅真的會反映在售價上嗎,如果
沒有的話基本上無法解決問題
阿又不用當兵
也不需要生小孩
如果連自己要用的衛生棉都不會做
那是不是在變相鼓勵女性只要會賣逼
就好?
會有刻意忽視子女生活需求的行為其實
是家庭問題 就算今天連基礎教育都免費
那種監護人也不會讓小孩好過
刮鬍刀也拿出來比了XD
不要傻了 賣逼市場 因為貧富不均 擠
破頭能賣出去的就那幾個而已 其他的
還是要去找工作養活自己
既然是生活必需品 不如編入義務教育
教材 早點學一學
支持免費
價格一樣會灌進去售價
我男生我支持
八成爽業者的做法
那男性想射有沒有免費手天使幫忙清
說女生不當兵的,不爽就去倡議女生要
槍
當兵啊
免稅有登記降價就支持
我當然支持呀 但我支持是為了讓大眾
看到這個政策能解決的風氣問題並不
多 誰知道業者會不會因為減稅而降價
?
那如果無限上綱上去
是不是為了解決少子化
應該讓未婚女性免費租房?
居住也是生活所必須呀
女生當義務役我無條件支持 拿非先天
條件與慾望來比擬根本完全不同 如果可
以我希望自己生下來就是男性 不要有
月經 也不會被說可以去賣逼
支持 趕快通過
當然支持阿
支持啊
是免稅不是免費好嗎
支持 但你要怎麼知道廠商還是店家有沒有
加那5%?
那衛生紙要不要,我拉屎也要擦屁股阿
市場會引導女性去賣逼 這是人性 無
關善惡
光是不用當兵,女性就沒資格要求這些了
支持啦,但是要確定廠商會降價?
就像業配各種商品都需要美女協助一
樣。廣告商也愛找美女
你都說是美女了 那像我這樣又醜又胖
賣逼?
支持啊,但是要看廠商會不會回饋到價格
上..
5%回饋廠商有沒有做到就要看立法如何
處理了
這也就是立法委員的工作之一
支持 有女友 老婆 女兒的買便宜有何不可
,可是我一個都沒有QQ
支持,衛生指也免稅
廠商會說原物料上漲blabla 所以就…
學校免費發衛生棉給弱勢家庭的女學生
就好啦
有什麼好不支持的 只是怕廠商免稅仍然不
降價格吧
這個地區商品免稅並不會造成相關商品
降價 之前奶粉尿布就是實際案例 現在
蝦皮一堆日本尿布直送還比台灣本地尿
布便宜 順帶一提 大陸的日本進口晚安
褲價錢是台灣一半不到 加運費也比台
灣便宜
免稅好啊 支持
支持 我才想問有甚麼好不支持的...
有公益的廠商才能免稅
支持 這串噁男發言好多
刮鬍刀也要免稅不然免談
支持 不可避免的生理需求用品
我快笑死 那衛生紙要不要也免稅?我
每天大便要擦啊 月經還沒每天勒 整天
搞這種有的沒的到底意義在哪
支持
未看先猜立意良好但成效不彰 因為台
灣基本上都是含稅價 大概只會是原本
的標價從含稅變免稅 女性實際支出金
額一樣 至於那5%被誰賺走我不知道
免稅不會變便宜有什麼用,不如讓弱勢家庭小
孩可以向學校申請領取
拿必需品這個論點真的廢到有剩好嗎
白米要不要免稅我每天吃 麵條麵包順
便要不要
某些留言好氣哦~
支持啊,就因為事不關己,女孩兒因為無法
支持懷孕役 慰安役 還有志願懷孕役
避免的生理期多出來的花費還要繳消費稅,
志願慰安役 解決一切問題
這稅我花起來怪怪的。
好了啦 女人什麼時候才要去當兵
不公平啦 這道菜不好吃 人家不想吃
人家是女生欸 你為什麼不講理
下一篇,支不支持月子中心免消費稅
支持,但省下來的是廠商賺到,不會因此
降價的
衛生棉徵稅,再用從衛生棉收的稅補助
買不起衛生棉的低收入戶,完美
我是覺得蠻合理的
社會支持系統如果正常,根本不用討論這
種事
摳憐
請支持保險套加重消費稅! 因應少子化
免稅便宜廠商而已,隨便找理由就漲回來了
沒意見但衛生紙請比照
支持,這種生理無法避免的
少來 你以為免稅會比較便宜嗎 台灣的商家你
還不認識嗎
笑死 衛生紙 衣服等 也是全部都是民生生
活必須品 要不要全部都免稅好了 什麼低能
奇怪的理由
支持,小時候量比較大曾經因為用太多
衛生棉被唸…
支持啊
誰都有媽媽,還有人有女兒,體諒一下女
生沒有不好
那男生的自慰套,勒 男生天生性慾比較高
支持啊,美國現在連生理褲都免稅了
我每天吃飯餐飲費可以免消費稅嗎?
不支持啊 不是整天靠腰平等
應該免費提供而不是免消費稅吧?
這樣就不會有人覺得廠商會賺的問題了
當然有些人想用好一點的就多花錢
啊當兵要不要薪水等同出社會
乾脆直接女性出生直接領10萬好了,當
作補助衛生棉費用
支持免費,也支持服兵役
要就是不分性別生理需求用品全部免稅
棉條呢
支持啊!但廠商也要降價回饋給女性消費
者
我覺得沒必要,頂多補助低收家庭女性
用品使用就好,放在里長辦公室也可以
那請問夢遺可以要求男性內褲或洗衣精免稅嗎
一時的降價有什麼用,分分鐘找個理
由就漲回來了XD台灣商人什麼德行,
看拿到疫情補助的旅館在疫情後什麼
價格就知道了。
支持啊這樣不過女男平等 所以男性用刮鬍
刀等專屬用品也該免稅對吧 總不能說女性
專屬就免稅 男性專屬就課稅 這不是活脫
脫的性別歧視嗎 歧視女性族群覺得她們都
弱勢只能免稅補助嗎 所以為了避免歧視女
男平等都該免稅對吧 然後男女專屬用品都
免稅以後 依此類推 專屬各族群的生活用
品也該免稅例如嬰兒尿布對吧 嬰兒尿布也
是嬰兒專用的啊不免稅現在是看嬰兒族群
弱勢好欺負嗎 然後繼續依此類推各族群老
人族群的包大人啦啦近視族群的日拋啦等
等莉莉扣扣專屬的日用品都該免稅 不然就
不公平歧視嘛 最後各種商品總能找到該商
品的專屬使用族群 就全都免稅啦 可喜可
賀 可喜可賀啊!! ...最後發現免稅以後市
場依舊通膨廠商獲利提升就是另一個故事
啦
合理
我覺得每個月補助到弱勢的戶頭,不然免稅
還是不會降價的
支持啊超貴的
免稅後價格也不會下降吧 不如免費提供
給學生或是有困難得人
政府補助好了..哈
給弱勢族群現金夜可能被挪作他用,
缺什麼物資就補貼什麼才沒有浪費的
疑慮…
支持,不太懂反對的理由跟態度。
也不懂為何對女性友善好像要某人命一樣。
食材也免稅好不好
笑死 女版一堆男的跳腳反對
想出這種訴求就是在證明女性天生就是比
較低能的性別
呵呵~內衣也一起呀
沒有反對啊 男性也比照辦理不行嗎?
認同上面講的補助弱勢是比較好的作法
會不會最後還是廠商漲價吃掉
保險套 嬰兒尿布 嬰兒奶粉應該也要免稅
想不到推文對月經貧窮普遍不以為然
傳統市場的食材不是本來就免稅嗎
男性買衛生棉也是免稅,有什麼好不公平的
這圖利廠商吧
憑什麼
以台灣的狀況,真的免了也絕對不會變便
宜
支持
不支持!應該免費
我男,支持弱勢族群或家庭至衛生所或公
所免費領取,甚至設販賣機刷資格卡免費
購買。但不支持免稅,妳廣大女性拿個正
常理由來好嗎
不支持
不支持免稅,應該免費國家統一配給才對
想出免稅議題的人應該腦袋有洞而且很大
不過過家都已經開始補助買房了 補這也不怪
免稅不是還是會有轉嫁的問題嗎,最後
也可能是消費者承擔
支持啊,只要廠商真的會降價的話。
然後我公的,我不覺得一定要什麼服兵役之類
的才能爭取這個。
好像可接受 男性沒有這種需求對女性來
說就是額外開支
衛生棉有重複利用的沒錯,但女生洗的是血
捏,你刮鬍刀洗的有比血複雜嗎?而且這跟
屎尿一樣有味道還有感染的問題耶,要吵要
先想清楚耶
不支持
針對弱勢補助感覺比較能吃到
支持啊,男性如果想要刮鬍刀免稅,那就
去爭取啊,在衛生棉下面吵什麼刮鬍刀,
人家也是自己提案推動討論來的,想要就
自己去爭取開一篇來討論好嗎...
免稅再漲價 台灣廠商笑呵呵
保險套 飛機杯也要
人人都要大便 衛生紙也免稅吧
我男性,支持
我反對耶,其實免稅價格也不會降,也才營業稅
5%而已,倒不如衛生局可以領便宜的麻煩衛生棉
,跟保險套一樣
立意良善但不應該,應該要像保險套那樣
配給衛生局公發,有需求就去拿
補助弱勢跟公發版本 比起免稅 幫助的兌現
會更直接吧
免所得稅比較實在,每年繳近百萬養這些蠢
蛋
同意 但其實商人會+5% 消費者不會買到便
宜的
台灣上一代的女孩才是刻苦耐勞的 她們都不曾
抱怨
真的要便宜就成立國營公司 然後定價定便
宜才有用 免稅只是爽商人不會爽消費者
補助的話也其實還是羊毛出在羊身上 也沒
有用
支持
支持啊 但真的能降低價格嗎
就算不用5趴營業稅,你不能保證廠商會回
饋消費者啊。又沒有規定廠商的訂價
那尿布奶粉也要來一下阿
我覺得應該妥善把這些稅拿去補助弱勢族
群 衛生棉買不起 生活其他方面也一定需
要幫助 不如我們一般女孩多繳稅?
我覺得可以
不支持,但提供免費的弱勢
有沒有更直接的方法阿比方說配券缺的去兌
換,感覺台灣有台灣的玩法免稅下去廠商
頂多一箱給你便宜一塊錢
你看電視冷氣廣告先前就有喊降價到XX元的
結果只是自動幫你扣掉節能補助貨物稅那些
實際上原價格還先墊高一些...
有什麼理由不支持?身邊都沒有女性嗎
免費>>免稅
覺得蠻無聊的議題,台灣的稅又不高,有人因
此買不起衛生棉嗎?如果有我支持可以免費讓
這些族群用,但刻意免稅帶來的助益並不高吧
,尤其台灣人喜歡貪便宜,是不是衛生紙也要
免稅?每天都要擦屁股阿
真的 原po提到的買不起衛生棉其實跟
税沒關係啊XD 又不是20%税造成售價
高
免稅只是給廠商自肥抬價的空間
尿布先免稅. 看能不能增加生育率
台灣消費稅才5%,免稅不會讓買不起的人變得
買不起;再說人類生活必須的資源實在太多,
光這個減稅也說不過去。應該要反過來維持收
稅,然後再把收來的錢拿去補助弱勢。
*不會讓買不起的人變得買得起
免稅價格就會調降嗎?你太相信台灣老闆的
良心了吧
完全支持
我覺得讓國高中建保室可以免費提供就
好
保健室/衛生所扣點免費領就差不多了
沒錢的會差那五塊就買得起?更別說免
下去還不見得會降價
支持啊,有什麼好不支持的
看這篇就知道有多少弱智
樓上不弱智的何不說自己的想法,好讓大家
學習?
議題操弄而已,對女性哪有什麼實質上的
幫助,選舉快到了就喜歡搞這一些
對弱勢中學女生有幫助吧 但未成年還沒有
選票 所以又要繼續推18歲投票權
我同意樓上我也覺得免稅的幫助不大,我覺
得100樓的大大想法不錯,可以比照平價保險
套的供應模式。
我認為要支持弱勢就該免費,衛生所也有便宜
套啊
免稅廠商應該也不會降價啦
拿窮人當理由真的太弱智,又是女權自
助餐做怪嗎
不要免稅,避免爽到廠商。國家提供基
本配給金額這樣比較好
免稅雖然不等於降價 但意義上不同
要確定廠商會降價耶?我想應該不可能
刮鬍刀呢
不用當兵跟來月經到底啥關係?邏輯在哪?
偷渡影片下去好了=.=那乾脆衛生紙也免
稅好了
免費會造成品質低落,共產國家演過了
台灣氣候潮溼,即使勤換衛生棉也容易
有婦科疾病,更推棉條月亮杯月亮碟片
,但偏偏很貴選擇也少,歐美都超便宜
的,免稅之後搭配促銷應該會滿有感的
吧
不是有可以重複使用的,順便提倡也可以
做環保
純噓仇女噁男
凡是會助長大政府趨勢的政策都不支持
血又怎樣?台灣的環境濕熱本來就不適合衛生
棉,要用免稅優惠來推動也是支持更環保的月
亮杯或者更安全的棉條,台灣人現在對衛生棉
的過份依賴已經使得其他更健康或更環保或者
兩者都有的方案推行遇到阻礙了,不需要再多
個免稅來添亂
我能省錢就支持
窮可以用布的自己洗
免費配給也不支持太多可以圖利的地方,加
上弱勢判定一直都很有爭議
沒意見,畢竟必需品很多不可能都免稅,
但如果政府實施也不會特別反對
我妹說用棉條一次來七天大概花300左右,
比我想像中的便宜
支持啊 國外都免稅了
我也支持刮鬍刀免稅 大家都雙贏
滾啦 想偷渡影片 怎不說醫療用品 器材 醫
藥等等都免稅
再噓
支持。重複使用的容易殘留或長細菌,給窮
困家庭使用會更慘吧(環境導致衛生觀念
不如常人),到時醫藥支出會更可觀……
如果免費發放會變成不要臉的拿最多,資
格認定制在門檻上邊緣就照顧不到。
大學時要打工賺學費+生活費+租屋費還要上
課,覺得衛生棉超花錢2個月就要500塊。
還好從小衛生環境就差,基因堅強,省著
用頂多悶熱發癢XD
現在才知道有人天生易被感染,衛生棉必
須勤換+吃益生菌才能避免生病
其實覺得保險套也該一起免稅,窮人就不要
生小孩
沒必要免稅,開放低階版免費領才有幫助
改成可以抵稅如何 比如女性一年多2000元
的所得稅扣除額
樓上 稅賦和窮人沾不上關係啊 倒不如
多點夠便宜的款式,現在有些款式越來
越貴,壓縮低價品的議價空間,還有不
少省錢好物但政府不推廣
刮鬍刀免消費稅也是好點子
有繳稅才算是好公民
照文章邏輯,基本必需品都可以免稅嗎?
那國家財源在哪?
排富補助我覺得可以,齊頭式平等就免了
吧
噁男真的好可憐,邏輯零分還特別大聲
免稅廠商不一定會降價,像哪些百萬國產
客貨車...
反對,不降價政府收變廠商收
不收商家5%營業稅,100元的我就會賣95元?
想太多,店家一樣賣100元
那尿布也算免稅嗎?
市面上很多東西譬如醫院農產品教科
書免消費稅(台灣稱營業稅)只是一般
人不會注意
為什麼一堆人邏輯那麼差==
媽的白癡的要死,一群邏輯死亡的人,女生
的月經是先天就被設定青春期後每個月都要
有一次這樣的困擾,這是根本不能選擇要不
要的。一群白癡拿飛機杯刮鬍刀出來類比,
白癡,你用飛機杯是滿足你額外的生理需求
,你可以選擇要不要用;況且你有刮鬍的需
求,女性也有除毛的需求,憑什麼只有男性
刮鬍刀要免稅?智障是不是?
售價沒降5%就不支持 只爽到業者而已 對整
件事沒有一點幫助 倒不如把收到的稅 補貼
到真的有困難的女孩
消費稅本來就不必要,直接課土地增值稅
就好
跟保險套一樣去衛生所領就好
就開放窮人去衛生所領免費就好
徵稅免稅有多少吃到消費者身上其實是看
消費者的議價能力,5%不會全部都讓消費
者受益就是了,能不能分到還是另外一回
事
真的不如發放免費衛生棉給有需要的人
就算有一堆不需要的人也去拿免費衛生棉
,這樣也能抑制市場價格甚至是降價了,
現在從學生開始發衛生棉的政策蠻好的
支持啊
我記得有一次好像調降奶粉稅金 但是
價格好像也沒降?
支持啊 甚至補貼都可以 又不能選擇不買
支持
支持啊,又不是甚麼奢侈品,還課稅
就吃飽太閒才想這些有的沒的,另外
補助窮困小孩ok,將税滾一邊去
現代女性想要的都是特權而非平等,既然
先天條件不一樣,那為何工資要相同
可以吧 叫廠商弄便宜一點
當然沒問題
免稅加價賣
衛生紙 尿布 也都免稅嗎?
亞洲第一個對衛生棉免稅的國家,不就代
表大部分國家都還是有課稅的
有本事改成處方簽 避免濫用
按這個說法 其他生理必須的物品 也
可能也要求免稅 到最後就是往高福利
的國家邁進 但這時候國家還是要有稅
收 所以就變成所得稅之類的稅加重
可能最後結果其實差不多
支持
垃圾議題
免稅只是爽到廠商,真要幫助女生應該
要利用稅收來免費提供基礎版本的給女
生
之前一堆東西免稅結果廠商也沒賣比較
便宜
女生先當義務役再來靠北啦 義務都不要擔
權利倒是想一直拿
支持
支持統一中國 中國一定強
假掰 男生刮鬍刀算什麼? 我他媽不
刮鬍子還能上班啊? 算不算必需品了
跟你賭 免稅之後價格不變 覺得免稅會降價
的真實是好傻好天真
我支持有什麼用 民進黨有沒有要推才是
真的
看看6000塊 加班也要審出來 看看國名正
名 看看礦業法 看看居住正義 看看行人
地獄 完全執政八年改了什麼?
國小到高中學校採配給制給予清寒學生領取
以及輔助弱勢家庭比較有搞頭 免那5%稅額我
還不信廠商真的會降價
刮鬍刀??保險套?避孕藥?
支持
避孕藥有健保補助吧,就是調經藥不是嗎,
男性鬍子不刮會一直長跟女性腋毛腿毛不太
一樣吧,但我也不認為可以拿來跟衛生棉類
比,純粹覺得在台灣用免稅補助特定民生用
品不可能會是真的降價回饋民眾
支持,因為營業稅是間接稅、消費稅
,由終端消費者支付,如廠商在免營
業稅後售價不變,即漲價5%,營收增
加但成本費用不變的,那營所稅亦會
增加。
當兵是有像月經一樣持續幾十年嗎?
廠商會幫你漲回來
扣稅太麻煩,每年戶頭匯300就好。另外學
生免費配給提供生理用品,112學年度會開
始實施,前幾年也有部分縣市學校已有試辦
。
當兵一次損失掉的機會成本 就比你的
衛生棉還貴了
只支持針對弱勢免費 不然部分台女簡
直太爽 好的都有 義務全無
真的要吵沒完沒了,但單就衛生棉免稅
是支持啦
我支持
非常支持!大力支持!!!
幼兒老人尿布 看護墊先免稅好嗎
同意男性全部免役啊 看男權團體能不能爭
取反戰 和無條件反義務役
但說實話所謂男權就是靠戰爭軍武來獲得的
要不要服兵役屬於男權上中下階級內部鬥爭
和女性沒什麼關係
主要是有點難操作,學校可以免費發放
就好了
因為免稅很難反應到售價上
最低代謝量不同可以便當免稅嗎?
衛生所免費提供基礎版,夠了吧?
支持
你們是哪裡買到那麼便宜的衛生棉?!我這
邊通常一片大概10元欸,省一點一天用4片也
要40,一天就噴160了…我是買綠色草本的
那個
說錯 ,4天就噴160。剩下三天月經量比較
少,但還是要用,一次月經至少200台幣
一次月經大概230左右…月經來肚子很痛就
算了,還要被強迫花230,哭啊…什麼時候
衛生所可以像提供保險套一樣,這樣提供物
美價廉的衛生棉?我不求免費,只求衛生所
像保險套這樣低價供應就好,不然肚子很痛
還要七天花230的心情很差
呃衛生棉一般的明明一片就2.多元而已
康是美/光南 蘇菲買一送一
一片10元的是比較特別的吧
用量較多的也不會到這麼貴
欸不對 量多的的確差不多一片10元
但大部分人不會整個經期都量這麼多
個人花在止痛藥的錢上還比衛生棉貴
肚子有時候痛起來還不得不請假,有的同學
情形比我誇張…有次她沒請假生理期突然來
,她痛到邊哭邊在地上打滾,然後就暈倒了
…她家境還比我差,我就覺得她很需要補助Q
AQ
樓上S大,好吧我再找找2點多元的,謝謝妳
!不過我買10元的是比較大片,才不會動不
動就漏出來。我買小片的很容易動作太大就
流出去,才會買到那麼貴
台女吃得起大餐 買得起包包 付不起
一片10元的衛生棉 不要笑死人了好嗎
不支持免稅 因為會被濫用 只支持政
府配給衛生棉給弱勢族群
支持啊
支持阿
支持,衛生棉這種支出是不得不花的
,如果能夠照顧貧窮的女性,何樂而
不為?
你怎麼知道減稅會回饋到消費者,而不
是進老闆口袋?
自己是支持在學校內的女廁,可提供免
費的衛生棉。如果衛生棉免稅,可降價
,就支持。
每次看討論性別的文會出現的低智商發言
差不多都是那幾種:兵役、夢遺。以同理
角度來看大概也是這些人知道言論荒謬丟
臉到不能在現實生活中說出口,所以在網
路世界大放厥詞。比如我覺得台灣男性又
臭又髒又矮又口條差又打扮難看,我都直
接講,不用可憐到整天在批踢踢等仇男文
。
覺得戰爭和女性沒什麼關係這個觀念本身就是
很強的性別刻板印象,宣傳這種性別刻板印象
就是性別歧視的體現
在這種思想很危險,而且就是戰時女性受到迫
害的主要原因之一
因為認為女性在戰時沒有絲毫價值的想法,所
以才有慰安婦之類在戰時榨取剩餘價值的暴行
支持啊 衛生棉跟保險套是不一樣的概
念 女生月經來是無法避免 男生手槍
打一打就好了
支持
衛生紙也是生活必需品 怎麼不免稅?
嬰幼兒的尿布怎麼不免稅
不支持 因為根本沒有理由支持,消費稅
都搞不懂根本是炒議題
支持
負擔的起不等於應該負擔,支持政府不
該對月經徵稅
免消費稅只是讓商人多賺,根本不會回饋到
消費者;有興趣可以查查書籍的營業稅,這
幾年書籍的售價有降低嗎?
台女都先自己人跳出來為難 ㄏㄏ
沒有懷孕或養小孩都要課重稅才對
支持,被迫購買的東西要抽稅不合理
針對弱勢免費吧 如果只是針對男女差異
性
永遠吵不完
就像我現在還是不懂 為什麼女孩子保險
費比男生便宜
免稅啊,不然叫女生都不要來月經嗎?
女生保險比較便宜都馬是算好的好嗎,
保險公司驚的很,這有什麼好不懂?
老闆也算得很精,女性員工的風險和價值產出
跟男性員工如果真的一樣但人事成本可以更低
的話世界上早就不存在男性員工了
但社會依然要求只要職位一樣,不論因為性別
帶來事實上的價值產出是否一樣,薪水就是要
一樣,很奇怪嗎?
為什麼一樣內容的保險可以因為性別帶來的風
險和價值不一樣,價格就可以不一樣?
比較支持各級學校免費提供 和補助弱勢家
庭免費
免稅但不降價,繼續爽賺
男的打手槍用衛生紙免稅要不要
自助餐