[討論] 歷史和地理..你比較擅長哪一門課?
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 15.235.141.107 (新加坡)
※ PTT 網址
推
我是歷史>地理
→
本魯地理指考當年90up,歷史就…
→
完全放棄台灣史跟近代中國史,但那年運
→
氣不錯剛好這兩塊題目很少
推
理組念文組東西本來就不會太差,相反則難
推
我高中同學就台大二類科系,碩士念台
→
大財金所,結果最後在當公務員
→
我都很強 考試都90分以上
→
歷史比較好,因為我喜歡故事。地理就
→
不太行,尤其是季風水文那種的,我的
→
智商不太夠用XD
→
我都ok,明明是三類結果史地考最好
推
歷史
→
地理=公民>>>>>>>歷史,超討厭歷史
→
都不善長 背不起來
推
我擅長的是理化,分數也較高,偏偏愛
→
的是史地,斷然選擇社會組,現在後悔
→
都很糟
→
歷史跟地理都很好,最後唸了歷史所
推
我理組的 但高中的時候歷史段考曾經全年
→
級最高分
→
當初念三類組就是因為都喜歡 所以都念~
推
我偏好歷史 成績也比地理好
推
有個理字的都不行 無法在腦中具象化
22
[問題] 台大地理 vs 政大經濟如題,我現在很糾結 因為地理系在研究之後覺得蠻多部分有興趣的,但也很老實說沒進去我真的也沒辦法真的了 解適不適合,而經濟系則是高中公民算是不錯,也和教授面試的還不錯,但其實我對自己要 走什麼方向也還沒什麼想法(by the way地理是備取也不一定上就是了) 以下是我自己小小的優缺點分析,可能有錯再麻煩包涵。5
[問卦] 為什麼國文系這麼顧人怨?台灣冷門科系也不少 像哲學、歷史、地理、..... 甚至唸天文物理在台灣也不能幹嘛 可是就國文系最招人怨 最被人酸爆,這是為什麼?4
[問卦] 歷史 地理 公民這三科對理組是沒用的課程國中/高中 社會這三科 歷史 地理 公民 對於理組來說是最沒用的課程吧? 嚴格來說國文也是很不必要的吧,只要看得懂中文就好 背文言文 古文毫無意義吧 理組要學的是牛頓三大運動定律 電子/電磁學 微積分 等數學 物理 化學 電學相關的課程吧 學歷史地理公民國文來說對理組沒啥幫助吧2
[算命] 台大法律/經濟+政大財管/法律*成績: 國文 85.2 英文 86.5 數乙 91 歷史 79.84
[問卦] 現在還有哪些是奴隸養成訓練教材本人已骨灰等級老魯蛇啦 也經歷過國語以前那種某偉人看魚逆流而上的課文年紀 回想起來當時唸的書,大約80%應該是一點用處都沒有,比如: 國文,歷史,地理(那時地理其實是在教歷史),三民主義(個人覺的這個真的廢到笑,還背的要死),生活倫理,論語(從漢朝後開始的忠君廢柴教育,後面程朱理學還更誇張),其它繁族不及備載 現在已經2023,民智已半開,相信已改了不少,請問一下現在還有多少這種科目還會降低人民智商的,感恩1
[問卦] 為什麼不從國中開始分文組理組?如題 阿肥很討厭歷史地理公民 為了學測還是要硬著頭皮唸 結果高中畢業以後都用不到 為什麼不從國中開始就分組2
Re: [問卦] 正式老師比代課老師還廢正常嗎?現在是怎樣我是不曉得, 以前我讀的高中是怎樣我來說一下: 我是讀文組的。 歷史老師整堂課都在幹譙政治,每堂課都這樣,每學期都這樣。 地理老師把課本全部背起來了,照著他記的唸給學生聽,2
Re: [問卦] 通常誰會讀台大國發所?台大國發所以前是三民主義研究所 所以現在定位還是怪 研究範圍很廣 但涉及的領域台大都有同領域更精更強的系所 像是政治、法律、歷史、哲學、社會、經濟、地理等等1
[代po] [算命] 台政法律+台大一類*成績: 國文:90 英文:88.75 數乙:70.6 歷史:82.41
Re: [問卦] 讀書能翻轉階級是最大的幹話嗎要看你唸什麼呀 如果你數學不行 英文也不行 最強就是國文歷史地理 大學只能唸文科