[討論] 認真問~不挺統神的都是哪種人
欸欸欸乳頭啦~
認真問
統神,試圖以一己之力揭發制度的弊端
透過爭議性發言讓民眾了解到制度的缺失
發言人,將涉及兒少權益的議題與政治掛鉤
只考慮政治利益而模糊了兒少保護重要性
怎麼看都高下立判了吧
那不挺統神的都是哪種人呢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.80.247 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
就是一個臭肥宅能佔這麼多新聞版面
→
也是笑死人
噓
好了啦 挺佼帳號
噓
只知道挺的都不是什麼好東西
→
我是人,我反__。
噓
正常人
噓
正常人==
噓
民進黨已經表明是政治操作,就不用
→
再評論了
推
得罪了黨,還想全身而退?
噓
正常人
噓
正常人
推
統神現在的發言真的狂,敬佩啊。
→
挺的大概人渣居多吧,我猜啦
噓
正常人都不會挺他只有噁心統粉是非
→
不分無腦挺
噓
正常人啊
噓
爆
Re: [爆卦] 統神 vs 吳崢 語音對峙震撼彈!! 剛剛查了一下吳錚大哥的ig 赫然發現追蹤名單居然有炎Prrr!! 太牛b了吧!19
Re: [新聞] 吳崢批徐巧芯「助長統神言論」 她反譏結果今天多了五家廠商跟統神切割..誰被誰電爆結果應該很清楚吧呵呵 現在已經有6家跟統神切割了 贏麻了呵呵 巧芯就跟所有鄉民等級一樣..只會阿Q勝利法XD 妳昨天不給他電話搞不好今天四家合作廠商還不會撤合作呢... 統神有夠傻的,不知道巧芯只是想湊熱鬧而已12
[討論] 不要道歉 不要道歉 !嗚嗚嗚~~ 明明大順風 兒少議題根本就是帝王條款 可以輕易一次打爆統神跟國民黨 為什麼到最後變成要跟統神道歉阿阿阿~~~ 嗚嗚11
[討論] 抵制統神 結果吳崢IG追蹤炎亞綸?你說統神失言 大家都認同 阿要抵制統神 奇怪了 藝人炎亞綸(吳秉孺)被士林地檢署依違反《兒童及少年性剝削防制條例》製造少年性交 行為電子訊號、意圖散布而持有少年性影像2罪起訴 一個因為兒少性剝削被起訴的人6
Re: [問卦] 所以8年來為何不修法處理兒童色情呢☺?民進党發言人昨天直播告訴你了啊 為什麼燒統神 就是為了政治操作啊 因為統神受邀去國民黨演講 所以他概念式連結把統神等於國民黨5
[問卦] 60%都沒有廠商要跟統肥合作?1.統神慘遭側翼攻擊 已知側翼只有40% 2.側翼的目標是藍營與統神合作空軍教頭 已知藍營有33% 3.八卦板昨天call in後 大喊統神原本逆風大逆轉 戳破假道學的心 八卦小草根據地 白營有有26% 4."兒少保護只是鬥爭藉口"的文 在本版推爆2
Re: [問卦] 統神炎上炎亞綸沒事的關鍵是什麼4這樣的 現在修法 虛擬兒少=現實兒少 所以言論=行為 統神說自己想幹未成年=炎p幹未成年 既然都犯一樣的罪1
Re: [問卦] 動不動就愛講抵制是什麼族群的特徵啊有些人就只要爆出來的東西是自己在意的事情就想溯及既往連以前跟事主有關的東西也一 起抵制啊 啊自己不在意的就不抵制也沒差 看看轉發的人應該很在意兒少議題吧2
[黑特] 幫國民黨擬一下切割統神的聲明---- "張嘉航先生此前(某某時間) 受邀於本黨討論網路輿情相關議題 此後便未有業務交集 本黨對兒少保護議題向來秉持最嚴格的標準1
Re: [問卦] 有必要這樣欺負統神嗎發言人不就告訴你了嗎 就是因為得罪党啊 發言人昨天坦蕩蕩說就是為了政治操作 要國民黨出來負責 用同樣標準看待去年党的metoo
10
[閒聊] 減肥還是運動比較好 切胃真的好噁7
[討論] 大家的薪水有跟上物價嗎4
[討論] 為啥有的公司喜歡在麥當勞開會2
[閒聊] 為何大多用深表遺憾而非嚴厲譴1
[閒聊] 覺得台男真的很低端3
[討論] 台灣的雞蛋產業為啥毫不升級1
[心情] 總是累死自己