Re: [討論] 中國值得學習的地方？

※ 引述《JQK2 (ACE)》之銘言：
: 中國有很多問題
: 人治、制度、法治、醫療、食安、空汙等等
: 但應該也有優點吧！
: 例如網購便宜多元又快速
: 有什麼值得台灣學習之處？

https://reurl.cc/dV42pq
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E7%84%B6%E6%8C%87%E6%95%B0
2021自然指數(Nature Index)亞太地區前20強
1 中國 中國科學院
2 中國 中國科學技術大學
3 日本 東京大學
4 中國 北京大學
5 中國 中國科學院大學
6 中國 南京大學
7 中國 清華大學
8 中國 浙江大學
9 中國 上海交通大學
10 新加坡 新加坡國立大學
11 中國 復旦大學
12 中國 中山大學
13 日本 京都大學
14 中國 南開大學
15 新加坡 南洋理工大學
16 中國 四川大學
17 中國 武漢大學
18 中國 蘇州大學
19 中國 南方科技大學
20 日本 大阪大學

自然指數(nature index)=世界82份頂尖科研期刊論文數
民國108年世界學術機構科研成果:
武漢大學49名
廈門大學63名
蘭州大學109名
華東師大119名
福州大學162名
鄭州大學208名
台灣大學222名
台灣最強大學科研產出大概世界222名
在華人大學裡大概排40--45名左右
日本還是不差, 比較符合各國科研實力現狀

中國科研能上得了檯面在2000年後
近5年高端產出已遠超日本直追美國
https://reurl.cc/zyk5Y6
日本文部省自己也知道
但日本是明治維新以來150年的累積
中國科研累積不過20年
現在強的是能力,總體成果還差一截
成果經驗加山寨都需再20 30年累積
才能真正追上西方傳統強國

中國在世界上該佔多少份額？唐德剛說古代世界中國生產力和思想文化平均佔世界三分之一強到二分之一弱的比例。二分之一弱可能稍有誇大，國力強大時佔三分之一有可能，古代有影響力的文明不是太多，就儒家、 基督、 伊斯蘭 、印度這幾個文明生產擴散能力較大。中國現在製造業產值已勝過美日德三國之和

雖然中國企業品牌聲望，影響地域廣泛跟美國企業相比當然還差了老遠。而且多是唐德剛所說：「國家強於社會」，老共國家資本主義宏觀規劃佔了大半因素。但已
是我國高中時代作夢都想像不到的好局，雖然中學課本常常讀到孫中山、梁啟超吹牛唬爛甚麼堂堂我中華從前是世界頭等強國，但當時老師根本當笑話講，就跟現在講台灣日本統治時代在亞洲僅次於日本一樣。

東協十加三,中歐投資協議建置完成
加上早就是世界最大出口國製造國
製造業產值超越美日德總和
雖然總體GDP不代表一切
但仍具世界歷史心理重大意義

或許在三千年中國歷史跨度來看,這只是三百年一次的循環周期而已
只要中國人沉住氣不要出太多黃之鋒 林飛帆這種
香港台灣唯心文組假文青鬧事自己搞死自己，
共產黨換屆不要內鬥自爆,2040年GDP超過美日德之和是可以一拚的。

我也不喜歡共產黨,但共產黨的戰略組織執行意志
是近兩百年惟一能組織中國人達成歷史第五次崛起的組織
如果2050能達到目標成為貨真價實的G2
那就算是功過相抵,跟李世民,朱棣一樣

--