PTT推薦

Re: [難過] 抓一個小社工背鍋???

看板WomenTalk標題Re: [難過] 抓一個小社工背鍋???作者
hlzy
(無聊中)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:16

我覺得

很多人都得負責

不只這個社工

兒福聯盟也要負責

政府也要負責

你們以前過的那個收養機制

本來就會給很多小孩帶來不利

很多小孩不是淪為性奴

就是被虐待

不要跟我說沒有

我都有在觀察

當然你們可以再否認

為了你們的選票

反正不是你們的小孩

給人家玩也沒關係是吧?

這就是實情

你們要不要面對而已

※ 引述《oldmangoes (喝一杯憂鬱的咖啡)》之銘言:
: 如題啦!
: 一歲男童被虐死案
: 兇手就是保母和其同住家人
: 幫兇就是兒福聯盟
: 社工當然也有疏失
: 但用過失致死移送?
: 這地檢署是看社會輿論 看顏色辦案嗎?
: 一直以來 社工人力長期不足
: 政府整天喊社會安全網
: 卻不思考如何補足這人力缺口
: 只會用低薪 壓榨基層
: 然後事情一堆 哪有可能落實定期訪視
: 況且
: 社工也不是神
: 沒發現重大異常
: 又事情一堆
: 就可能便宜行事
: 我不是要把社工說話
: 但要一個基層背鍋
: 真的太離譜了!
:

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.154.220 (臺灣)
PTT 網址

我建議政府創立公共育幼院 政府的請專人照顧 民眾監視 比較不會出事 可分收錢的與不收錢的 收錢的可以代新手夫妻或沒空的夫妻照顧 不收錢的可以政府收養無依無靠的孤兒 也可當客棧讓有時候想放假的夫妻代為照顧 可參考看看

※ 編輯: hlzy (61.61.154.220 臺灣), 03/13/2024 21:38:38 hlzy:轉錄至看板 HatePolitics

03/13 21:39

SweetLee 03/13 21:41這次的保姆不就是有認證過的?

那是分發 跟請專人在政府所蓋的機構裡照料是不一樣的

※ 編輯: hlzy (61.61.154.220 臺灣), 03/13/2024 21:42:45

就是政府自己有自己的建築和員工 設置監視器 同個場所裡必須至少兩人以上員工一起照料

※ 編輯: hlzy (61.61.154.220 臺灣), 03/13/2024 21:45:02

cascade 03/13 22:18這種理想型的大概只有教會或NGO能辦

cascade 03/13 22:18到 但現在是少子化時代 有很多遊樂

cascade 03/13 22:18園和托兒所早就變廢墟 多半是等著

cascade 03/13 22:19都更蓋大樓 成立新育幼院很難

cascade 03/13 22:19華人有深刻的血緣情結 對於收養意願

cascade 03/13 22:20不高 寧可代孕也不會養別人的骨血

cascade 03/13 22:20誰知道有沒有遺傳疾病啥的

cascade 03/13 22:20這才是多數華人的價值觀

多是植入觀念 沒有重點 下一位

※ 編輯: hlzy (61.61.154.220 臺灣), 03/13/2024 22:54:30

zombiechen 03/14 04:16看起來是個沒小孩天真言論的人。公

zombiechen 03/14 04:16立育幼院要配幾個人24小時照顧一兩

zombiechen 03/14 04:16歲的小孩?

SweetLee 03/14 05:16沒用的 這個專門設立的公家育幼院

SweetLee 03/14 05:17他的監管機關一樣會包庇裡面的不當

SweetLee 03/14 05:17行為的 你看性騷案都被壓案就知道了

SweetLee 03/14 05:18根本原因在改善環境對政客們有沒有

SweetLee 03/14 05:18好處的問題 如果他們包庇問題對他們

SweetLee 03/14 05:18選舉反而比較有利 那為什麼要改善?

SweetLee 03/14 05:20滾石不生苔 滾了不一定能挖出問題

SweetLee 03/14 05:20但不滾的話裡面一定越積越多問題