PTT推薦

[閒聊] 我想幫Lo-Fi House講一點話...

看板WomenTalk標題[閒聊] 我想幫Lo-Fi House講一點話...作者
chocholove
(可愛小球球)
時間推噓XX 推:14 噓:116 →:60

他們當然是做錯了

但我想他們之所以犯這個錯誤

就是我們台灣長期以來不重視原創精神

我舉個例子

我家附近有個類似市立美術館的場地

每一年的某段期間都會展出一些高中生美術班的作品

我一路看下來很多都是以目前流行的動漫為題材

例如說漫威的復仇者聯盟 或是日本的動漫角色

反而只有少少數是以自己生活所接觸的東西為題材

很令人感概 但幾乎是習以為常的事了

資訊爆炸的時代 創作能力也相對萎縮

缺少對周邊事物的觀察力

只想抄捷徑 只想速成 只想得到掌聲 只想趕快賺錢

這也不是單一事件

想想江孟芝 想想陳大天

這真的是台灣教育的問題 學生時代就被默許的事

怎知出了社會 被罵翻






--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.175.74 (臺灣)
PTT 網址
chocholove:轉錄至看板 C_Chat

05/13 22:05

GAGA105/13 22:06鄉愿

jameshcm05/13 22:08大家都違停,所以他違停,沒關係啦

nondelivery05/13 22:09

lou361205/13 22:13兩個差那麼多

jetaime85105/13 22:13你洗得很勤哦 聽過“幫倒忙”這個詞嗎

stuffed05/13 22:14謝謝你的幫倒忙 退訂了

murksagittar05/13 22:15剛剛看了一下copy house 真的很誇張

murksagittar05/13 22:15怎麼可以抄襲的那麼明目張膽,然後不乾脆承認自己

murksagittar05/13 22:15抄襲

LOVEMS05/13 22:16這個 洽點在?他們不是做家具的嗎?

specialcat105/13 22:18學校沒教讓社會來教啊~

dan512005/13 22:21抄可以 他們是原封不動拿來盈利欸

lou361205/13 22:22一個是展覽 一個是販售 一個是照抄 一個是二創 這個滑坡

lou361205/13 22:22很陡喔 想得出來真是辛苦你了 不要混淆觀念謝謝

onearth05/13 22:24上一篇不知道該說什麼,這篇倒是很勤於幫他們洗白。反映

onearth05/13 22:24現象可以,用這種現象來合理化他們的行為就過頭囉

f7792805/13 22:28我剛剛才搞懂整件事,這種洗地文反而讓人更火

mamajustgo05/13 22:30呵呵

XDdong05/13 22:31你知道商用跟國高中生美術的差別的ㄇ

yihsuan112205/13 22:32????

moon198605/13 22:38這兩種差這麼多 抄襲拿來賺錢還說創作

xxflowers05/13 22:40才不是 不要混淆視聽

fishshia198805/13 22:40護航囉!

yaehsin05/13 22:41無言

dsting05/13 22:41你走設計就要有自己專業的基本倫理,沒倫理拖累整個台灣設

dsting05/13 22:41計圈還要幫說話??呵呵

stevenlin3305/13 22:41重點是有沒有商業用途 ok?

chioyuan05/13 22:43就是有你這種人

LuMya05/13 22:44江孟芝在國外讀書的 乾台灣屁事

piecpiec05/13 22:44??人家美術班又沒有盈利 況且人家沒有照描圖好麽 畫畫

piecpiec05/13 22:44推廣自己喜歡的東西錯了嗎?

puddingjyun05/13 22:47??? 你知道你在說什麼嗎?

a510011a05/13 22:47一個沒盈利,一個靠拷貝賺錢賺人氣,懂?

cucugi95011105/13 22:48你是本人還是反串?

liang9431305/13 22:48下去

Barolo05/13 22:50拿高中生二創來比?????

piecpiec05/13 22:51營利的抄骨架描骨架姿勢也是被會噓爆 更不用說完全照抄

piecpiec05/13 22:51了 你是哪來的認為有被默許啊

annanicole05/13 22:53你文章內容是事實 但是標題錯了所以惹惱一堆人...

XXXXXXXXXXXD05/13 22:54你看到抄襲的樣本數是多少?原創的你看了多少?總

XXXXXXXXXXXD05/13 22:54母體數是多少?根本以管窺天 當井底之蛙 一竿子打

XXXXXXXXXXXD05/13 22:54翻一船人 不要幫抄襲者找理由好嗎

fatboy3305/13 22:55吵啥 根本是道德淪喪

plzeatolives05/13 22:57==

callmeshit1005/13 22:59重點是拿來盈利吧?

doremibaby05/13 23:00陳大天 lofi

jeff080105/13 23:00智障親友團?

kumishea05/13 23:01二創跟抄襲不一樣喔,也有很多潮牌是二創啊,他們是照

kumishea05/13 23:01著描畫完全沒有另外賦予意義然後販售捏~

Manseh05/13 23:06江孟芝是付費買了圖庫裡的素材用,學生作畫是屬教學臨摹

Manseh05/13 23:06的範疇,難道藝術系學生臨摹大師作練習有問題?跟這次copy

Manseh05/13 23:06 house完完全全不一樣,護航失敗

ching081005/13 23:08Errrrrrrrr......每個人犯錯都要回歸到教育的錯嗎,都

lesleybb05/13 23:08你可以討論這個現象 但不需要因此幫他們說話

kk931205zz05/13 23:09操他媽死台女看了就噁心

kk931205zz05/13 23:11還我家莎莎十八萬啦

iou86100705/13 23:15供三小,你真的了解大家在罵什麼嗎

lisawu6062305/13 23:16笑爛完全是自己人品跟判斷力問題好嗎 當然護航的腦

lisawu6062305/13 23:16殘確實是台灣教育失敗啦

yenpipe05/13 23:20誰說學生時代默許-_- 你上學時抄同學作業老師會默許嗎

yenpipe05/13 23:20 憑什麼當學生時知道不可以抄同學作業 出社會卻可以抄別

yenpipe05/13 23:20人工作?邏輯不通

yoyi06105/13 23:22請不要把錯誤又在歸咎於整個大環境

aaayukiaaa05/13 23:22怎知出了社會 這句話笑死人

aaayukiaaa05/13 23:22你要不要怪自己投錯胎

aaayukiaaa05/13 23:24學生怪教育也就算了 出社會怪環境

dtrrcae05/13 23:24...最好專職做創作的你跟我說分不清楚抄襲 騙誰

aaayukiaaa05/13 23:25不知檢討 怪東怪西 真是悲哀

parappa1805/13 23:25建議原po讀一下法律

yiayia033305/13 23:27

luckyvm04y305/13 23:30你是不是跟她們有仇?XD

love30118x05/13 23:32這不叫幫他們講話 這是在找理由而已

ppptofff05/13 23:32夠了

butter121105/13 23:33學生是學生 學生是有營利嗎?

a0941004505/13 23:40不要幫倒忙 一個盈利一個沒有

pinkynina05/13 23:42販售、盈利

RoxanneC05/13 23:54你真的不懂

jameskoy05/13 23:57你閉嘴好嗎

p2031011005/13 23:59學習 本來就是從模仿開始,我覺得你的道德觀反而比較

p2031011005/13 23:59有問題哦

kakotun05/13 23:59你我都堆了一爬

kirenenko05/14 00:05XD默許…好啊那回去學校再重新唸書學習一次吧!法律也

kirenenko05/14 00:05順便

tunajia05/14 00:09幫倒忙 高中生又沒有盈利...

lulusin05/14 00:14閉嘴

MayWalker05/14 00:15抄襲還敢拿出來販售?擺擺東西就叫風格師?

abwaa05/14 00:17讀好書 再來亂

slm5230302505/14 00:19辛苦你囉

fro12305/14 00:21幫倒忙

fanny12405/14 00:24套一句話,懶叫比雞腿

fanny12405/14 00:25補噓

haha052105/14 00:26親友 ?

nono185205/14 00:38反串失敗

youarebeste05/14 00:38你可以看一下營真律師的影片

youarebeste05/14 00:39江好歹也是賣正版圖庫而且可以商用。高中生不是拿來

youarebeste05/14 00:39賣好嗎

blackkeys05/14 00:39抄襲就抄襲 身為頻道有影響力的團隊 年輕創業很棒 但台

blackkeys05/14 00:39灣對於創意智財素質低落 弄成這樣還講一堆543 選擇這

blackkeys05/14 00:40個產業 卻不遵守這最基本原則 瞎

linda01078605/14 00:46你是員工?

skeven0705/14 00:47想護航也請稍微言之有物吧......

lylianna05/14 00:49希望她們被告到死

toma10705/14 00:52哈囉有沒有營利才是重點好嗎護航反火上加油?

CORYCHAN05/14 00:58這種論點...故意來點火的?

Cactusman05/14 01:05放屁

bikes061605/14 01:06多讀點書再來護航,不然我連吐槽都懶

Corgi948705/14 01:08哈哈哈

Mozai05/14 01:12出社會還搞不清楚什麼事不能做喔

funsheep2705/14 01:18你是有收錢嗎 幫講話結果內文還在護航洗風向

edisonhsia05/14 01:23這樣還要護航喔

cheer51005/14 01:24錯就是錯 媽媽沒教嗎

Bill8x122905/14 01:25喔是喔 謝謝你的垃圾言論啦 兩個差那麼你能拿來比真

Bill8x122905/14 01:25的是天才

Bill8x122905/14 01:27高中生想畫啥你管那麼多 顧好你人生比較實在啦 可憐

Bill8x122905/14 01:27

Bill8x122905/14 01:27幹 操雞掰 啥智障言論

finallove99905/14 01:46邏輯有問題

chad6071105/14 01:57XDDDDD

sanrika05/14 02:13趕快去買他們的商品支持他們繼續抄襲

aphrodite99905/14 02:24親友團可以直接下去了 嘔嘔嘔嘔嘔

kelseyssssss05/14 02:34嗯嗯 但還是抄襲啊

tsao121105/14 02:50講這麼多你法律常識也沒有,她們違法了喔!江可沒有

Aiden33305/14 02:55

g199422305/14 02:56是說copy house高中水準?

qweboy05/14 03:02你學過設計? 對了,他們連設計都沒學過

gappleapple05/14 03:12通篇胡言亂語耶

banana199705/14 03:33你文章內容說的狀況是存在的,但拿來類比lo-fi的狀況

banana199705/14 03:33完全不適合,不需要幫他們講話,真的

banana199705/14 03:34真心希望他們風波完馬上退出這個圈子

banana199705/14 03:36怎麼沒辦法補噓

banana199705/14 03:36啊有了

fatfinger205/14 03:40你認真?

pttstupid05/14 03:45哦?

cerouz05/14 03:48qq

Cottonz05/14 04:46反串吧

king696505105/14 04:52不該拿你的善良遮蔽做事的根本道理

CIMMMZ05/14 06:06呵呵

GentelMark05/14 06:26邏輯? 以流行為題材不代表沒創新力 今天他們的問題是

GentelMark05/14 06:27"抄襲" 抄襲就是不行的 不難理解吧

mm373705/14 06:28都在社會混了想裝學生RR 回去找媽媽哭啦

mm373705/14 06:29根本反串來吸仇恨值XD 讚

kfcgg52005/14 06:45一個犯法一個沒犯法....差多少??

kfcgg52005/14 06:45補噓回來

jenny78905/14 07:35高中生沒有實戰經驗也沒有業界經驗 你要他拿真正原創的

jenny78905/14 07:35作品出來展出很難 且那些學生至少還會做二改設計 問題是

jenny78905/14 07:35LOGI是直接照抄來賣

jenny78905/14 07:35學生沒盈利 LOFI可是踏進業界用抄襲賺錢了

yunpig080205/14 07:49他們如果沒被抓到 應該也打算繼續這樣吧 你看他們下架

yunpig080205/14 07:49的影片有多少

silent7981005/14 07:59你484想把他們包裝成台灣教育體系下的受害者r

brookwest05/14 08:03https://youtu.be/em-EwUQm0S0

GalladonLin05/14 08:05你類比的情形無關乎他們的爭議 要不要先了解再幫忙

homeoffame05/14 08:33高中生作品是有盈利??

louis233305/14 09:01抄襲還要托整個台灣下水

deuxcremes05/14 09:04這篇夠假掰

ke103005/14 09:18

there5388005/14 09:22蛤???

akihitogin05/14 09:28用高中生類比?

GFlower05/14 09:58大家都推了一把是嘛?

sean23mimic05/14 10:00我就問資訊爆炸、創作萎縮是哪來的謬論?

TOEY05/14 10:07Lofi house 在賽末點的反擊殺球,被本篇的作者用迴旋蛇球打

TOEY05/14 10:07回去了...比賽結束(end)

ezreal131505/14 10:21你他媽在公三小 會引起公憤是因為他們鄙視設計界好嗎

ezreal131505/14 10:21 自以為室內設計很簡單不用受訓練

ezreal131505/14 10:22抱歉用難看的字眼 希望你是反串 不然你很可憐

foxn05/14 10:24提油救火...

a0037a05/14 10:34走設計本來就是模仿開始

meganyu102105/14 10:56講陳大天更扯,他剛開始也是死不認錯,有夠不要臉

resn1505/14 11:10讀一下著作財產權好嗎?嚴重性都不知道,很可悲

jason75123105/14 11:520

tacochang05/14 11:54參考跟完全照著畫說是自己的作品有一樣嗎?

rogerz621705/14 12:16可悲

dirtypillow05/14 12:43你幫倒忙,一個是學生一個有盈利你這樣比

lostmysmile05/14 13:03一個光明正大拿來盈利是在比較什麼?

guligula05/14 13:21謝謝你幫倒忙

markhbad5405/14 13:44學生練習作品本來就會臨摹呀,商業販售本來就不一樣

hsinhanchu05/14 13:44好,看完更討厭他們了

tonight032905/14 13:48智商....

fz6s05/14 17:43救援失敗

james141605/14 17:50........

gibbsc05/14 17:56三小啦

planetQ05/14 18:11他們做錯是他們的事,幹嘛拖台灣教育和學生下水

wellR205/14 18:42高中生有營業嗎??

thomaschiu05/14 20:35失敗

wsxe200705/14 20:41.

stevenjason05/14 20:52嘻嘻

hecticgem05/15 06:54推推 看完你的文章我轉而支持他們了 重新訂閱 lo fi加

hecticgem05/15 06:54油 希望帶給我們更多抄襲作品

jajamonster05/16 10:36只能給噓

godlikeking05/18 21:41愛他們就請他們關店 少學那些爛路數