[閒聊] 用政治傾向來判斷一個人 484很不OK?
上一份工作,因為有同事在辦公室表明自己喜歡韓國瑜
另一位同事聽到後,表示感到無法置信
她表示如果是喜歡柯文哲 蔡英文 她還有辦法理解 因為各自有專才與魅力的地方
但韓國瑜完全就是沒料的草包 完全無法理解喜歡他的點在哪裡
原本關係不錯的兩人卻因為政治傾向鬧翻而交惡~
想知道會因為政治傾向來判斷一個人 484很不理智?
--
重點是有多少人這麼認為 而不是理不理智
政治傾向某種程度上就代表價值觀。
會看對相反政治傾向的人會做什麼事情
在台灣政治是宗教,鬧翻不意外
政治很低俗 我說在台灣
其實在國外,蠻多台灣女生都有被中國大陸男生追求的經
驗,其中差距最大的就是政治觀吧!不過也有人可以接受被
統,像以前鮑佳欣Jenny Pao就是嫁給中國人。
不會 從政治可以看出一個人是否有獨立思考能力 還有被
洗腦程度 有些大學教授雖然學術研究做的不錯 但是在觀
念上卻已經被綁架 而沒有思考能力
跟同事扯政治很不理智,認識朋友就還好
4
GY人的個性是從小養成的 跟長大後有什麼政治傾向基本上
無關聯
還好吧,這世界上大部分都是怪人,正常人只是少數
說啥?如果世上怪人佔多數,那他們才是正常,而「正常」
人才是怪人,所以怪人永遠都是少數
草包在電視上把讀稿姬電到臉色鐵青你是不是沒看電視
只是韓粉激進的有點過頭。但菜包被草包辯論會電爆是事
實啊
看看陳樹菊就知道了,得知她支持韓國瑜後,還有人辱罵她
推樓上例子
我是覺得價值觀跟個人理念不同,某種程度上會體現在政治
傾向上,所以挺正常的。
支持草包的一律絕交
重點是邏輯,有的人可以從韓當選獲得利益,這種我覺得支持
的邏輯正確
支持綠共的都會投以質疑眼光吧
很多立場都二分法,我覺得現在越來越難尊重別人的想法,同
溫層越來越厚。只要不是完全同樣的立場就排擠出去。
尊重別人的意見,是韓粉還是英粉甚至是中國粉紅,都跟他本
人品格無關。我身邊這三種人都有,也不會吵架決裂。應該多
聽對方的想法而不要一昧的否定。
把政治當成生活的真的是白癡
很ok啊
一半一半
應該會稍微避談政治吧 如果發現政治傾向不一樣的話
畢竟朋友已經很少了不想再因為政治邊緣自己XD
很不理智,除非因為韓出來他性格大變
之前同事有韓粉 大家還是相處融恰啊
主要還是看個性吧
政治傾向跟價值觀相關 但不是絕對 台灣很多人把政黨當
信仰在拜 但信仰有什麼邏輯嗎 沒有
像明明自由派、不想被統的年輕人 會去支持kmt 就常理來
講頗特殊 但知道家裡背景很藍後就可以理解了
另外對於沒有比較深入關心政治的人 其支持的對象跟他的
價值觀也是沒啥相關
為了政治吵架很白癡,政治人物油水撈爽爽,政治人物之間
私底下也是好朋友,只不過在檯面演演戲而已。底下還有人
幫他吵到反目成仇 很低能。
又不是挑另一半,你同事有需要這樣思想檢查嗎?
其實蠻準的
就不能尊重每個人有不同的信仰理念嗎?支持誰有礙到別人
嗎?排擠瞧不起非我族類這行為跟中共有什麼兩樣
韓國瑜你可以?
其實蠻準+1
但不會特別去鬧翻
政黨還好,很多身邊挺國民黨都是軍眷後代,這種受到背景
影響可以理解。但是挺個人像韓的就無法接受...
韓粉已經不能算是政治傾向而是信仰了,這種我會閃開
樓上加1,是我我也會閃得遠遠的
柯文哲我也不行,不過每個人判斷別人的標準本來就有很多,
經濟、個性、家庭、興趣,不用刻意拿政治立場出來戰
你同事好沒水準 支持誰到底做錯了甚麼 重點是那個人有
沒有因為支持誰做了什麼事
中間是因為爭論才鬧翻的,不是因為一表明就馬上鬧翻啦@@
支持韓我會打個問號,其他人就個人偏好
韓國魚真的不行 會支持的都是智障
其他人沒意見,但挺韓的真的不是可以溝通的對象
直接刪友了 :P
二分法 韓有做不對的地方不然不會這麼多人度爛 但不代
表他沒有優點
韓總根本投資天才 他是我的偶像
我有挺賴清德的朋友跟挺小英的朋友之前鬧翻還絕交 互刪l
ine fb ig 後來也不知道有沒有和好
不會啊我覺得蠻準的^^
挺韓的在日常生活上也特別難溝通,不知道為什麼
去年高雄人都被說是韓粉,智商測驗沒過有比較OK嗎?
柯糞勉強可以理解 韓糞真的撿角
會喜歡韓才是不理智
不會 支持哪個政治人物我都能理解 韓國瑜真的不行
用任何單一條件評斷人都不好
挺韓的在日常生活上特別難溝通(同感)
挺韓的難溝通+1或是思想還沒跟上時代
以理智選民來說,政治傾向就代表了某部分的價值觀
沒有絕對關係,主要還是看平常給人印象,還有價值觀
如果是判斷韓粉很正常吧 基本的判斷力都出問題
當然不OK,有些甚至是人很好但從小是既得利益者,怎麼可
能反?
話不投機半句多
會欣賞禿頭的品味真獨特是想坐摩天輪嗎
先說我支持霸韓,遇過幾位工作能力不錯挺韓的人,覺得
不用這麼以偏概全
為了政治交惡的行為還蠻87的,但提早跟這種人斷交也不
錯啦!
就只是對政治的看法不同罷了 不過判斷這人值不值得
深交的其中一個指標是看對方會不會對政治人物偶像崇
拜 無論藍綠白黃
很有事
千萬別跟政治腦的人在一起
韓粉不行,其他的無所謂+1。另外一個人工作能力不錯跟
他好不好相處G不G8沒啥關係~~~
政治傾向沒問題 政治狂熱問題比較大 例如X粉
政治人物說場面話沒問題 政治人物卻假裝庶民就很有問題
韓粉通常態度就是韓國瑜永遠都是對的 韓國瑜神聖不可批評
這已經不是政治 這叫做宗教 宗教狂熱問題也很大
盡量遠離政治宗教狂熱分子就對了
政治傾向某部分代表一個人的價值觀
我覺得這只是提早鬧翻,因為代表價值觀有根本的差距
個人覺得完全可以做為評價依據,至少可以判斷對方在金
錢 道德.國家意識上的觀點,如果要深入交往滿重要的,
只是聊戲劇美食生活話題的損友就沒差了
如果是因為家庭因素而無腦的話,媽寶或爸寶的機率很高
,也可以考慮了
高雄歷史哥直播說過 他公開挺韓之後他以前跟他要好的同學
學弟學妹都封鎖他 說看錯人了
哇@@ 這麼誇張
大家事情做好不出包 政治傾向不同沒影響互相尊重~
像覺青菸粉你會覺得他們智商正常嗎
那種迷政治過頭(不管什麼顏色)的很愛跟人吵架的 我會避
開
不能接受韓粉 價值觀問題
推4樓的 在台灣政治是宗教
你不會做實驗喔,假裝不懂政治隨便問他們幾個問題就能探到
程度了啦,做過幾次就差不多知道狀況了,我還對幾個中國人
試過勒,不測還好,一測粉紅程度嚇死我毛
不會不ok。每個人都有自己的價值觀。但老實講這世界上沒
有100%完全相同的兩個人,因為一些想法不同就跟別人鬧翻
很不值得就是了啦
迷政治到會因為政治傾向相反而找人爭論甚至公開說“不
能理解”的人才該避開吧?要求別人的喜歡要自己可以接
受的人管太寬太小心眼了
當然不好啊 韓國瑜怎樣也是我國合法政治人物 喜歡他
是憲法保障的個人自由
信哪個教都可 是宗教狂熱我不行
能相處來得話就試試看吧,但工作上接觸的客戶明顯是奧客的
也都是韓粉,真的很「巧」啊
你會想跟不明是非的人當朋友嗎?
在討論我是什麼粉前,只要先蓋我帽子是誰粉誰黑的都
是垃圾網軍
讓我感到被威脅,或被用力促銷的目標,都不能輕信
覺得滿準的耶 什麼個性會支持什麼黨
較沒道德感的小人偏綠 八股迂腐的偏藍
他講話滿好笑的啊XD
2
就是我啊 我的偶像之一就是韓國瑜 覺得韓導很厲害!!! 隨便開口就逗得大家哈哈大笑 一出來就渾身都是梗X
正常情況,的確不能用政治傾向來評斷一個人,必竟人也不是用二分法, 可以隨便分析的。 但喜歡國瑜黨,這就可以直接斷定為腦殘無誤。 在美國討論共和黨和民主黨,至少大前提是這兩個黨都愛美國,只是方法理念不同; 今天的國民黨就是吃裡扒外,時不時還有些現役民代,跑去對岸的節目講些543!2
講真的任何事情都是一體兩面 什麼都二分法百分百 就跟宗教沒兩樣 古時候就是打仗 十字軍東征 現在人類進步了應該有更好的處理方式 就是理解對方跟溝通
8
Re: [討論] 昨天巧芯在面對面說台北可能綠白間棄保如 : 2018時為了不讓國民黨上而投給白,反而藍營的票還是高度集中萬安…但想想總覺得不 太 : 可能吧,因為綠營基層對白的態度早就今非昔比,恨意滿滿,所有泛綠kol,側翼,媒 體6
[討論] 柯文哲是秋森萬????星際大戰 安納金天行者 百年難得一見的原力天才,預言他是帶來原力平衡的邱森萬 不過墮入了黑暗面,成為了達斯維達,消滅了絕地,從某方面的確平衡了原力 只不過不是絕地認為的平衡罷了 跟柯文哲很像5
[問卦] 跟人鬧翻怎麼辦如題 因為某些事情,好像都是跟錢圍繞,結果對方翻以前舊帳,說我以前多小氣,最後說我都虧 欠他…聽到這裡我理智就斷線了 但之後還是要同事兼同學,請問之後要怎麼相處,有沒有八卦? 我也不太想跟他再有什麼交集了qq7
Re: [新聞] 萬人擠爆! 韓國瑜:台灣的希望不是在政今天看了新書會直播 意外還有這麼多人出來挺韓 如果我們抽掉政治立場、內容草包、言論合理性等本質上的喜好與判斷 韓國瑜的演講風格、人格特質、肢體語言、社交互動等等 是不是掌握了人氣密碼?- : 因為他們堅信黨阿 但我不覺得這是什麼低智商低學識 人的判斷情緒往往走在理智前面的 比如說2018年柯粉支持韓國瑜一樣