Re: [問題] 北漂大齡單身低薪族 繼續待台北為了什麼
※ 引述《xxxlong ()》之銘言:
: 如果有南部人40歲以上,在台北工作多年,月薪只有三萬多
: 還想繼續待在台北是為了什麼?
先住先贏的概念
25~60住台北,人生中至少一半是在繁花似錦的都市度過
老了要回鄉養病再回去
一輩子很短,先爽先贏不是嗎?還是25歲住鄉下,然後到老?
這樣一輩子都在鄉下度過,不是可惜了。能住多久算多久,只要還撐得住,多在台北待一天,就多賺一天。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.129.231 (臺灣)
※ PTT 網址
推
→
把老人趕到鄉下好嗎,房子留給年輕人住
推
前提是要住的舒服~不然多待一天多受一天低薪月光折磨?
68
[問題] 一輩子不買房 住家裡 這樣可行嗎?幫朋友問一下 家住台北 30年30坪舊大樓 工作地點在台北 現在住家裡到工作地點通勤15分鐘 年薪大概100萬左右45
[求助] 一輩子不買房 住家裡 這樣可行嗎?幫朋友問一下 朋友家住台北 30年30坪舊大樓 工作地點在台北 現在住家裡到工作地點通勤15分鐘 年薪大概100萬左右27
Re: [新聞] 「房地產不是拿來炒的」然後全國房價就買房可能要換個角度思考,學學美國人。 怎麼說呢?有人說離開雙北後房價不高。 其實現在就算中部的偏僻地區,一間新的透天也要1100~1700萬(電梯)。 倘若一個人要靠自己打拼買一間透天來住,大概也是一輩子要很省著用。況且那些 偏僻地區的工作薪水也都不高。24
Re: [請益] 在台北領低薪為何還要堅持住台北的?其實台北就是需要外來人口打拼(奴隸)才會持續發展,這個也是為什麼台北積極要蓋社 會住宅的原因。 台北地太貴了, 不弄這個政策就越來越少人來台北建設了。 買不起但至少租的起的政策推廣,其實對年輕人不利。一開始這樣會覺得花85折的錢租房 很爽,還可以享受台北的繁華,但是到老了就會發現什麼都沒有留下,沒有房子養自己, 要自己找其他退休收入。社會住宅,這個概念說穿了其實就是希望你一輩子支出,然後用8
Re: [新聞]7萬妹提結婚!34歲男友「存款沒40萬」窮養這是真的呀 你自己想一想就好 你從小到大都在有三合院的鄉下長大 鄉下歸鄉下,可是鄰居都住很近 鄉村裡也有甘媽店或是家庭超市可以採購6
[問卦] 這種工作大家會離職嗎? 或幹多久?如題喇 幫我朋友問的 噗是窩哦! 就是R 如果你今天24歲私大學店畢業 住南部鄉下 然後有份工作1
[問卦] 真的有人40歲還沒買房嗎都40歲了 人生過一半 在沒做多久準備要退休養老 這時候還沒買房 難道要一輩子租房到老嗎- 會酸的多半是連鳥籠都買不起的酸民 你說居住品質差 難停車隔音差空氣爛 那為什麼大家寧願住都市?往都市擠? 鄉下缺點大家都懂 居住品質更差 汽機車三寶更多
2
Re: [問卦] <年輕不買房 老了租不到房> 是真的嗎都市 車多人多 容易被車撞 上下班時間 擠的要死 有什麼好的? 空氣又髒 又污染的 要不是為了 工作賺錢