Re: [閒聊] 崇洋媚外的人是不是教育水準都很低?
※ 引述《liam185 (反省 省思)》之銘言:
: 以下言論請都是我夢到的:
: 發現對於外國月亮比較圓心態的人,大多見識淺薄或教育水準不高,
: 認為外國人就是比台灣優秀,而鄙視台人,台人不體貼就說渣,
: 歐美其實都不會提包、也不常噓寒問暖。
: 尤其硬要說英文更是可笑,明明都是台灣人硬要秀英文 無言...
: 發現這些人基本上教育水平都不高,外國人不是都講英文的除了英語系國家
: 各國都有自己的語言,甚至還被問過捷克是講甚麼語言、歐洲應該都講英文吧...
: 一直烙英文不會比較優秀,ABC或是在台久居的外國人其實他們都是希望用中文溝通
: 在他人的國家盡量講當地語言是種尊重,在台就算了到日韓還一直秀英文實在可笑。
: 在美國住一陣子,發現留學生或ABC還是喜歡台人因為比較體貼,
: 當然還是有很多好的外國人,重點是多相處再說不要先入為主認為台人就是低人一等
: 看者這些崇洋媚外嫌台人不好的人就覺得可悲,希望好好提升自我吧。
: 不認同的請炮我吧~
覺得不能光用教育水準去評斷崇洋程度與否。
我們該認知到在台灣接受美援後的時代,無論經濟、產業結構、文化等......
「我們自身存在」與「價值觀」幾乎都建立在回應西方國家對我們的想像。
相對在西方強勢文化下,我們的存在就像是一個希望能成為父親眼中那個理想模樣的小孩。
而這個在成長過程中小孩會以父親的模樣為典範,想成為與歐美人平起平坐的方式就是模仿與融入。這幾乎是在歐美文化以相對強勢影響下國家的宿命。
當然教育程度較高的人相對擁有的資源與見識較豐富,可以找到自己在這權力遊戲中的定位
(不再模仿或想成為那個成長過程的典範)。
達到在「自我滿足」,從中找到自己的模樣。
重點就是,不自卑就不會有低人一等的想法;不管教育程度怎麼高,歧視是完全存在的,這點無庸置疑。
找到自己的方式就是接受自己。
--
推最後一句,真的是自己現在的人生哲學
共勉之!
我不知道教育什麼會影響還是怎樣,我喜歡看好萊屋電影 也
喜歡出國娃 玩 但是外國白人一靠近我就覺得噁心超怪又很
大一個人, 歐郎也是感覺我就歧視他們 還是喜歡亞洲人比
較正常
這很正常,這是雙向的。難聽一點叫歧視,好聽一點叫意識到彼此的不同。這沒有什麼不 好,不要去傷害到人,盡量保持尊重跟同理就是最好的相處方式。
※ 編輯: Woodoo9 (114.137.44.36 臺灣), 09/18/2020 17:42:11推歧視無所不在,無論教育程度高低
因為列強成功且穩定掠奪和發展 被推崇其實沒什麼好意
外的
日本也因為維新成功加入行列也成了被崇拜對象之一
原文書只是超前腳步的證明而已
明白這些其實也不會自卑 要說大家都一樣 可事實明
顯就是不同 只能不要盲目崇拜吧
如果你只是以"個人"而言 有能力就會挑自己較舒適的地方
就像有的人會去東南亞當山大王阿XD 人沒有這麼偉大啦
不太認同你的看法 你的文章內容反而有崇洋媚外的意味
看到黑人不會歧視 看到白人會覺得他很有錢(通常也是)
看到外勞會歧視
33
[討論] 成長環境不同,沒必要跟「深藍長輩」計較深藍長輩大多是在戒嚴時期,就是黨國文化成長的那批四五年級生世代 他們從小受的就是KMT的教育,台灣人=中國人 在三十四年前,確實很多台灣人自我價值認同就是中國人 有些是撤退來台的,有些是老兵眷村二代 他們從小所受到的愛國教育跟中國文化根深蒂固影響他們25
Re: [問卦] 你們說的台劇很「尬」具體來說是啥意思西方人基礎教育重表達(例如中小學基礎教育,有非常大量的閱讀與表達訓練) 台灣人基礎教育都是文字輸出,少表達 重視自幹,不重視團隊合作 英文是低語境文字,語言與文字相符 中文是高語境文字,而且口語與文字不相符27
Re: [北美] 為了小孩教育去美國當初我也是想要讓小孩受美國教育所以向公司申請調來美國。 我是透過L-1工作簽證來美國,從2016年的時候跟公司申請到2019年才成功移動到美國。 在一兩年以前我曾經在ptt其它版分享申請L-1的經驗,簡報還留著如下給你參考。 其實每個地方的教育都有其優缺點,我並不會覺得在台灣接受教育會比美國差。9
Re: [心得] 重壓美國 vs 分散世界其實 首先要理解的是 美國=全世界 美國一倒 不要幻想其他國家可以取代 你跟我說中國? 中國目前是世界最大出口國5
Re: [閒聊] 押井守銳評sjw:以公平的名義進行的文化多元文化應該是求同存異, 是我不同意你的觀點,但我尊重你發言的權利。 沒有人須為自己的認同道歉。 SJW不是,他們覺得不順眼的都必須下架,因為這是「歧視」。 SJW運用文化上得到的「權力」,以其擁有的「進步價值」為標準,3
Re: [問卦] 拜拜是不是陋習阿基督教的要求更嚴格,但是都沒有人批評基督教,因為台灣70年來的教育是由外省人主導的 ,外省人是以摧毀台灣原有社會結構的目的,植入外省人的社會結構、思想文化,達到同化 政策、洗腦教育的目的 目的是讓台灣人自己否定自己,所以不管是語言還是文化早就被消滅殆盡,這是種族滅絕的 重罪2
Re: [討論] 女生覺得一個家庭年收多少可以生1個孩子?同意生不生小孩不一定要跟收入等因素掛鉤 但是有那些考量我不認為是一種牽拖,隨著社會文化跟科技的提升,對風險的評估也會越來越嚴謹,生養小孩的負面回饋變得更多,現在社會更重視個人的發展,隨著教育程度文化提高視野變得寬闊,個人的生涯會越來越多元,一個月辛苦工作領四五萬,一輩子安穩的過就是賺那些錢,我想在首都買房或是發展個人興趣或是有其他生涯規劃已經很吃緊了為什麼要為了孩子再擠壓到我的經濟配置呢? 現在我已經在人生的其他部分有很好的規劃了沒有多的心力養育小孩不是一種牽拖吧,我想大多數人不會這麼極端,總是會找到一個平衡,所以減少開銷搬到郊外或只生一個都是在辛苦的人生中找到平衡,綜觀下來政策、收入、社會文化等等都會間接或直接的影響,例如政府沒有好好控制房價,那我在買房的壓力就會很大,小孩生了怎麼教還要被指指點點,現在人都很勇於在網絡上指教別人的人生不是嗎? 更不用說房子買了真的不行也許可以虧一點賣,興趣培養無法負擔可以先停止,可是孩子一但生了是沒辦法這麼容易妥協的,一個普通的家庭生了小孩,你的負擔跟責任比背房貸還要重,你的人生沒有辦法暫停喘口氣我想也是讓大家卻步的原因之一吧! 所以考量那些外在因素我認為不是一種牽拖,因為我們的知識水準文化提高了,對於風險對於責任都有更深的想法,不是為了反對而反對,反而是因為想要好好地負起責任而不想草率行事。2
Re: [問卦] 生育率低八卦肥宅沒責任?其實把世界所有國家生育率都攤開 答案就非常明顯了 生育率高的國家 都是收入低 女性教育程度低的國家 至於亞洲生育率最低的國家 台 韓 日 新 也都是收入相對高 女性高教育程度的國家1
Re: [問卦] 為啥歐美小孩都很有自信,亞洲小孩相反因為東亞文化包括台灣從小受到的教育,要的是一種所謂的"標準答案"。 而所謂的標準答案就是老師或者多數人認可的答案。 那當一個東亞小孩他沒辦法確定自己的意見是不是會被認可的標準答案。他當然就不敢表 達意見了。 而歐美文化崇尚的是思辨的"過程",大家可以提出各種不同的意見出來討論,少數意見也