Re: [心情] 台灣目前是不是處於一個即將崩潰的狀態
不是
單純你很好被帶風向
台灣每年自殺死3500~4000個左右
這數字長年就這規模
近年自殺數量雖然說比三年前高
但還比15年前低不少
https://i.imgur.com/7etoLWG.png
要崩潰2005年變高就該崩潰了
還讓你崩潰15年
金融風暴那麼慘也沒導致飆升
現實就是
每天差不多自殺死十個人
已經連續死了15年了
只是新聞不報
最近狂報
你被帶到以為死很多人而已
多關心周圍
每兩天1個人被酒駕撞死
每天都有4個人被車撞死
每天自殺10個人
每天都有100多個人癌症死掉
每天全台都有超過400個人死掉
平均一個鄉鎮一天死一個以上
另外建議你也可以關心中國美國等大國自殺人數
然後高興他們每天自殺幾百幾千個人
台灣超幸福,台灣No.1
但不過就是數量差距的錯覺爾爾
數大有枯枝,人多天天死罷了
你拉到億等級國家
哇靠又飆升五倍十倍
拉到十億等級幾十倍
拉到全球不得了每天都死超多人
但這叫日常
死亡原本就是稀鬆平常
新聞報不報而已
--
※ 編輯: astrayzip (223.140.104.37 臺灣), 11/17/2020 20:18:10
推
理智推
自殺不是單看人數,要看組成的族群...拿意外跟自殺比!?
你想表達什麼 歷年長期兩者死者中位數年齡都是青壯年 死的人不管平均還是中位都超過三十歲 代表不管被撞死還是自殺的都是中年人居多 實際上用去年舉例(每年並沒有顯著自殺年齡波動) 10~29歲自殺數466個 國小國中生自殺10個 高中+大學生(15~24歲)自殺80+177個=257個 社會新鮮人(15~29歲)自殺數199個, 但這之後 30~34歲自殺263個 35~39歲自殺336個 40~44歲自殺359個 45~49歲自殺377個 50~55歲自殺399個 60~64歲自殺320個 65~70歲自殺284個 直到七十歲以後 每五個年齡一組,開始低於大學生 這代表啥 代表大學生自殺真的不多 你要開始緬懷中年人了嗎
但是妳知道嗎?要看自殺的人的角色背景是什麼,1個在
同齡排名前5%的人在還未開始正產值前自殺,是蠻大的損
失。
台灣自殺佔青壯年死因前幾名很久了 沒新聞報時你覺得沒損失而已
※ 編輯: astrayzip (223.140.104.37 臺灣), 11/17/2020 20:50:17
今年自殺率有沒有特別高 還沒出來吧?不過連教育部長都
出來說話 今年學生自殺死亡的多了
至少推估到年底 多35%跑不掉
去年整年59 今年不包含今天自殺的已達76人
加今天三人 就要33了%
所以呢?才多20多個有啥差嗎 自己看看其他年齡層每年自殺幾個 20多個根本誤差範圍等級 要扯原因我覺得媒體三餐報是罪魁禍首
多33%
數據又不是數據了 真是夠了 自己玩沙去
別看33%很多,20個真的很少 有多少? 直接拿歷年資料給你看
https://i.imgur.com/Uux465Z.jpg
可接受的波動範圍,就這樣
※ 編輯: astrayzip (223.140.104.37 臺灣), 11/17/2020 21:26:12
理智推,自殺幾個國家就崩潰真是笑話,壓力更大的韓
國日本滅亡了嗎?
讓某類事件佔據新聞,就是媒體的一貫運作模式,不然台灣
美國都選舉完了,又沒疫情爆發,記者財經產業或國際新聞
也不懂,你要他寫什麼?這種時候,如果有兩三個人經痛坐
博愛座也會上新聞頭條的,說政府沒人性,無視女性經痛,
不跟衛福部合作解決吧!
真要講自殺 每年男性自殺為什麼是女性兩倍這點還比較值得探討 20個自殺平均每日自殺兩天就達標了 也沒看新聞連連爆前 有人每天哀今天台灣又自殺死了十個人
※ 編輯: astrayzip (223.140.104.37 臺灣), 11/17/2020 22:27:58
我覺得原po也不用說得太絕對@@ 一個一年平均60次的事件
完全沒原因的跳到>80機率是蠻低的 (Poisson model=0.6%)
關鍵是人命畢竟是很重要的事情,像lu板友這樣深究原因
當然也是很有意義的事情
看一下上面那張表 20個真的是在正常波動範圍
個人經驗,台灣因為重男輕女,所以即便兒子沒能力,父母
也要花錢買個外籍新娘生兒育女,問題等父母老了,兒子得
扶養父母,妻子跟小孩,欠下負債還不起,才知道原來傳宗
接代只是更多的生活壓力。我小時候的鄰居只因為欠了10萬
還不起就自殺了。我爸欠了幾百萬後來還不是活的好好的,
所以啊!娶老婆別只看外表跟處女膜,及娘家在東南亞跑不
掉,而是要看一下娘家能不能借到錢。
我老爸的優點就是識時務,情勢對他不利,什麼自尊都能放
下。
男女欠債比例倒是真的頗適合研究一下 因為不少中年輕生是欠債 如果能看看是不是正相關 再來研究男性是否更會欠債 去找出其中的主因 或許能設法避免造成單一性別容易有某種問題 更促成男女平等
推 寫真好
※ 編輯: astrayzip (223.140.104.37 臺灣), 11/17/2020 23:07:44
那張表從2010年以來最高死亡率16.8最低15.1 相除11.3%
前面lu板友說的是3x%
3x%是只算大學生
但母體數過小隨便多幾個就看起來增長很多
我理解關鍵是這樣:這究竟是不是一個有脈絡可循,可以找
到方法抑制的現象呢? 少讓幾個人自殺在幾千人人裡面當然
完全在正常變化裡面感覺不出來,但也是很有價值的
噗,怎樣算是隨便多幾個XD
我不是隨便按直覺說,前面算了,平均60然後漲到80以上
在某一種模型底下的機率大約是0.6%
今年有疫情
當然我講這個可能也錯很大,只是想說未必不需要關注
等沒疫情後還在持續增加才有研究價值
推~~
我覺得短期間增加最可能是破窗效應
當年香港張國榮自殺狂報導
然後就一堆人跟著自殺
媒體不要三餐報又強調學生大概就平息了
所以是不是讚同中國在處理一些新聞的手法了
比方香港
我覺得報東西要平衡報導 你要報每天已經死十個連續15年 最近一直死是常態 過去每天都死這麼多 並開始分析為啥每天那麼多人自殺 然後開始報導諮商機構 全盤的讓人民了解自殺及求助手段 而不是報得像台灣多慘發生啥大事像世界末日這麼多人自殺 你每天報學生自殺,大家就只看到又自殺了 好像台灣變得很糟 但是你報完自殺 再補一個台灣每天四個人被車撞死 每天一百個人死於癌症 今天死亡人數超過400 平衡各種死因報導 並且科普如何避免各種風險 破窗效應就不會來了 大家會開始關注各種死亡 而不是對自殺過度關注 也不會有原文那種危言聳聽 香港當初就是個很好的危言聳聽案例 6-9月死亡通報案件2537件,比去年增加311件 值得探討港警處事問題 但是眾多的人直接渲染成反送中害死2537人 誤差值多達八倍 這就是不理性偏離事實的做法了 某件事情值得關注,不代表你可以為所欲為脫離現實任意煽動
真的是社會沒什麼大事才爆自殺 美國都爆屠殺那種的 姦
殺強盜殺人那些人太少都懶得上版面了
※ 編輯: astrayzip (223.140.104.37 臺灣), 11/18/2020 00:10:57
※ 編輯: astrayzip (223.140.104.37 臺灣), 11/18/2020 00:15:46
推 獨立思考的重要性
推數據..
台灣有死人就上新聞,看過外國人來台灣講過,台灣好
安全,因為他們國家天天有人被殺新聞記者連報都不
報
台灣車禍撞死誰誰誰就會變大事這樣,國外不是名人
根本沒人理你
dark大說得蠻清楚了,看起來的確有些異常
樹大有枯枝、人多天天死這句話我要裱框起來
推
推 被媒體綁架了 唉
推邏輯清晰
哪裡異常 一堆愚民被媒體帶風向不敢承認就在說異常 那到
底哪裡異常說出來啊 表格 數據都在哪裡了 這篇也解說的
很清楚了 等等是不是又有感覺派了
真的體現媒體帶風向有多成功
推
自殺一直都是青年死因前幾名啊...
噗,上面kw板友你這...推文不看沒關係,不能亂嗆人啊XD
那樓上你就說啊 我看你質疑的人家都解答你了 你還有什麼
新論點不然就po一篇數據解說來反駁啊 我就是看完你們所
有推文知道你取一個短區間來斷章取意 才回上面那個也不
是回你 還是兩個id其實都是你
沒腦子的無法思考這麼多啦
你知道你的結論如果在今年結束統計完所有人數比去年還少
就變成 今年自殺率提告 但是自殺人數減少這種邏輯謬論嗎
反正到時候也沒人會在意這則新聞跟自己當時說過什麼了
d大是用統計角度用model在分析計算的…kw你則是只憑表格
數字來『感覺』…到底誰才是感覺派…?
你這種推文才是真正的感覺吧 最好有個人說他自己用model
試算沒有講任何方式只打一行字你就信了?推算有模型試算
就要好好發文講清楚把區間取樣跟那種模型試算發成一篇
而不是像你那樣用感覺說我自己試算打一則推文吧 至少這
人有驗證 如果要我相信 就用科學的方法發一篇來驗證 我
會抽空找文獻來看
d:『… Poisson model=0.6%』 …眼睛不好就不怪你,如果
你要打臉,應該自己跑一把證明對方算錯,不是一副我不信
不管我就是不信…
噗,kw板友你真的看了嗎。最後原po的結論是,可能異常是
因為疫情。這是個不錯的解釋,當然這類事情都很難證明
我也沒什麼高見所以就沒繼續回,是看到你亂嗆忍不住XD
1. 前面不是取短區間,是取一種特定族群(大學生)
至於模型嘛 你可以搜Poisson distribution calculator
不用查什麼天大文獻,幾分鐘就行XD
mean 60, P(X>80)~0.563%我就隨便進位了
哈哈 一堆靠感覺的被數據打臉就在那邊硬凹 舒壓XDDD
22
Re: [問卦] 與病毒共存 要犧牲那些人?你要清零也是要犧牲一群人啊 首先就是機組員只好無止盡的繼續隔離 另外一個族群其實是 因為強力防疫政策而導致去自殺的人 台灣自殺數據公布的很慢11
Re: [求助] 有認識的人因分手而想自殺的嗎?我就是因為分手而有自殺念頭的人之一 我的女友因為一些事情跟我分手了 事情太長了,想知道的可以自己去A我,我因為她的要求所有有寫過文章 04/20,她跟我斷聯了 後續我怎麼聯絡她都對我不理不睬10
Fw: [新聞] 平均不到80歲/高雄人六都最短命 市府:作者: TED781120 (蒼夜歌) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 平均不到80歲/高雄人六都最短命 市府: 時間: Fri Sep 9 14:37:32 2022 簡單比較, 台北市市民死因分析2020年:9
[問卦] 自殺的真的有這麼多人嗎?爬了文 看了一下自殺死亡人數統計 我身邊離婚的是真的不少啦 但是我沒有認識的同學還是誰是自殺死的耶 看一下自殺死亡人數 一天平均大概10個11個 還是說剛好自殺的是我沒聯絡的同學? 我到目前為止 只有一個女同學是因病而死6
Re: [新聞] 平均不到80歲/高雄人六都最短命 市府:簡單比較, 台北市市民死因分析2020年: 台北市死因為自殺的人平均死亡年齡54歲、事故死亡年齡65歲, 因為這兩項相對其他死因死亡年齡低得多,容易拉低平均壽命,6
[問卦] 是自殺數變多?還是新聞特別關注?到底是自殺人數變多?還是媒體有系統的特別報導? 好像每天都有人自殺!自殺是十大死因之一,這大概是人們壽命延長到80歲的可能吧!很 多人活的很不開心或太痛苦! 請問有研究自殺議題的鄉民,到底是怎麼回事? 有解卦的嗎?4
Re: [新聞] 豐原高中師長疑霸凌學生致輕生因為根本沒有完整的兩造說法 現在也沒有甚麼一刀斃命的證據 所以我不想針對這個個案評論 但我對人本這個標題很有意見 死一個孩子之後教育體系不能置身事外?4
[黑特] 不要再浮屍新聞啦~每天都有10人自殺造成社會不安 也會造成模仿效應 一些憂鬱患者都跑去跳怎辦? 不要一直報浮屍了~ 台灣平均每天光自殺就死10人
8
[閒聊] 請問無聊的時候要準備什麼考試或證照?7
Re: [心情] 前天去抽脂了!6
[問題] 餵養流浪貓狗是好事?還是壞事?3
[閒聊]有必要嗎?都離婚了,還列出夏克立的12條罪?5
[閒聊] 假日膩在PTT真的很省錢3
[閒聊] Linkin Park新主唱是不是真不行?6
[閒聊] 媽媽叫我不要再多養貓了2
[閒聊] 女生有人看山河令的嗎?龔俊真的好帥!2
[閒聊] 如果一輩子不工作1
[問題] 鼻子不挺的是不是不能當帥哥??1
[閒聊] 越來越喜歡洛基4
[討論] 讀語言科系在台灣是不是很沒前途