Re: [討論] 機組人員改成0+7
因為之前長時間+0,境外移入是唯一破口。
導致3+11無可避免地淪為戰犯。
現在每天加幾百例,重點在壓制社區傳染。
理論上確實應該避免各種擴散可能性,
但實務上已經三級警戒,店該關的都關了,
你再去隔離一個風險相對低的,顯得不成比例。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.138.119 (臺灣)
※ PTT 網址
推
隨便啦要死大家一起死
→
風險相對低?
推
風險相對低?不是吧 萬一再放印度變種
→
進來勒
→
風險相對低在哪裡 亂講
→
印度變種絕對會隨著機組人員一起進來
→
想寫遺書要趁早
→
風險相對低?你是不是不知道印度變
→
種還沒開始肆虐?
→
印度變種真的進來真的是大家一起死
→
操你媽某個人才還說雙北害大家一起坐牢
→
最近全台多少攤販、旅遊服務業的生計出
→
問題 還關心空姐機師有沒有得爽?
→
誰風險低?
推
很有台灣價值
→
其實先叫柯文哲把萬華紅燈區抄了才是重點
→
那邊真的非常危險 幾百位賣淫小姐
→
全台灣最大的賣淫場所萬華
推
台男去哪都能嫖啦 之前台北很嚴重 就有人特
→
別跑到南部嫖染疫欸。這群人的小秘密很重要
→
的,比台灣還重要。人不要臉天下無敵
→
炒了之後 你管得住黑數嗎?後來一堆越南的冒
→
出來
→
風險相對低?有事嗎?
推
風險相對低? 感染率 看成 重症率?
推
就,祈禱我們不要有機會挑戰delta跟de
→
lta plus吧……
噓
機組人員風險低 我是不是誤會什麼人了
噓
睜眼說瞎話 也不看看現在這樣是誰造成的
噓
為什麼是風險相對低?
噓
南非Beta無症狀更多
推
低在哪?那些人本來就是高危險群
→
還在講萬華 機師空姐有乖乖待在家不到
→
處打炮的話會死500人嗎
→
把先後順序弄清楚R
爆
Re: [新聞] 機師染疫網狂罵「破口」 空姐男友氣炸:: 當初3+11的時候 少部分機師、空姐偷偷違反隔離規定 偷溜出去約炮 造成全台疫情大傳染 國內警戒升到三級警備 很多店家被迫無法內用(火鍋、吃到飽) 生意大跌 甚至倒閉的時候 整個家庭的收入來源都沒有了爆
Re: [爆卦] CDC:3+11 諾富特並沒有擴散到社區陳時中解釋這麼多 要來唬爛人民 當初華航機師跟諾富特群聚沒外擴到社區 只要用這個就可以打臉啦 陳時中今日一早到立法院備詢時證實,蘆洲、宜蘭確診個案的基因定序,與華航諾富特染 疫機師相同;他並透露蘆洲確診的前獅子會會長,與萬華區個案「有人跟人的接觸」,可13
Re: [新聞] 台中港碼頭二名外籍技師確診 港務公司加這兩個境外移入後來為什麼會確診 都是經由"自費採檢"後才確診 去年跟今年 我周圍親友都臺灣國外來來去去 之前的居家隔離都是滿14天後8
Re: [爆卦] CDC:3+11 諾富特並沒有擴散到社區陳時中說3+11沒有造成社區感染 那陳時中敢不敢說, 現在台灣疫情的爆發是從哪一個地方開始 爆發的這個地方疫情源頭是哪裡 台灣的疫情,是從境內自己產生,還是從境外帶進來的6
[問卦] 只有我覺得破口不一定是3+11嗎?我先說我覺得破口是先前「沒有入境普篩」。 先看從今年7/2開始實施入境普篩後的數字好了, 7/2~8/12這段期間在疾管署網站能看到的境外移入共有117例,8
[問卦] 破口不是3+11,那就是入境管理有問題囉?現在指揮中心已經定調3+11不是破口,只是單一群聚事件。 那破口只剩下一個,就是有居家隔離的跑出來趴趴走,導致病毒擴散。 當初指揮中心說只要居家隔離就不用篩檢,因為關14天病毒就喪失傳染力。 但14天內這些隔離者有沒有跑出來,完全是道德約束。 所以不是3+11,也有可能是因為不普篩導致的破口啊。4
Re: [新聞] 不認「3+11是破口」!陳時中:沒有影響謝謝偉大的阿中部長 今天終於證實了 3+11並非破口 代表阿中部長並沒有做錯 沒做錯當然就不用負責了 那死掉的800多人都是自己有病 自己疏忽了才會確診 那是他們活該 怎麼能夠怪罪到我們聖人阿中部長 能夠讓八卦版上的4%仔、柯韓粉、中共同路人氣得牙癢癢的 看了真是舒爽3
Re: [爆卦] CDC:3+11 諾富特並沒有擴散到社區退一萬步說 就算3+11跟諾富特是真的沒感染到社區 那代表以前就一堆破口 因為我們原本就沒有在普篩 還說無症狀感染力小