Re: [閒聊] 洗了半天的測謊結果我一個問題都沒回答到
→ SaChiA5566: 我講的事都跟活動有關，事情的轉折在 49.216.20.121 08/08 01:53→ SaChiA5566: 活動被檢舉，板友算是我跟其他板友硬 49.216.20.121 08/08 01:53→ SaChiA5566: 保的，不然有三個板友要被桶 49.216.20.121 08/08 01:53
文章代碼(AID): #1WxdrzDh (L_TalkandCha)
[活動]標籤固然是你們三個判決未達 但sqin也沒推文說違規
而且你要說什麼硬保不硬保?? 合議還要互相討論 統一口徑喔??
沒違規就沒違規 sqin也沒表態說違規
講得好像你們三個保護了版友活動 戰勝了邪惡企鵝??
sqin在隱版怎麼反對活動不知道 但你們終究還是辦了啊
那他怎麼反對 對活動進行沒有妨礙吧
對於[活動]標籤 他也不唱反調說違規
他在這件事情上面 並沒有決定性的影響力
那你在糾結什麼??
我知道你又要講一堆鬼打牆的東西
先去回答我原PO那三個問題再來
不然也不用多講了
我也懶得再問
你的邏輯就真的只是這樣了
--
我覺得大家對鬥版主好有興趣喔 平時也很少
看到你們發文
為什麼不去正黑板呀 那邊才鬥的好玩吧?
這邊只有一個煞氣，政什麼的一卡車的
煞氣，很難溝通欸。
我回答的全都跟你問的有關，是你們硬
要説無關
我當時是板主，我把情況還原，為什麼
你會覺得這樣沒回答你問題？
我每一行推文，就是在還原真相，在回
答你們提問的東西
你們問為什麼活動不續辦，我還原因為
有人不同意辦，他要1：3
我們請小組長釋疑是否要這樣，小組長
釋疑不是必要
這些都是在回答你的問題
我們沒釋疑的話，活動就是不能辦，因
為1：3大，我們要尊重她
蘇的問題問，那為什麼我們不改板規？
我還原真相，因為有人覺得1：3大
當被釋疑後，他知道不能這樣否決了，
就外洩找幫手了
所以外洩就是回答了你們所有問題了
→ SaChiA5566: 1 有板主外洩隱板的事給人來檢舉參加 49.216.20.121 08/07 23:45 → SaChiA5566: 活動的人陷板主及板友於不義 49.216.20.121 08/07 23:45 外洩跟檢舉是兩回事 我看[活動]標籤不爽 我也可以檢舉 事實上版規本來就不准自設標籤 這點任何人都可以檢舉 這跟外洩何干??
基本上我的推文還原了事情真相，也回
答你問題，現在就等小組長怎麼處理了
標題這點也討論過了，所以才會有一篇
活動時可用活動為分類的公告
你後來公告是你後來的事情 但打從一開始 你就把外洩跟檢舉這兩件事情掛勾 我就是問你 這兩件事情掛勾的邏輯在哪裡?? 檢舉一定以版規為依據 既然是針對版規來檢舉 這跟隱版外不外洩有什麼關係??
※ 編輯: zz2895341 (125.230.208.78 臺灣), 08/08/2021 03:14:17![Re: [閒聊] 洗了半天的測謊結果我一個問題都沒回答到](https://i.imgur.com/MxDFbXFb.jpg59.115.33.239 "Re: [閒聊] 洗了半天的測謊結果我一個問題都沒回答到")