[閒聊] 大家覺得“戶外強制戴口罩”要求合理嗎?
自從8月以來台灣幾乎每天本土確診都個位數
餐廳便利商店內用飲食這些也都開放了
就是戶外強制戴口罩怎樣也不肯鬆綁
就以香港來說都能開放像公園跑步不需要戴口罩
台灣這疫情風險應該算很低了吧
大家覺得有需要到這麼嚴格戶外全面強制嗎?
--
看看以色列
合理
政府的規定本來就這麼瞎,原本是三級才
有強制戶外戴口罩,但現在不敢出來說已
經降級可以不用戶外戴口罩,反正大家就
繼續好好戴著,奴性這麼重也不是太意外
。
其實要看場合如果空曠地區又沒人真
的不用戴但這樣很難執法不如強制全
戴
就是靠這個爛招台灣才守到現在的
不然以缺疫苗的情況台灣早就超英趕美
"健康的人不用戴口罩",shame on you,
袖子醫生
有錢可以不要戴啊,一邊罵政府專制然
後乖乖戴口罩的就是窮到繳不起罰金,又
怕被強制隔離工作丟了的吧,不然有錢人
哪會care那些
香港跟台灣疫苗覆蓋率差多少?
要以風險區分,比如在空曠地區,或是路
跑,單車這些風險比在室內用餐還低的,
確實不應該強制。
台灣目前的疫情,應可恢復到戶外不能保
持社交距離再戴口罩
在戶外空曠地區戴口罩,會降低國人外出
運動的動機,長時間是對國民健康不利
想一下怎麼管就知道為什麼強制戴
戶外都不想戴的人會遵守規定嗎
戴一下就可以少很多疫情 戴一下是會
少塊肉嗎?
為什麼戶外不可用餐?內用風險更高
真的不想戶外戴口罩 自己鄉下買農地圍起
來吧
合理啊 但是就不要講二級了 很矛盾
一堆店也不能內用啊,台灣貪財怕死容易被
騙啊
健康的人不用戴口罩
你可以不戴看看阿^^
合理啊 養成戴口罩的好習慣才能預防
病毒擴散,不然你是看得到病毒在哪
裡嗎?
和很多規定比超不合理阿 ㄎㄎ
錢多的話 可以不爽不要戴
主要是降級還戶外強制戴口罩,卻開
放風險更高的內用,不合邏輯的規定,
然後每次看到這種文就一堆衛兵在戰,
真是看不懂….
每個人都照你這想法疫情隨時又會爆炸
合理啊,自己不怕不想戴也想想同住的
人吧
看到上面這些護航政策貼文就想到,病
毒是不是對乖乖內用的人特別友善不會
感染他們,看到戶外不帶口罩會特別
生氣去攻擊他們呢
看到上面這些護航政策貼文就想到,病
毒是不是對乖乖內用的人特別友善不會
感染他們,看到戶外不帶口罩會特別
生氣去攻擊他們呢
看到上面這些護航政策貼文就想到,病
毒是不是對乖乖內用的人特別友善不會
感染他們,看到戶外不帶口罩會特別
生氣去攻擊他們呢
合理啊,cp值最高的防疫工具就是口罩了
如果疫苗施打率足夠應該不用戴 但沒
疫苗ㄏㄏ
戶外戴真的很智障
不過視線範圍看不到其他人類的應該可以
不用戴
所以室內可以用餐,空曠的戶外不行喔
好在台灣嚴格要求戴口罩,才把疫情壓制
下去
去爬山完全看不到第二個人那種就不用戴
公衛專家提醒有打疫苗,室內、戶外都
還是要戴口罩。看看國外戶外不戴口罩
的下場,就是疫情會再爆一波
合理阿 戴口罩是會怎樣嗎
合理,大家口罩戴好保護他人也保護自己
合理阿 戴個口罩怎麼了?是會要你命? 還是
要在醫院靠呼吸器比較開心?
有沒有戴口罩差多少的科學數據在這裡
空曠罕無人煙的戶外我不會戴,例如偏
僻的山路等等,要罰就來。
戴好口罩勤洗手 阻斷傳播 才是根本
戶外可以維持社交距離下,不知道為什麼要戴
你不要戴啊
因為你只要有模糊的地帶就是會有人白目阿
可以維持社交距離阿就是會有人不維持阿所以
一律戴口罩很正常吧
規定戴口罩卻能夠飲食 這邏輯太好笑
那你說說看不合理的點在哪
妳可以不要戴啊,嘻嘻
合理啊 疫苗覆蓋率又沒87%
合理
你健康不帶口罩,但是你能確定沒戴口
罩的都是健康的人嗎?
台灣防到這程度也因戴口罩。
戶外戴真的蠻白癡的
真的很矛盾啊 我也搞不懂 都可以餐廳內
用了
希望戸外運動時可以脫
戶外戴口罩就是實質三級警戒,合理
合理,不戴會出現一堆不戴魔人根本也
不會保持距離邊吃邊噴口水,只把會怕
的人嚇到躲回家,現在路上不少沒事偷
拉下口罩的寶和寶寶已經夠危險
戶外戴當然不合理 但恐慌仔智商難以接受
合理啊台灣刁民多
合理
推文好多奴
黑數多 你信數字我可不信
以台灣的獵巫程度 沒有一個政治人物敢下這
個決定 萬一炸裂絕對被政敵打到媽媽都不認
識
我會去河堤跑步,希望維持口罩令,保持距離
沒用,你跑過前人經過的位置就吸到他剛剛吐
出來的氣了
餐廳開放內用還不是因為店家一直吵
說活不下去了才冒險開放的
戴個口罩而已就靠北靠母 那怎麼不去靠北
那些整天幹古2.3年兵的老人
歐美不強制戴口罩的全都爆發Delta
合理
強制很好阿,不覺得強制後很少聞到垃圾二
手菸了嗎
柯粉又想製造破口?
一開始很排斥,現在已經習慣出門前檢查有
沒有戴,悲哀社畜
真是爛政策 旁邊沒人帶屁
已經習慣出門就戴。還是都戴好了,有些
人衛生習慣真的很差
雖然覺得不合理 但總比三級好吧
叫范雲去幫你強烈建議
下一篇:酒測0.15算超標合理嗎?
反正過渡時期政策的矛盾點要鞭都鞭不
完啦 就是想八面玲瓏又不循邏輯才會
有這種奇葩事 等疫情沒什麼大變化時
戶外遲早開放飲食跟不戴口罩
乖乖戴著別有意見
到底為什麼一堆推文還會覺得戴一下就可
以少很多確診呵呵 戶外欸拜託是戶外欸
戶外會戴那你跟家人在家更應該戴吧請問
你戴了嗎 817奴性很重就講少扯防疫 3+11
就是破口
看看國外疫情,還是戴著吧
合理啊,你哪知道路人是煙癮咳還是…
而且遵守戴口罩洗手,從疫情開始後就都沒
感冒過
台灣人就是怕死奴性強,乖乖戴著吧
不然你要被感染嗎?
合理啊 旁邊的人突然咳嗽 你不怕喔
合理
請定義戶外好嗎,夜市算不算戶外,菜市
場算不算?
合理
市區戶外還是戴一下,郊區山區空曠人煙稀
少自己看狀況
。
不想戴就自己去不用規定強制戴口罩的地
方,我還想健康活著,那些不戴口罩的自
己滾離開台灣
不合理。推你!!
白痴政策,各種轉彎
腦殘政府意外嗎
還真的一堆低能支持 可憐啊
不合理,在河濱公園戴口罩真的超愚蠢
都一年半了,連工人都可以戴口罩蓋房子了
,我也是從戴著講話會喘,練到講一小時話
卻不覺得自己在戴口罩。
原本就智障政策,然後叫別人滾離臺灣
的,你可以一個人關在家裡一輩子啊,
還是先去看身心科吧
不合理,應該比照吃飯部分開放
戴個口罩是有這麼委屈嗎,就是有那麼大意
的人
二級就是戶外不用戴,現在的根本假二級
爛政策廢到笑
沒有明確規定一定會有人故意踩線啦
戴了靠北悶熱 不戴靠北破口 真難伺候
合理啊
開始帶風向了,請丞相小心。
現在內用一堆防疫政策都很瞎 所以口罩戴與
不戴意義何在 我戴只是怕被罰錢 而不是真
它真的有防疫作用 只是防罰錢而已
第一劑覆蓋率超過90%再來討論這個問題
訂了標準又在模糊 你維持三級我繼續戴 你
解禁我還是得戴 綠畜自助吃飽飽 為政治服
務永遠不缺蒙古袖子大夫
日本政府擺爛 但日本街上九成戴口罩
日人公民素質超高
比起口罩 我比較不喜歡到處實名制
同樓上。有時候沒帶手機就覺得很麻煩
超級不合理 鄉下地方根本沒什麼人
還不敢脫口罩
完全不合理,違反人性
餐廳都可以內用了 戶外戴不戴哪有差
笑死 那假設你出去不戴口罩然後因為
你這防疫破口事情變社區感染 全台在
監禁2個月你受的了? 我是受不了啦噓
爆你
疫情爆發有話說 守住也有話說 你打疫苗
了沒?
那怎麼做才合理呢?
你跟中國病毒說啊
因為有可怕無症狀患者阿 在外逛街想像擠得
像沙丁魚那樣 說不戴口罩很安全
其實你也可以不戴 賭警察沒有在附近
但去店家沒戴 絕對會叫你滾出去Y
因為有些就是不覺得這樣距離會怎樣
34
Re: [問卦] 外國不用戴口罩 台灣還要 所以防疫強在哪戶外強制口罩令其實真的很白癡 太多例外條款,感覺是為了禁止而禁止 1. 只要宣稱運動既可 2. 騎機車也不用 3. 拍攝影片等媒體製作也不用25
[問卦] 餐廳可內用 不實聯 戶外卻要戴口罩???誰可以告訴現在她媽是在強制戴三小口罩? 餐廳可內用 大眾運輸跟戶外卻依然強制戴口罩是她媽三小邏輯? 之前因為有實聯制 可以幫助疫調 所以餐廳可開放內用 好 至少還有一點道理 現在她媽根本也沒實聯制 可以在密閉空間脫口罩吃東西聊天交換口水10
[問卦] 戶外強制戴口罩的限制還要搞多久?前兩天宣布二級警戒持續,看來如果沒有+0持續14天, 二級警戒是不會解除了,而且現在的二級是戶外要強制戴口罩和掃實聯制, 該不會戶外戴口罩要一路戴到明年過年吧? 現在內用吃飯都漸漸恢復了,還說要開放家人用餐同桌不用隔板, 戶外戴口罩卻一直不解除到底是什麼邏輯?2
[問題] 口罩強制戴根本不合理吧兩個月本土總確診個位數 第一劑疫苗80% 第二劑疫苗60% 但是政府還是繼續強制人民戴口罩 不戴要被罰錢10
[問卦] 可以內用,戶外還是要戴口罩?指揮中心之前被調侃,上班不算群聚、釣魚間隔超過10公尺,釣客算是群聚開罰。 現在好啦! 我就問在火鍋店和餐廳內用染疫的風險,和戶外跑步騎腳踏車、登山染疫的 風險誰高? 可以開放餐廳內用,戶外空曠地區還要強制戴口罩? 戶外不能指定人口密集的地區戴口罩就好了嗎?7
[問卦] 要怎樣才能讓政府宣布不強制戴口罩?在太大陽下戴口罩、然後再一起進餐廳內用。 也幾乎快1/3的人都確診過了。 並不是要「戶外強制脫口罩」,而只是要「戶外不用強制戴(看到警察不用怕)」 想戴得還是可以戴。戴口罩是人身自由,是人權。 但連中國也沒有強制要人民在「戶外要戴口罩,否則違法」的事。4
[問題] 口罩政策是不是民主照妖鏡?全世界民主國家的口罩政策 美國:戶外不強制戴口罩 法國:戶外不強制戴口罩 英國:戶外不強制戴口罩 德國:戶外不強制戴口罩4
[問卦] 現在還有哪個民主國家戶外強制戴口罩的?指揮官說話不算話 本來說11月要鬆綁口罩 結果又改口要觀察其他呼吸道疾病 現在世界上還有哪個民主國家 戶外強制戴口罩的1
Re: [新聞] 12/1起戶外脫口罩? 薛瑞元:明日專家要不要為了女生好,強制規定女生強制帶胸罩,對抗地心引力?? 你不用強制,極大多數的女生都會帶胸罩 目前戶外口罩的例外條款太多了,感覺是為了禁止而禁止 把戴口罩的選擇權還給民眾,有這麼難嗎? 1. 只要宣稱運動既可3
Re: [新聞] 12/1起戶外脫口罩? 薛瑞元:明日專家強制戴口罩可以啊,但目前政策邏輯在哪? 開放風險應該是最高的內用,低風險的戶外卻強制戴口罩?? 又弄了一堆例外條款,像是拍照免戴口罩 難道拍照時就不會感染病毒?? 強制戴口罩是為了防範 COVID-19 是專法訂立的
14
[討論] 6分鐘要怎麼認識一個人6
[閒聊] 階級是不是容易複製呢?2
[心情] 我到底該不該換渦輪小車4
[討論] 大家有看過了凡四訓嗎?1
Re: [閒聊] 居服員騙失智婦人房產的新聞,讓我爆氣X
Re: [心情] 我到底該不該換IPHONE 16 PRO MAX