Re: [心情] 受害男大生的同學也該遭公審
※ 引述《KOGADOU (大河武)》之銘言:
: 受害男大生好心戴你們返程,中間遇到惡少被痛毆,
: 只會傻眼待在車上,還打給受害者父母
: ,請她快拿錢,到底什麼鬼?
: 那群同學就待在車上看他朋友被打???
: 車上這群人也該公審,無能的一群人
: 威脅你們不報警,就呆若木雞載那?
: 為男大生感到難過
發生這種事 大家都很氣憤
你會發這篇文 表示你很有勇氣
但是有勇氣 不代表就可以克服一切
很多人會說
如果當時怎樣 那結果可能就會不同
但我們都不是當事者
真的遇到時 又有誰真的可以如旁觀者一樣
那樣的 理智 聰明 又 勇敢呢?
你自己也說 同學們有受到威脅
他們如果真的不聽話
誰能夠保證躺醫院的不會再多幾個?
前面有人在討論私刑的事
如果不會有後遺症
我個人是會舉雙手贊成的那種人
我也贊成台灣引進新加坡的鞭刑
或者更甚
以其人之道還治其人之身
你弄瞎我一雙眼 我就挖你的眼睛來抵
但 這些就只能想想而已
想要做些甚麼
還請走正當管道
法律只會保護懂法律的人
只要我們台灣的法律繼續不改
即使再怎麼有正義感的檢察官或法官
能夠做到的也極有限
這就是現實
而我們活在這樣的世界之中
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.43.152 (臺灣)
※ PTT 網址
→
如果大學生當時是開特斯拉,也許結果就不一樣了
推
如果大學生當時是開阿斯拉,也許結果就不一樣了
天上人有天上人的玩法 還有 你們知道得太多了 只好滅口了~:P
→
如果大學生當時是騎酷斯拉,也許結果就不一樣了
哈哈哈哈哈~
※ 編輯: rrosymoon (220.141.43.152 臺灣), 11/12/2021 22:41:56爆
Re: [閒聊] 大家覺得“好兇”算性騷擾嗎雖然在前面有些文章留言過了, 但還是一堆人不看討論只會跳針。 本文只代表個人意見。 以本次東華二手拍賣騷擾事件來說, 「好兇」這個詞在情境裡對當事人而言就是騷擾無誤,爆
Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?說一些更實際與現實的問題。那就是私刑是怎麼判罪的? 不討論有罪推定和權勢介入和受害者當事人進行復仇三種狀況 我們要怎麼在沒有親身經歷的情況下確認他人是否真的有犯罪? 如果連法律都無法找到證據證明其是犯人。那無關者又要怎麼確認其之罪行? 自己搜集到的一切證據真實性如何。一切原因理由真相都確實明白嗎?43
[問卦] 大家贊成以牙還牙以眼還眼布萊恩嗎?不要臉的人就是 自己明明也是一樣確有臉嘲笑別人 自己不是很勇嗎? 不是說別人網路一條蟲嗎? 那是否這樣的言論也需要受到檢驗?8
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?看到各位龜仔的回覆內文、甚至回文, 讓我覺得台灣高速公路真的沒法救了! 「內側車道為超車道」都立牌在安全島了, 還在那邊該該叫110最高速台北開到高雄。 就不要哪天你家人需要救護車從北踩到南,30
Re: [問卦] 為什麼我們國家的法律沒辦法保護我們現在的事情不就演出來了嗎 法律哪裡在保障人民啊? 法律如果保障人民 這三個有前科的還會有機會犯行嗎? 實際上就是刑度太低14
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬根本沒有司法獨立這件事情, 你會相信的話,大概只能說你社會行走經驗可能還需要再加強。 支持高虹安的人會說這是政治迫害,不是有更大的案子,例如台南的槍擊等等。 首先你要清楚知道,檢調體系也是人,只要是人就會有私心。 這件案子全國矚目,辦案的檢察官如果短時間辦的出來,5
Re: [新聞] 林秉樞承認一時衝動打人 宣稱「高嘉瑜也有還手」這人是讀法律的 難怪會說出這種話來為自己辯護..... 台灣法官看到兩人互打 會說: 「我不在意你們兩人 是誰先動手的 想要贏得我的判決 被打就只能乖乖忍著 事後再提告1
Re: [新聞] 劉樂妍邀台灣表弟到中國!喊「姐姐愛你劉樂妍自認為中國人 以中國人為豪 整天都貶低台灣、看不起台灣 對付這種人最好的做法就是以其人之道 還治其人之身 去跟共產黨檢舉劉樂妍翻牆