[心情] 安樂死跟自殺差在哪?
都是自求死路
是在於給別人的觀感不同?
還是不想死得痛苦?
但不想死得痛苦應該有蠻多方法,不用安樂死也可以達到吧
點解
--
自殺場面很難看 地點如果沒選好 遺族可
能會被討賠償 甚至被排擠 安樂死就沒這
些問題
痛與不痛
至少讓別人好收拾 這很難想嗎
在監控下自殺、不會未遂被急救
自殺會痛安樂死不會 應該吧
你是真的不知道嗎
至少安樂死人家會知道,不會害到房東
自殺很難不給其他人造成困擾…
好收拾 不影響房價
自殺還要找警察 很麻煩
宗教的立場 一個是自殺一個是謀殺?
跳海要撈 跳樓燒炭傷房價 割腕上吊要清潔
安樂死是讓別人殺
自殺容易造成別人困擾 安樂死有一堆人在
旁邊等著處理後事
重病不會好又無法自理生活的人可是連自殺
都辦不到
想到有人要自殺還被人救直接崩潰
死前最後一口氣說不想死了..是不是變他殺
可憐哪 不要放棄思考好嗎
收屍的方式不一樣
自殺還得打電話報警相驗甚至通報消
防支援,像跳海的水流屍,安樂死如果
通過了,就不需要這樣了
最直接的 想要安樂死的人八成連實行自殺的
功能都喪失了
腦子是用來想的
這哪是放棄思考了? 真的要尋死的,還會
管死後造成別人麻煩的程度?
自殺死亡診書要法医驗屍安樂死直接医
師開
安樂死花比較多錢
支持安樂死 可惜擋到太多人財路
死的體面一點很難懂嗎
之前有個安樂死艙那個就很棒,如果身後
的事交代清楚沒有負債之類,最後選個自
己想走的地方,再按下按鈕不用幾秒就失
去意識然後失去生命,而且遺體也能保持
完好尊嚴,自殺就完全比不上
人都會一死,為何不能選擇有尊嚴更無痛
苦的死,這完全沒道理不是嗎
重點是死的地點
右膠宗教人士好了啦
你硬要認為是自殺那也沒辦法
需要安樂死的人不是隨便討死的
安樂死不是讓別人殺,而是有人可以協助自
殺,幫你準備好藥物,但是得由你自己得按
下開關或喝下去,你不敢做就沒門。差別就
是用的藥物讓你完全沒痛苦
有沒有制度,其他差異很多可以由此推導
安樂死不會痛
老婆與女朋友的差別在哪裏?
可以不要推安樂死啊,不過哪天不想活會
不會多找幾個人一起上路就不好說了
收屍
方式完全不同啊
死亡前的生病過程也是人生體驗 學習
安樂死不會痛 +1 不怕死但怕痛
安樂是一個完整從前端的心輔醫療諮
詢與評估到真正執行安樂的整個過程
,是很嚴謹的。
自殺沒成功,就真的生不如死。
差在有錢跟沒錢
安樂死一定會成功
安樂死不會痛成功率100%還會安排好後事比
自殺好處多很多吧
安排好後事(預設簡訊or郵件) 在家睡不是
結果一樣? 只是遺書要寫好 不然收信者會
有陰影
走得安穩,也不會增加社會成本
安樂死比較不會影響其他人。除非去深山
自殺,要不然多少都會影響他人
活得跟人一樣與活得跟狗一樣,都是活
著,你也分不出差別嗎O.O
像有不治之症的 與其長期受病痛跟
憂鬱症折磨 真的不如一死了之 久病
厭世是真的
妳寫好遺書誰要負責處理?
妳安樂死自己負責好後事不是很好嗎,還想
麻煩家人幫你處理妳自己的屍體
作為一個社會人能自己花錢處理好後事不要
給身邊人和環境造成困擾可以嗎
後事處理人員的便利性差很多啊
當事人也有更多體面的告別方式可選擇
安樂死是給本來就會死正在受苦的人。
你死了但是活著的人還是要幫你處理啊
讓活著的人好做事這樣不好嗎
安樂死也可以自己來啊 覺得都交代完了一個
按鈕或一杯水就結束了 既不會給人困擾又可
以好好道別
問這種問題就知道你連基本安樂死的了解都
沒有
安樂死是需要他人協助的自殺
末期病人身體狀況差到連自殺都做不到,就需
要安樂死
安樂死大家知道 自殺屍體不知道要發臭幾天
加油 可以再多想一下哦
我是覺得一樣
跳樓會驚嚇路人,還害別人清腦漿及血液碎
骨頭,安樂死就像剛睡著的人。這兩者差這
麼多,怎麼可能一樣?光死狀就差超多好嗎
安樂死大多是自己服藥的
一個專門、一個死了會嚇人、臭,以
後變鬼屋
可憐啊 邏輯差剩發廢文的功能
安樂死比較不痛苦,自殺會造成他人麻
煩,例如在飯店、租屋處,變成凶宅。
會選擇安樂死的人,後事怎麼處理都事
先安排好了
安樂死是需要評估的,並不是你想安樂死就
會執行
體面與不體面
一樓實在
事後的整理之類的
23
[問卦] 安樂死為何不合法化不想活的有權利結束自己的生命吧! 為何要痛苦的活著 不能爽快的死亡啊 如果安樂死合法 想必社會一片祥和啊 有沒有安樂死合法化的議題阿17
Re: [新聞] 父推子走絕路畫面曝!24歲兒臥病求死 他推文很多寫安樂死 看目前幾個有合法安樂死國家的資料 執行合法安樂死其中一個要件是瀕臨死亡/末期醫療狀態 這新聞裡兒子的狀況是褥瘡可能截肢 就算國內跟日本或美國一樣有安樂死也不符合吧?!19
Re: [問卦] 安樂死與台灣持續生不如死安樂死的本質就是「你想死,請別人幫忙殺了你」,這種行為目前會構成刑法275條的「加 工自殺罪」 「自殺」跟「加工自殺」的差別,在於後者其實根本就是「殺人」,姑且不管什麼倫理道德 的問題,在現行法律體系下,生命權絕對是受到最高程度的保護,因為沒有生命,其他權利 一切免談,所以你想怎麼可能那麼容易就讓安樂死合法?14
[問卦] 開放安樂死台灣一年會少多少人?如題 安樂死對於一般動物很常見 人感覺就不行 但是 生命是自己決定的吧11
[問題] 安樂死算自殺嗎?安樂死是終止目前的痛苦 也減少家人的折磨 一般常見的自殺也是結束自己的痛苦 至於有無給家人困擾則不一定 兩者都是本人有無法解決的問題或病痛4
[問卦] 如何證明安樂死沒有痛苦?欸欸 安樂死 這個名詞聽起來很美化 安靜又快樂的去死 但事實上 人類的身體機能反射8
[問卦] 無條件的安樂死跟自殺有什麼差別?前幾天國民黨立委提案要求國內安樂死合法化,引起許多網友討論。 有不少網友說,這個提案目前只針對重病垂危的患者適用,可是很多年輕人活的非常痛苦 ,應該要擴大安樂死的範圍,讓活的很痛苦的人都可以自行決定結束生命,而不是只限定 於重病的患者。 本魯弱弱的問一下,如果是無條件的安樂死,覺得活的痛苦就可以結束生命的話,那跟自7
[問卦] 安樂死在台灣是不是永遠不可能通過?如題,最近又有人提出安樂死是個比長照更好的解決方案 我個人也是希望能通過安樂死法案,並且是可以自由意志決定是否安樂死的那種 而不是一定要重大傷病等才能使用 希望未來能夠 1. 重大傷病安樂死:健保補助5
[問卦] 學會安樂死的技術是不是就能無痛自殺了?如題 很多人都在追求最不痛苦的自殺方式 突然想到安樂死不就是最無痛的自殺方式嗎? 也是很多人希望的能結束自己的方式 那如果學會安樂死技術的話 是不是就能無痛自殺了?4
[問卦] 安樂死改成類自殺可以合法化嗎?肥宅我拉 現在很流行類什麼的 那如果把安樂死法案 改成類自殺法案 可以順利通過嗎?