[難過] 被檢舉改燈,但我真的沒有改啊
收到一封要我去監理站驗機車的紅單
打去問了說是被匿名檢舉改燈
昨天請假抽空去了一趟監理站也驗車過了
拿去櫃台問
櫃台拿出匿名檢舉的影片
影片僅有10秒
其中的大約6秒我的煞車燈確實有閃爍沒錯
但我真的沒有改車
懷疑只是煞車煞放煞放時的閃爍
而且時間也不長,才幾秒而已憑什麼直接認定改車???
最後監理站人員堅持認為這單沒錯
意思就是我必須繳罰單
這是什麼道理啦......很哭欸
請問板上大大這有解嗎
難道只能認賠了嗎
--
訴願行政訴訟
你很喜歡煞放煞放喔?這習慣很特殊
不少人騎車手都喜歡放在煞車拉桿上
,整路煞車燈一直閃,很難判斷是不
是真的要減速
一直煞放的習慣,反而會縮短煞車零件壽命(
如煞車皮等等)這壞習慣要改掉
騎車時手握好握把 不要放剎車上
檢舉都是實名制,沒有匿名的。
很討厭那種煞車燈一職閃整路的
led燈其實蠻傷眼睛的,我都覺得不舒服,
比較喜歡舊款的燈
在講誤判的事 留言一直跳針煞車習慣是
怎樣
沒有誤判阿 噓的是沒看過剎車燈閃整路
的喔
有時我也會點煞啊 這樣就能說成改
車也太瞎了吧
改車難道已經可以用雲端檢查確認了
嗎?
很多人以為改裝問題只是那些屁孩 飆
仔的時情,等到自己被惡意檢舉,才會
知道就算自己沒改車也可能變成政府濫
權怠惰的受害者。
那些號稱專業的監管人員,連被檢舉的
車原本長怎樣都不知道呢。
有夠可笑
我沒有習慣煞放煞放啊
影片放上來讓大家評理啊,口說無憑啦
如果真如你所說,你的車壞了吧?
內部電路壞了有可能啊
我有一次壞了就是變閃超快
若是機車閃燈零件故障,沒辦法了,只能花
錢消災,早點去修理吧
法規有「明定」「煞車燈不得閃爍」,會
這樣規定是有安全因素的,也是你被成功
舉發的關鍵,為了其他用路人的安全你就
認命吧
LED在錄影下會有閃爍,檢舉仔會拿來騙紅單
一般煞車燈 應該不會造成刺眼
點煞比較好吧 不過比不過ABS
根本沒有匿名檢舉
我有想過燈壞了的可能,但機車行檢查o
k,昨天在監理站驗車也過了
煞車燈不能有閃爍的情形,可能是煞車燈感
應太敏感,靜止的時候檢修不出來,行駛時
的震動所導致
不能閃爍跟有改車是兩回事吧
剎車燈閃爍。你騎的是Y牌嗎
申訴書填一天填
打行政訴訟 現在改燈根本不能民眾檢舉
這有程序不正義的問題 立法院已限縮交通
違規檢舉條款 以此法條意思反推 如不在
立法者指定之可檢舉條款 則其他條款為民
眾不得檢舉 若監理機關以民眾檢舉影片
進而開啟程序 自有違背法令之情形 而屬
程序不正義 應撤銷罰單
28
Re: [分享] 終結國道內側超車道論戰月經文 沒想到還可以再吵一次哈哈哈哈 我個人有德國駕照跟德國長期開車經驗 所以我是支持內線為超車道派的 中線沒車你幹嘛不開中線? 回台開車後真的滿不習慣的 內線一堆80仔6X
Re: [問題] 隔熱紙太黑可以檢舉嗎?交通部函釋下來了 隔熱紙可以檢舉 判斷標準跟我說的一模一樣 能透視車內及不反光為原則 汽車本身在製造安全玻璃時,部分車廠會將玻璃窗做隔熱處理,20
[問題] 監理站驗車,車高Hi 板上先進們好! 小弟的車是2012 Mazda3 五門,於去年七月購入 前車主有改裝避震(TEIN Street Advance Z Coilover kit ),都會區操控性棒棒! 我上週五傻傻的到監理所驗車(對!我知道我很低能),以為跟辦過戶一樣快速沒問題! 結果被叼了車高,標準149,但我車高只有142(單位應該是公分?)(前車主在民間代驗5
[小心] 台南火車站前圓環號誌問題 更新影片台南火車站前圓環往成功路方向, 有好幾位警員在抓不依號誌右轉, 但是他們站在只能看到橫向號誌的地方, 說成功路紅燈,圓環那邊就是不能右轉, 問題是我們這邊明明就是一個紅燈然後右轉燈,一堆人被攔下來,6
[問卦] 監理站檢舉驗車爆量的八卦如題啦 朋友在監理站驗車的 最近每天都有大量被檢舉魔人檢舉的機車被迫請假來驗車 但理由幾乎都是車牌框或是車尾那個反光片掉了就被檢舉 真正有問題的改裝排氣管和後照鏡沒裝之類的反而很少