PTT推薦

Fw: [新聞] 辣妹收13萬包養費說好嘿咻17次　只做1砲

ejoz 發表於 2022/5/6 上午2:59:56
看板WomenTalk標題Fw: [新聞] 辣妹收13萬包養費說好嘿咻17次　只做1砲作者
ejoz
 (大叔罩你)時間推噓15 推:17 噓:2 →:15

※ [本文轉錄自 sex 看板 #1YSsGsuw ]

作者: ha3810996 (微八嘎囧) 看板: sex
標題: [新聞] 辣妹收13萬包養費說好嘿咻17次　只做1砲
時間: Thu May 5 13:44:20 2022

辣妹收13萬包養費說好嘿咻17次　只做1砲就消失！挨告辯「我交男友了」

蘋果新聞網

新北市吳姓男子上網認識缺錢的林姓辣妹，2人說好長期包養，做愛1次抵8000元，吳男見林女外型極優，為展現誠意，依林女要求陸續匯13萬6000元給她，算下來可嘿咻17次，但林女只獻身1次就避不見面，吳男怒告要求返還未兌現的16次價金共12萬餘元，林女出庭辯稱因「交了男朋友」所以想結束這種關係，一審認為援交、包養違反公共秩序及善良風俗，約定無效，判林女一毛錢都不用還。

吳男提告指稱，他於2019年在交友網站認識林女，雙方約定由他提供金錢，林女提供性服務，1次抵扣8000元償還，於是他在4個月間匯了13萬6000元，但林女只跟他嘿咻1次，後來就以種種理由拒絕約會或發生性行為，還說要解除關係，最後拖拖拉拉只還了7000元。

針對這筆錢，吳男提告主張是「消費借貸」且林女承諾會分期攤還，但她從2020年1月到7月一共只還7000元，就算雙方不是消費借貸關係，林女也應該返還她的「不當得利」。

林女則告訴法官：「吳男匯給我的錢是援交對價，我因為認識現在的男朋友，想結束與吳男的關係，怕他來找我，才答應要分期還款」。但林女強調2人之間的關係是包養而非借貸，當時吳男知道她財務困難而主動表示要提供金錢協助，沒說必須償還。

法官認為雙方的關係如果真如吳男所說，以性行為抵扣金錢，那麼，這約定並不包括「林女應返還金錢」，在法律上不構成「消費借貸」。

另外，法官認為以性行為作為財務援助對價，違背公共秩序及善良風俗，依《民法》這種約定無效，雙方都不得請求對方履行，也就是說吳男不能要求林女提供性服務，林女也不能要求吳男依約給錢，總而言之，吳男自己基於不合法的約定匯錢給林女，就算林女承諾分期攤還，依《民法》規定，吳男也不得請求林女返還，因此判決吳男敗訴，林女無須還錢。可上訴。（丁牧群／台北報導）

https://tw.appledaily.com/local/20220505/TPJJPZBVMFBNPEB3SXI57YSEEM/

一次13萬…
財富密碼！

理性勿戰 這就是男的想要女色 女的要男生的錢
不過有一點很怪 我覺得這種還有打契約的唷?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.23.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/sex/M.1651729462.A.E3A

→ cphece: 台女又學會一招了 05/05 13:46
→ sam21sam21: 所以啊，剛開始還是單次計費，台男團結起來 05/05 13:49
→ vestal: 學起來! 05/05 13:53
噓 maverickming: 是有多低能一次匯全部 不騙你騙誰 可憐ㄟ 05/05 14:02
噓 porkX: 助漲詐騙手法 05/05 14:08
推 SHINJO575: 這要用詐欺告吧？ 05/05 14:11
推 Ironcc: 等等垃圾業配推文又要來了 05/05 14:29
推 Kevin0608: 可憐哪 這就是玩包養的風險 05/05 14:37
推 epoche: 其實請求權基礎對了，是可以要回來的，看來應該沒找律師。 05/05 14:37
→ williamwang: 最討厭這種沒有職業道德的 05/05 15:04
推 Cinedt: https://bit.ly/2Uq11Cz 想也知道是這裡吧 05/05 15:06
→ Noobungas: 雞至少還會拿錢辦事 05/05 15:17
→ rindesu: 記得下次不要買券，單次消費就好 05/05 15:19
→ Thaichonburi: 買年卡，結果一個月就倒閉 05/05 15:24
推 moonshadej: 我本來也以為主張不當得利，看來是錯的，不知道主張女 05/05 15:36
→ moonshadej: 方詐欺是否比較有機會勝訴，話說都捨得匯這麼多錢了， 05/05 15:36
→ moonshadej: 多花點請個好律師不好嗎 05/05 15:36
→ l19900513: 在推包養網阿嘻嘻，台男可撥，爽一次付一次錢不好嗎 05/05 15:44
推 iso90024: 以後記得吃完再給錢，就算不給女生也不能要求給 05/05 15:50
推 operaghost: 賺XDDD 05/05 15:58
噓 orange0319: 這種就可以不用還，真的學法律是有用的 05/05 15:59
推 ilovebee: 哭啊這判決根本助長歪風 05/05 16:28
噓 tinglottery: 那以後男的做完不付錢，能約到無效？ 05/05 16:49
→ way951753: 是不是有那種做完又不付錢的？ 05/05 16:57
→ jerrylin: 那麼傻一次付清 05/05 17:02
推 whitefox: 某拍全裸寫真女星有類似新聞 05/05 17:04
推 tomford: 嫖完不給錢 包養女能告什麼？ 台灣法律真看不懂。 05/05 17:18
推 Derrick906: 扯到爆裂 05/05 17:19
→ chanceiam: 性交易都應該設立專區，法官還活在3000年前？ 05/05 17:30
→ jeff0811: 一炮十三萬 05/05 17:59
推 qqstory: 還有這招 拿了錢不辦事 筆記.... 05/05 18:20
噓 gtor7923: 台女詐騙又多一招了 唉 05/05 18:33
噓 simpleclean: 台女真的很下賤 連賣個淫都不好好賣 還會甚麼??? 05/05 18:40
推 longkiss0618: 好扯喔 05/05 18:46
推 GF: 嗯? 那反過來 說好1S 13萬 打完我不付 就不算賣淫囉? 05/05 18:59
→ GF: 反正 違法公序良俗 應該也可以不用付錢?! 05/05 19:00
推 Kysol9: 付不付錢都告性侵啊，怎麼玩都女的贏 05/05 19:29
噓 yoyotalent: 真可憐 05/05 19:40
噓 k7881683: 台女賺錢手法+1 05/05 20:41
推 wynton: 大咖真的太多 05/05 21:26
推 fireda: 那一次應該很不舒服吧 05/05 22:30
→ fireda: 生理上無法接受 05/05 22:31
推 pili0830: 包養沒有違反性交易防治法？ 05/05 22:53
噓 moobary: 真傻貪那些錢財又不會好野，遲早被弄，得不償失 05/06 01:18
噓 JcHsu: 台女就是破麻 05/06 01:55

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: ejoz (103.232.137.21 臺灣), 05/06/2022 02:59:56 ※ 編輯: ejoz (103.232.137.21 臺灣), 05/06/2022 03:01:28
推

chungrew05/06 05:04兩邊都有問題 法官判決的很好

→

e363357705/06 05:25台女素質，用嫖的比較實在

→

e363357705/06 05:25台女被情殺都是自找的

推

LeonardoChen05/06 05:35性行為契約不算數，那嫖妓不給錢不就沒罪？

推

touchbird05/06 06:50白嫖算詐欺

推

chungrew05/06 06:53刑法詐欺罪

→

chungrew05/06 06:53中國大陸跟台灣不同

推

peiring05/06 07:35一次一次付啊

推

Ripper05/06 07:51要做非法的事，本來就風險自負

推

Puyuma05/06 08:34越來越多這種女生在詐騙了 男生要好好保護自己

推

yniori05/06 08:49有種東西叫做不當得利~
推

ritash05/06 08:50一定不帥

推

hanslins05/06 09:00這種違反善良風俗的約定都是無效的，男生壓根沒想要錢

→

hanslins05/06 09:00回來，就是要女生名譽掃地而已

→

hanslins05/06 09:02嫖妓不給錢自然有黑的處理，告上法院就是要你丟工作

→

longkiss061805/06 09:56給錢不給嫖還有人護航喔?

噓

HZM05/06 10:10男的白癡活該。

→

HZM05/06 10:11頂多找黑道弄對方而已還上法院，頭殼壞去。

→

HZM05/06 10:13只會打砲不知世事，笑屎。

推

touchbird05/06 10:51唉 女版又在檢討受害者了 = =

→

mono556605/06 11:25假轉文真廣告

→

mono556605/06 11:25每次這種轉文的都會有人在推文偷偷放連結ZZZ

→

twmarstw775805/06 12:04約定無效不應該歸還嗎？

推

dsa88888805/06 12:12自己玩爛自己圈子的最佳例子

推

vi00024605/06 12:35白嫖都有罪了 搞錯法條

推

touchbird05/06 13:23因為這男的是告民事

→

Navada05/06 14:50傻逼台男 可悲

→

Navada05/06 14:51另外這台女也有夠破 打個砲都沒誠信

→

ymx3xc05/06 15:29非常U質的小祕密

推

katanakiller05/06 15:46可憐台男 一炮13萬

推

Mrchungken05/06 16:24台女又有新招賺錢了

噓

kenokor705/06 17:49推文又在發瘋了，要這麼偏激我也可以說你們死台男就是沒

→

kenokor705/06 17:49人愛才要去花錢找愛還找不到可憐哪

※ vd422:轉錄至看板 Boy-Girl

05/07 09:20

推

BaGaJohn556605/10 15:48可是你消失你沒還錢啊
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
WomenTalk最新熱門推薦
🔥🔥🔥