PTT推薦

Re: [討論] 所謂「不能檢討受害者」根本就是假的

看板WomenTalk標題Re: [討論] 所謂「不能檢討受害者」根本就是假的作者
blessbless
(123)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:3

※ 引述《QBby (Q比先生說別人無知聽者?8)》之銘言:

類比超級錯誤欸

: 「不能檢討受害者」
: 那要看是什麼樣的受害者
: 性侵跟被騙去做詐騙狀況就有所不同
: 以性侵來說
: 有的是自己跟人家走被性侵
: 有的是穿著比較清涼被性侵
: 有的是良家婦女走在路上沒幹嘛就被性侵
: 會說不要檢討性侵受害者是因為以前早期一講到性侵就說「一定是女生不檢點」
: 這種以偏概全刻板印象

以上就是完全以偏概全的印象阿

: 良家婦女就不用說了,完全的被害者

良家婦女得定義是什麼?

: 穿著清涼那是個人自主權

本來就是個人自主權阿
台灣是自由民主國家吧
就算穿很少不代表可以被性侵

: 自己跟人家走的就算是現在依然被檢討
: 你都跟人家進屋上人家的床了說你沒意願被性侵
: 那自然而然會被嗆爆

跟人家走 進屋 不代表就能被性侵欸

: 「不要檢討受害者」那要看是怎樣的受害者,就事論事

就算情侶 夫妻
只要女性不想做愛
只要明確拒絕但是又被硬來
那就是性侵阿
婚內性侵其實不少見
但是總有人覺得你都結婚了
當然可以(做)

自我保護雖然重要
但是更重要的不是應該宣導
不要隨便性侵(犯罪)嗎

https://i.imgur.com/2qVkWqv.jpg


https://dq.yam.com/post/8767

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.75.102 (臺灣)
PTT 網址

caramelputin08/17 08:06會想檢討受害者,就像是勞工自己要跟老闆說或是怎麼

caramelputin08/17 08:06不換好一點的公司,永遠都有檢討的地方。

※ 編輯: blessbless (111.83.23.77 臺灣), 08/17/2022 09:30:29

bbman7708/17 12:22自己涉入危險場域被嘴我覺得合理,就跟自己跟陌生人喝的

bbman7708/17 12:22爛醉一樣被嘴剛好而已