Re: [討論] 所謂「不能檢討受害者」根本就是假的

※ 引述《QBby (Q比先生說別人無知聽者?8)》之銘言：

類比超級錯誤欸

: 「不能檢討受害者」
: 那要看是什麼樣的受害者
: 性侵跟被騙去做詐騙狀況就有所不同
: 以性侵來說
: 有的是自己跟人家走被性侵
: 有的是穿著比較清涼被性侵
: 有的是良家婦女走在路上沒幹嘛就被性侵
: 會說不要檢討性侵受害者是因為以前早期一講到性侵就說「一定是女生不檢點」
: 這種以偏概全刻板印象

以上就是完全以偏概全的印象阿

: 良家婦女就不用說了，完全的被害者

良家婦女得定義是什麼？

: 穿著清涼那是個人自主權

本來就是個人自主權阿
台灣是自由民主國家吧
就算穿很少不代表可以被性侵

: 自己跟人家走的就算是現在依然被檢討
: 你都跟人家進屋上人家的床了說你沒意願被性侵
: 那自然而然會被嗆爆

跟人家走 進屋 不代表就能被性侵欸

: 「不要檢討受害者」那要看是怎樣的受害者，就事論事

就算情侶 夫妻
只要女性不想做愛
只要明確拒絕但是又被硬來
那就是性侵阿
婚內性侵其實不少見
但是總有人覺得你都結婚了
當然可以（做）

自我保護雖然重要
但是更重要的不是應該宣導
不要隨便性侵（犯罪）嗎

https://i.imgur.com/2qVkWqv.jpg

--