[討論] 聽守正講評是不是很像跟朋友在看球的感覺
之前看版上講到一些何守正當球評的想法
今天就很認真聽他講些什麼,發現他講的內容
會讓我有一種跟朋友一起看球的感覺
例如球員有好跟壞的表現時會有哇、哎呀、
可惜、好球之類的語助詞,也不吝嗇去稱讚球員
就像波因特沒休息滿場飛時,一直驚呼他整場跑都不會累,
時不時還會一邊分享其他球員的小故事,對比台籃很多球評會講一些
比較專業的數據分析,但是聽不太懂會讓人有距離感,何守正的講評彷彿就像
跟一個親切的大哥哥看球一樣,對於我這種沒朋友一起看球的邊緣人來說,
聽他的講評搭配溫柔的語氣,其實有點備感溫馨。
--
沒有 他就是只會吹 沒料
比較像AI
沒印象
啊抱歉 可能有些人朋友就只有AI....
不講數據分析應該是要當主播吧 阿..台藍沒差
反正誰進球就把那個人吹的跟喬丹一樣
跟朋友不是都在嘴嗎 怎麼會吹
同樓上 跟朋友麻憲早就被嘴爆了
很會吹 不會講缺點
雞湯型球評?
並沒有,講評非常空洞
哇
講評很舒服啊 聽起來可以
我朋友講求都比他有料了..............
他講評都在講一些不用講你也知道的廢話...
聽起來就是沒準備就來講,都講一些無關緊要的話…
這樣的模式應該是當主播啊!不是球評
都在看圖說故事,比較像主播不像球評..
子威還比較會講一些場上現在的狀況配置該做什麼
總比某個獅迷還狂吹ㄇㄡㄖㄏㄠㄅㄉ
汪蔚傑比較像
他本來就不是專業的
聽太久一些“專業”球評的講解,何守正也是一個比較
不那麼讓人煩躁的轉播球評,算是清淡一些的,我覺得
可以接受
舉例像是小胡,當然很專業也很詳細說出哪些球員的判
斷跟處理球不對,但如果支持的球隊剛好落後輸球,很
容易看完還有一點負面失落情緒,反而聽何守正的講解
比較不會,純粹個人觀感,兩個球評我都喜歡。
就富邦的形狀 噁心
其實蠻喜歡守正這種風格的
就只是排毒還沒排到而已
其實不怎麼有料...看推文還精彩點
其實守正的口條還蠻舒服的,這樣也是一種風格,還
可以接受
跟小胡差不多沒內容
沒料…
李勇:? kobe只有要跟不要
超喜歡守正播球 很輕鬆
這篇是反串吧
笑死 反串
反串沒料一堆人看不出來 笑死
你是不是在偷偷臭……XD
幫幫舔口
呵 不用急著想說反串沒人看出來,每個球評風格不同
,霹靂啪啦一直說就叫有料?觀眾買單才是關鍵,有時
候說太多還覺得吵
爆
[討論] 曾文誠這個球評等級是不是有點高??看板上都叫他曾公 不過他好像都在轉播大聯盟 我就沒有看過他的轉播 季初他好像有來富邦台轉播一次 到今天是第二次爆
[討論] 球評哪一種好???大家看球喜歡聽哪一種球評? 是喜歡聽金鼎、守正那種,專業科班出身, 但是只會講好球、漂亮、這球真的厲害,其他什麼屁都放不出來的... 還是喜歡今天博麟這種,功課大概做得跟101一樣高, 整場講個不停的? ^^"63
[閒聊] 東哥是不是最佳球評?如題 最近常聽東哥講評 犀利、直接、專業 替特定球隊轉播時,不會過度偏袒 有幹話又好笑,也不會搶主播的台詞56
[閒聊] 喜歡還是討厭劉志昇的講評?各位晚安 今年比較常看轉播 才注意到劉志昇這個球評 他轉播風格很不一樣的是 講選手都會以優點的部分去講評45
Re: [新聞] 網傳去年奪冠獎金70萬元 統一獅台灣這樣看下來 維尼的料應該是有幾分準確性 至少數字跟內容都有一些正確的部份 感覺就是個看球看到認識球員的人 這種球迷其實很多30
[討論] 只有我聽不下去球評古硯偉講評嗎?剛才用YouTube看了攻城獅跟夢想家的比賽 聽了球評古硯偉的講評真的聽不下去 內容空洞就不說了 講話不知道是含了幾顆滷蛋 根本聽不清楚他在說什麼20
[閒聊] 申皓瑋的手套雖然小弟只看球 對於一些球具的專業知識不是很了解 只知道通常一般外野手的手套會比較長一些 但從申皓瑋這幾場球的一些play 例如 1.自製特技Nice Play9
[心得] 很久沒有聽到像hunight這麼專業的講評了先說我對於球評的看法 心目中的球評不分國內外依序為: 1.高景炎(口條清晰、幽默拿捏得當、國外球員小故事多、球員出身偶爾講古、 最美好的時代就是和宋東彬搭檔的時期) 2.張立群(口條音調聽起來是最舒服的、熱情感拿捏得宜...不過主播畢竟是強項)1
[問卦] Eleven Sport轉播是兩個湖迷在看球嗎?台灣的運動球評和主播大部分真的有夠瞎 Eleven Sport現在正在轉播湖人 主播和球評不好好講評 就像兩個湖迷在自己家看球一樣 鬼吼鬼叫