[討論] 雲豹張建偉：新主場館3到3年半蓋好

ZIDENS 10/09 15:00桃園的話 有可能

joejoe14758 10/09 15:01顏色正確 有機會

Jimstronger 10/09 15:01和平籃球館蓋了5年，現在台灣又缺工，我是覺得5年

Jimstronger 10/09 15:01跑不掉

joejoe14758 10/09 15:03先喊先贏阿 反正3年後有沒有雲豹都不知道

christic 10/09 15:03先蓋先贏

reason825 10/09 15:04私營的應該會快一點，蓋下去李董就趕不走了QQ

Jimstronger 10/09 15:04雲豹背後有台啤有永豐，還需要替他擔心會不會不見

Jimstronger 10/09 15:04也想太多

gn00273680 10/09 15:043年後球隊搞不好都不在了

reason825 10/09 15:04日本的經驗有場館的球團優先留下

Jimstronger 10/09 15:05李董是不想共用場館，場館不一樣就能做出差異性，

Jimstronger 10/09 15:05猿應該就沒意見了

reason825 10/09 15:06目前雲豹應該是國內第二支自蓋場館的球隊而已

qscxz 10/09 15:06消失不至於啦 這三家贊助公司很給力欸

wellwed 10/09 15:07第一個自己蓋的是誰啊? 還是不是講籃球?

twicelucky 10/09 15:08聽聽就好 當初第一年就說要蓋場館 到現在才要蓋？

tiff929 10/09 15:08蓋好後球迷還在嗎

Jimstronger 10/09 15:08樓上是以為土地很好找嗎？

nash100 10/09 15:09說不定李董很樂見雲豹有自己場館

Jimstronger 10/09 15:09隔壁棚富邦悍將說要在南部自建訓練基地，喊了8年到

Jimstronger 10/09 15:09現在都沒有

ZIDENS 10/09 15:09桃園蓋東西都很快欸 我也不知道為什麼

ZIDENS 10/09 15:09尤其航空城那邊

ZIDENS 10/09 15:10那幾家凹類也是咚咚咚就跑出來了

reason825 10/09 15:10我是覺得自己蓋賺不了錢啦，除非商場部分很賺

JediYoda 10/09 15:11民營蓋很快阿 三井二期也三年就出來了

newgigi7672 10/09 15:12航空城預定的球場有圖嗎？

reason825 10/09 15:12不過說真的新場館看球體驗會舒服很多，恭喜桃園了

Jimstronger 10/09 15:13航空城那塊土地是給台灣人壽aka中信標到吧，這樣是

Jimstronger 10/09 15:13雲豹跟中信租土地然後自己蓋的概念嗎？

Jimstronger 10/09 15:14租地的租金要怎麼算？這方面不是很懂

jackie36952 10/09 15:14五年 相信我

supahotfire 10/09 15:15恨不得明天就動工

onejeff 10/09 15:17誰標到案件？

wellwed 10/09 15:17是台壽蓋好體育館+旅館+商場 雲豹承租整區喔

peng198968 10/09 15:18這種大型體育館或商場蓋的速度會比一般住宅大樓還

peng198968 10/09 15:18快

assbean 10/09 15:19能源業蓋東西很快 蓋一堆發電廠是主業

reason825 10/09 15:20沒想到最慢加入最不被看好的爛隊雲豹居然玩到這種層

reason825 10/09 15:20度XD

ewayne 10/09 15:21…就不可能…我之前就說了，那邊還有高速公路交流道

ewayne 10/09 15:21跟桃捷的工程要做，整個聯外交通根本不可能三年完成

ewayne 10/09 15:21，球場三年蓋好又如何？周邊配套根本跟不上，一開幕

ewayne 10/09 15:21比蚊子館還蚊子館…

peng198968 10/09 15:22話說新場館的位置是在航空城哪裡啊？

davyy 10/09 15:22有在蓋就支持

reason825 10/09 15:23桃園又沒多大是會多偏遠？沒那麼容易蚊子館啦

Jimstronger 10/09 15:23https://estate.ltn.com.tw/article/21961

peng198968 10/09 15:24感謝樓上

JediYoda 10/09 15:24其實真的蠻偏的 蘆竹大園那邊

nash100 10/09 15:25算很偏遠好嗎

ewayne 10/09 15:26有多偏遠喔…就跟你說那邊最近的機捷站是坑口站，可

ewayne 10/09 15:26以自己去查坑口站現在的使用人次，也可以自己去goog

ewayne 10/09 15:26le 地圖看看坑口站附近現在的道路跟地貌，再來說球

ewayne 10/09 15:26館跟商場蓋在那不偏僻吧…

Yu112927 10/09 15:27先放話先贏

ft090646 10/09 15:27這樣之後有2隊的主場館都是中信的

Jimstronger 10/09 15:28不只 聽說中信還打算去標新北小巨蛋，辜辜真的很敢

Jimstronger 10/09 15:28花

reason825 10/09 15:29桃園就這麼小，你蓋到山上去再來酸蚊子館都來得及，

reason825 10/09 15:29看個比賽跑稍遠幾公里不覺得難耶

assbean 10/09 15:29新北小巨蛋標到的話特攻應該會自己用

smallweek 10/09 15:29還有桃園也要蓋大巨蛋中信辜也很有興趣

ewayne 10/09 15:33就說了那邊的聯外交通就不可能在三年內做完，那邊現

ewayne 10/09 15:33有的道路根本無法支撐這種車流

reason825 10/09 15:34所以未來那邊都不蓋交通了？

cccmn 10/09 15:34講有可能的會不會三年後就忘了

ewayne 10/09 15:37至於什麼看比賽跑幾公里不難的…嗯，夢想家一定不是

ewayne 10/09 15:37因為彰體的交通問題而想搬家，台鋼也絕對不是因為嘉

ewayne 10/09 15:37藥的交通問題而想搬到成大

rl55586 10/09 15:38開始蓋了嗎?

lwswjs 10/09 15:38顏色正確

lwswjs 10/09 15:38誰敢擋？

lwswjs 10/09 15:40不過中壢不是也要蓋一個蛋嗎？維護承受的住嗎？

reason825 10/09 15:41嘉藥場館很爛耶，獵鷹票房不好你真以為是因為場館

reason825 10/09 15:41位置不好？

peng198968 10/09 15:41那地點我覺得南桃園的人不會想去，就像要台北人去

peng198968 10/09 15:41基隆體育館看比賽一樣

wings0713 10/09 15:46蓋很快啦 慢的是跑書面流程

turkiali01 10/09 15:46aegis 打下去不會喔

ewayne 10/09 15:52想起來雲豹自己就是下山來的…如果交通不是問題，那

ewayne 10/09 15:52幹嘛放棄國體搬去桃園巨蛋？林口不好嗎？

Jimstronger 10/09 15:56對台灣人來說交通當然是問題，除非搭鐵路，不然單

Jimstronger 10/09 15:56趟車程30分鐘以上的距離台灣人就會嫌麻煩而降低意

Jimstronger 10/09 15:56願

ewayne 10/09 16:03場館爛喔…都有個聯盟敢找高中體育館當主場，而且那

ewayne 10/09 16:03個體育館也不怎麼優…那個聯盟的副會長還敢說至少那

ewayne 10/09 16:03個高中體育館的位置好、交通方便…你怎麼會有台灣人

ewayne 10/09 16:03認為場館好壞比交通方便更重要呢？如果場館好壞是台

ewayne 10/09 16:03灣人選擇進場的因素，那個聯盟就該選屏東體育館…

usnavyseal 10/09 16:06https://i.imgur.com/n8gMOEr.jpg

usnavyseal 10/09 16:06https://i.imgur.com/mM5z47k.png

Weasley40 10/09 16:13桃園 不要不信\

reason825 10/09 16:1830分鐘交通時間就嫌遠那也沒辦法，台灣如果要在交通

reason825 10/09 16:18好的地方才能蓋場館那根本不用蓋了，只想吹毛求疵無

reason825 10/09 16:18視人家是真的砸錢出來投資，比在這裡嘴砲一堆好太多

reason825 10/09 16:18了，我的原則很簡單，自蓋場館就給推

qscxz 10/09 16:2030分鐘算是極限時間了，看球慾望就沒那麼高

fudanboy 10/09 16:22感覺有點扯

Allen524 10/09 16:23明年還有沒有雲豹都是問題 不用想那麼遠

reason825 10/09 16:24我是不知道現在職業棒球各主場的交通時間如何啦，也

reason825 10/09 16:24有不少交通相對偏遠的，扣除大巨蛋熱度還是逐年增加

reason825 10/09 16:24，30分鐘路程就嫌遠只是證明棒球迷熱情遠大於籃球迷

peng198968 10/09 16:24雲豹黑大師出現了

peng198968 10/09 16:25雲豹經營得好好的明年哪可能消失

peng198968 10/09 16:27就算是P粉也沒看到像524那麼討厭雲豹的

Jimstronger 10/09 16:2830分鐘是google map顯示的時間，台灣人會自動預設

Jimstronger 10/09 16:28路上車況，所以實際車程一定超過30分鐘

bsjimmy 10/09 16:29放話不用錢 開始整地再說吧

YqYq5566 10/09 16:33雲豹能源果然發大財

gn90178 10/09 16:34放話而已 沒說啥時蓋

candysky 10/09 16:35其實第一個球團自蓋場館是在講海神隊，只不過當時

candysky 10/09 16:35海神隊自蓋的高雄巨蛋政府也有出一些錢在裡面，所以

candysky 10/09 16:35就也不完全都是海神出錢蓋場館，只不過海神就海神出

candysky 10/09 16:35的錢比較多而已

serv828 10/09 16:39有蓋就給推

FromD 10/09 16:46有錢能蓋給推！ 錢哪裏來重要嗎

liaoecho 10/09 16:47三年後應該只有樣品屋

eee60109 10/09 16:58航空城超遠的

TOOCOOLICQ 10/09 17:07地在哪?相關設計在哪?各式審查流程在哪?

joey2k14 10/09 17:12有蓋就推

tony245 10/09 17:43航空城附近 應該要靠近機捷才方便

onejeff 10/09 17:53誰標到這個建案？

dgq75148 10/09 17:54台灣人壽

onejeff 10/09 17:54有蓋ㄧ定推 但不要只畫大餅而已 這跟公司的主管有

onejeff 10/09 17:54什麼差異？

access4096 10/09 18:29找到地進度就會變快了

nsk 10/09 18:41桃園龜山國立體育大學體育館也是民間興建 捐給國立

nsk 10/09 18:41體院的

peng198968 10/09 18:50國體大體育館是王永慶和王永在兄弟響應政府發展全

peng198968 10/09 18:50民體育，於1973年捐贈土地和資金興建

peng198968 10/09 18:54國體大校地就台塑捐贈加上徵收其他私人土地而來的

dostey 10/09 19:45真假?

cobras638 10/09 20:51有辦法在3到3年半蓋好 ?

peng198968 10/09 21:26大巨蛋原本預估5年蓋好，這個沒有比大巨蛋難蓋吧？

peng198968 10/09 21:28保守一點4年差不多，台北小巨蛋就花4年蓋

peng198968 10/09 21:29高雄巨蛋也差不多4年

siowan135 10/09 22:06嘉藥體育館不錯啊還很新，只是小了點

siowan135 10/09 22:07蓋巨蛋時根本沒海神，說海神出錢超怪= =

bbjackson 10/09 22:30不可能三年蓋出來

peng198968 10/09 23:42高雄巨蛋是中國鋼鐵和國揚建設合租漢威巨蛋以BOT模

peng198968 10/09 23:42式動工興建

peng198968 10/09 23:42正確要說是海神的母公司國揚出錢

Hermas 10/10 17:28這個場地有機捷(現有) 有桃園捷運綠線(快好了)