[心得] 問題還是在後衛拉
台灣台籃平均身高那麼矮
球員有8成都是後衛的料
結果職業後衛一個比一個鳥
完全沒有國際競爭力
最好台灣基層籃球通通從後衛開始訓練
後衛分衛搶到頭破血流
出國際賽才有殺傷力
說國內溢價也不誇張,畢竟國際市場根本沒價
像領先控分這種東西,其實也不好說
畢竟中華隊比較少會用到這種(戰術?
--
以前都在校中國空有身材後衛超爛,現在我們.....
內線連身高也沒有然後後衛開始停產了QQ
4號位問題比較大
不只後衛 每個位子就是都要輸10-20公分
今天球評說我們不缺1、2跟3號位
4.5號位才是大問題吧
不缺後衛啊,但人家不一定願意打國際賽啊
其實真的不缺啊 只是沒有選進來 喝喝
這種時候最想看到高國豪花式過人QQ,花式失誤也爽0.0
後衛一堆 但是選個第一年新人
但....似乎是看不到了
後場的話 大聖 小林受傷 還有小安阿吉3500可以選
哀 ... 有國豪 小安 或是韋翰 最好會發生這種事
內線 碰碰 韓 。。。。
就說了選了人家不一定願意打,小安都多久沒打了,
高也是拒絕過好幾次吧,何況這次他又受傷加上場外因
素
暐瀚不也有傷嗎,季後賽很明顯就還沒全好
小安韋翰不會再打國際賽了吧?國豪是不知道能不能給
他打
1號不缺 今天是大聖結局會不一樣...圖奇喜歡用雙衛
但目前小高機體跟經驗都太嫩
4號最好的情況就是祥均龍貓輪替了
我們是不是連一個至少180且有外線的年輕控衛都沒有
阿……
高國豪目前看來是招組被拒絕多次
有意願 但人才濟濟 沒有一定要選你唷
小高防守真的不行 大聖在就好了
阿都傷了啊,大聖和小林,至少這只是瓊斯盃,還是好
好想亞州杯沒有賀氏兄弟要徵召誰吧
小安是最好的矮後衛人選了 國際賽經驗多 有扛過中
華隊一段時間
小安那時候扛盈駿不在的時間也是被酸的份
但這場小高防守還好,投不進問題才大,應該說很多人
都投不進
其實大聖運球也很爛,但是他是很敢去挑戰突破的
這一點真的是國內後衛該學習的,勇於挑戰不怕失敗
大聖就是這種自信心爆棚+防守又好,才狂野
小馬這幾天看下來也是自信心滿滿,但為何不敢突破@@
50秒失誤那球明明還可以運球,卻選擇亂傳,太可惜了
小馬那個切入到國際賽就是人過球留,別不信
劉錚都不敢切了
盈駿 庭謙 小安 韋翰 大聖 小高 游 阿吉 甚至還有3
500 扛哥 谷毛 台灣後衛已經是人才最多的位置了...
劉錚延長賽那球直接被中鋒點掉,我直接傻眼0.0
高個手有沒有那麼快....裁判沒幫應該已經-2分了
扛哥罰球失手被酸成那樣,我覺得他也不會再打了
原住民就矮啊
是不缺啊,阿就 庭謙 大聖都不能上當然感覺很缺
請問現在大學高中 有沒有一個180且有外線的潛力控衛
阿?沒有說身高是絕對 但真的連一個都養不出來嗎…
其實現在我覺得控球身高其次,但其他能力一定要有
180打控衛本身就像壓縮機稀少了,還要投籃穩定,真
的沒有
日本那兩隻新生代就是身高矮但是投籃+切入頂
人家也是可以生存,這真的是可以效仿的,不是不可能
但問題是現在矮控球居然連投籃+切入運球都不頂很扯
如果空有18X身材但運球不頂,我寧願要矮子但運球頂的
都是樓下宴會廳的問題啦
現在新生代最頂的就游艾喆,但他是台灣西門斯,不投
外線的
這不是什麼新生代的問題,綜觀這10年台灣控球除了CB
A的有誰外線真的頂嗎
洪志善,但他也老了QQ
說到洪志善 那個外線+控場 屌打一票年輕人
不要提以前,光今年P+冠軍賽上場,領航員後場還守不住
控球基本就穩穩的控球+空檔外線把握,不是拼命切入
小胖真的是教科書,人家也不快但就穩穩做事
現在幾乎都是過一半後就猛衝籃框遇到補防救自殺上籃
洪志善要說就是外線但沒切入,所以你要外線和切入
都頂的基本這10年搞不好20年都沒有一個
然後就被快攻就沒然後了
現在控場好+有外線的 手指頭都數得出來
今年小高跟大勝都是過第一道防線後直接衝籃框自殺
矮後衛打國際賽又不是沒看過 打不進防守又是洞不如
給華裔有時間打 要爭先發或大名單靠實力
洪志善到現在當個替補控球還是很堪用 只是萊瓜就跟
席柏杜一樣
我只是看到之前日本贏芬蘭靠矮後衛的時候實在感嘆
別人都敢用而且成效不錯,台灣居然找不到可以用的QQ
整天想要高控球因為防守可以不被打點,然後就四不像
其實不就因為矮控球成效不好所以才需要找高控球嗎…
目前看起來高的4不像的話還不如用矮的好點XDD
但這前提是矮的至少運球要型,目前是怕連運球都...
現在就是矮的不行換高的,高的不行再換回矮的,所以
你說有在追球高控球嗎其實也沒有,就看誰穩而已
現在全部的希望只剩下游艾喆了XDD
日本後衛矮但是對抗性好很多跟小高比的話,游外線沒
練出來,高層級比賽很難用
日本的172簽十天短約 我們的170發球都有問題
一直扯機體 只有旅外和歸化才稱得上機體不錯好嗎
台籃啊唉 PG只能將全部希望寄託在游身上 世代斷層
真的十分巨大啊
台灣的矮後衛天花板就是國內王
要像日本矮後衛在國際賽也是少之又少
也是有靠體系去支撐
而且沒一個準的
台灣後衛的部分
日本矮後衛 沒了中間的大白柱 也是枉然☺
李學林也是矮後衛,但他以前打中華隊就不會像小高
這樣切入禁區自殺
講日本矮後衛多強 跟以前台籃贏中國不提QD一樣可笑
在台灣 長不高的人也想玩籃球 所以最後變成控衛
總不能禁止他們打球吧
主要還是技巧 之前很多人把林書豪酸得很難聽
他就算沒爆發力 還可以用技巧控球傳球 國內王該學學
可以不要崩潰成這樣嗎 一場輸球就說台灣問題在後衛
台灣連後衛都不行還剩下啥?
樓上才崩潰吧 以為每個人跟你一樣嗎
講李學林也滿好笑 李學林當家時代名次也是一直退
台籃真的就一堆渣滓
日本矮後衛今天奧運熱身很準捏
我提李學林是指他處理球的能力優於高錦瑋,不會明
知自己身材矮小硬要切入籃下然後被包夾,跟他當家
時代國家隊名次一直掉是兩回事。
李學林2013,名次第四,一直退??
2000-2012除了東亞運那次,還有幾次比2013第四好?
52
[討論] 經過這次還有人對高大控衛抱有幻想嗎?不知從何時吹起來的歪風把身高當正選標準 三哥學林有因為身高就比較爛? 忽略每個球員個人能力跟球風特色實在不可取 誰不想跟上國外潮流選個190+後衛 200+前鋒 210+中鋒? 但我們有那個本錢嗎?51
[問題] 國高中185以上想打後衛 教練會同意嗎?是這樣啦 職籃內線通常都要200 甚至210以上 國際賽場 身高不到200在內線沒什麼競爭力 身高190出頭的比較適合鋒線 後衛 假如生在台灣 國中就長到185 高中190以上47
[討論] 未來10年國家隊後衛是這樣啦 目前25歲以下後衛 領頭的1999年庭謙 1998年阿巴西 光這兩位其實就是歷史最強組合了(以這個年紀23
[閒聊] 籃球漫畫的矮後衛主角們有機會打到職業嗎隔壁德軟原本預計今年能領到開運鈔車的合約 結果只有590萬 讓我想到很多籃球漫畫也是以矮後衛做為主角 冷門漫畫籃球少年王 主角車谷空 身高149公分 體重41公斤19
Re: [灌高] 宮城只是矮了點而已為什麼被嫌成這樣?沒有宮城湘北贏不了山王。下半場一開始山王用全場包夾,湘北球員大概都沒有跑戰術,一 亂就被一波帶走。只有宮城的突破,才讓山王放棄全場包夾。 宮城可以在後場突破雙人包夾,然後衝到前場來個五打三,矮後衛就是可以用速度破壞對手 防守。Nba也有Bogues和Boykins這些16x的矮後衛。 也許現代籃球PG190公分up成為標配後,矮後衛就變成防守大洞,但90年代的籃球,宮城是5
Re: [問題] 打國際賽,是不是身高佔最大優勢身高對應體能、球技 以Fiba沒有禁區三秒 其實22X的球員非常有優勢 他可以彌補好幾個檔次的體能+球技 也就是說在這種規則下1X
[討論] 台籃的環境是不是讓控球後衛太安逸了現在台籃真正有控球後衛能力的球員屈指可數 真正有辦法掌控場上節奏、叫戰術 而且有良好運球能力可以在場上穿梭的球員 目前看下來真的只有小安跟韋翰 谷毛以新人來說打的讓人驚艷11
Re: [問題] 國高中185以上想打後衛 教練會同意嗎?台籃問題怎麼會檢討到矮後衛上? 富樫河村是有多高? 妨礙他們把我們電爛? 還是我們先發換個喜德鮭魚就拉近與世界距離了? 何況中華隊裡矮後衛通常都是所有位置裡相對爭氣的X
Re: [討論] 真的有球員靠NBA寬鬆防守才得利的嗎?就小魯觀察啦 NBA從紅色光頭崛起,把籃球帶往全世界以後 官方就不停的在捧後衛這個位置,不管是有意還是無意 大概是因為後衛身高跟普通人比較接近 大家可以自稱是矮子喬丹,對推廣比較有利6
Re: [討論]台灣籃球就是個笑話吧雖然只是熱身賽,但很明顯整個球隊都還沒整合好。 這真的很考驗總教練的能力,我認為當前最大的課題還是總教練要去傷腦筋的。 回到球員本質,國內的環境現況確實無法培養出在國際上有競爭力的球員了。真正能打的鋒 線或後衛都在對岸的聯盟,阿巴西很有潛力希望他能到更好的舞台。 其他新生代就真的很空,真的沒什麼期待的球員了。頂多就看看曾祥鈞能養到什麼程度吧,