[討論] 台灣的長人養成是出什麼問
台灣最缺的位置,其實還是長人的部分
排除歸化球員
台灣出產最好的長人就田壘、曾文鼎、吳岱豪
為什麼他們好?
身高夠高有超過200公分、運動能力好、投籃手感好、籃球智商高
可是在這之後出的長人
就是4個條件一定會缺一個
可能就曾祥鈞、馬建豪有4項條件具足
就算長人可以用歸化補足, 人手還是短缺
而且這讓台灣的歸化選擇類型變少
試想,如果台灣有像金鐘奎這種
可以跟巔峰時期戴維斯抵銷的本土長人
那歸化就有可能可以選擇像羅健兒這種345號搖擺人
要說人口常態分佈,200公分以上的人比較少
別國也會面臨相同的問題啊
為什麼別國就養得出很厲害的長人
可是台灣在國際賽,還是要常常面對長人不足
195公分的球員,也要把扛內線當本業
不想打死亡5小,卻被迫打死亡5小
這不是人口基數的問題
應該是長人養成出現系統性的問題吧
----
Sent from BePTT on my Sony XQ-BT52
--
就長的高去打中鋒這點不改永遠沒救啊==
所以才要外籍生
高的被拉去打中鋒 然後大部分國高中中鋒都苦力 根
本沒機會練到多少個人能力
問題是,很多長人連純苦力都做不好 國際賽有很多人可以幹分 田壘也常常做純苦力,專門鞏固籃板 就做得很好
問就是天賦啊 一堆黑人高中因為身高才開始打籃球也
是打上NBA 啊
身高才3號都在練5號的技能
日韓一樣也是四五號爛強的大多是後衛跟射手
日本除混血以外也沒強的本土內線啊
韓國也就金鍾馗,其他內線你叫的出名字嗎?
台灣內線球員問題就是不夠高,不夠高就只能拉到外
圍去打,但從背框轉面框本來就很困難,只有幾個天
賦特好的才能成功轉型,天賦普通的就是爛掉了
轉型三號
韓國還有呂俊席欸 世界杯U19得分王
打哪都依樣外線先練好 基本擋拆中鋒外線空檔大到不
呂俊錫就是提早練面框,所以才突出,如果往四五號練
行 根本也不敢投 外線練不起來的也轉不起來
那也不會像現在這樣被注意到
8樓肯定沒看U19 韓國那隻在斑馬面前灌籃
斑馬蓋鍋失敗
常態分佈也要看基數啊
田壘 吳岱豪 曾文鼎 高中就有球權啊 戰術核心不一
樣當然成長快 做苦力也行
現在那個中鋒高中就很多球權能打的 這兩年就鄭明
斈吧
呂俊錫這種的就算是韓國也要好多年才會出現一個,
就像我們的田壘一樣
台灣哪時候出過世界盃得分王?
不覺得吳岱豪跟曾文鼎+田壘這兩隻可以擺在一起欸
田真的可惜,天賦跟身材根本打3號超強,結果因為高
在台灣從小到大都被用中鋒內線訓練
其實孫在高中也是打的很不錯,不過也有可能高那時
候太強
但是孫和高旅美的結果都不怎麼好
1.就是人口少 2.歸化可暫時解渴 3.有運動能力200
公分的 你會給他練5號還是3號? 4.就是沒有超壯200
進攻打3號、防守打5號,隊上有更好的得分點,進攻打4或5號
公分的跳跳人…籃球員是競技體育 是篩選出來的 不
是培育出來的 你必須要先有身高 才能從裡面練出可
以用的人……不像健美 任何人都可以練 既然是篩選
的狀況 就是人口基數跟人種基因問題了
不覺得吳可以擺在一起? 球界多數人公認身體素質最
好的耶 不僅臂展超長 年輕時可以三分線自帶運球轉
身戰斧扣的好嗎
其實很正常,你看這幾年的高中大學,有哪一隊是認真
在養長人的。
都馬叫長人搶籃板給後衛,然後轉換快攻,中鋒就是上
來陪跑的。
這種打法怎麼可能練得出優秀的長人?
最起碼要練出防守智商跟吃餅的手感吧
你可以先舉例現在的別國是哪幾國嗎 記得要黃種人的
你要養長人,就要給他們球權去發揮進攻阿!每個都在
手遞手,就沒了~
要吃到餅也要先有能餵餅的後衛阿~
即便現在的nba能好好餵餅的控球也很少,何況是在台
灣。
今天看政大跟台新的比賽就很明顯,台新本土內線沒
有人敢在內線挑戰八爺,而且是連進攻慾望都沒有的
那種。
可能是本土長人能力就那樣,但也反映國內長期不重
視長人的培養。
你光是身高篩選要200以上都很有問題了,然後又要天
賦夠好…這比樂透機率還低
高不打內線難道矮的打? 人才庫問題無解 除非找外籍
台灣本來就不會練 加上高個都沒對手 學生時期太輕鬆
可以做到事 不用啥細節 以往的曾田都是自己逆練成才
也不是啥傳統長人 吳則是美國老本吃得夠久
一堆190.195中鋒= =
長人?☺
投籃好、球商高,你要確定吳岱豪有捏
吳岱豪籃下吃餅的手感很穩了啦,防守站位的判斷正確率也算高,不然怎麼會是國家隊常客 你看看孫思堯連籃下吃餅都能放槍,防守又常常晃神
※ 編輯: ai770116 (49.216.101.182 臺灣), 09/21/2023 08:35:26是不是很多人只看過這幾年的吳岱豪,看一下他早年
跟中華隊去美國移地訓練的影片,不看膚色就是個洋
將
吳岱豪我從他16歲看到現在,他的確就是跟田壘曾文
鼎有差距啊,就是好像什麼都會,但又沒特別專精的
吳岱豪最巔峰就是2007亞錦吧、只是巔峰期短大家才沒
覺得他跟曾+田同等級= =吳07亞錦是能場均20以上的=
=
人家日本Tom Hovasse打的是他從女籃就開始的超極端
球風,主力除了河村、富堅跟Hawkinson外其他就是一
大票190-200的側翼(比江島雖然是後衛但也有190)
,所以當然不需要多強力的傳統4、5號
吳在ncaa二級跟打夏聯當然有看,他體能好靈活佳是
事實,但外線一直普通有一場沒一場,更別說球商了,
超容易動怒的,別講的只有自己看很久籃球一樣
我是覺得進攻就算了 至少基本的運球傳導觀念從小就
要教 不然195公分永遠只會搶籃板
台灣應該不要分位置每個位置都要練
52
[閒聊] 穆倫斯是不是更適合歸化?如題 安安 現在穆倫斯年紀已經不小了,但是扣除年紀以外,這種有身高有外線,願意防守跟進籃板 的球員,還有NBA 龍套經驗跟本土氣氛也不錯,是不是比阿提諾還更適合歸化? 比起看阿提諾國際賽攤手、投不進也轉不進去,還不如看穆倫斯上場在巔峰時期打好兩三 年國際賽就好,希望籃協未來歸化球員可以考慮這種有NBA經驗的長人21
Re: [新聞] 「傳球中鋒」失傳 曾文鼎︰時代不同PLG 2+1洋將模式下季應該就沒了 只會剩2 如果攻城獅留大勝+塔壁 富邦賈西亞+小夫 本土長人484不用玩了 洋將限制高度22
[情報] 艾迪 FB - 曾文鼎談新生代長人轉貼自 艾迪臉書 「#少俠」#田壘 上周日在 #台新夢想家 主場進行「#少俠傳奇最終章」之高掛球鞋、告 別台灣籃壇謝幕儀式,田壘在台灣籃球的歷史地位也再次引起熱議,大家的共識是,田壘 的體能天賦與籃球才華是台灣長人「前無古人,後無來者」這點無庸置議。20
[討論] 目前看來領航猿的Jack是最適合的歸化人選撇除已經打過國家隊的賈西亞跟塞瑟夫,目前SBL跟P+所有洋將看起來 感覺最適合中華隊的就是領航猿的Kadeem Jack 上次看高總訪問許教練提到歸化球員 目前中華隊最需要的歸化洋將就是內線長人,最好至少203公分 要很會搶籃板補足中華隊內線的不足16
[討論] 台灣有出現過200公分運球好的長人嗎?台灣會投外線的長人還不少像曾文鼎.田壘.曾祥鈞都可以 能帶球切入直接爆扣籃框年輕時候的田壘還能見到幾次 以他運球能力在台灣長人來説已經算非常好的 但要跟一般鋒線球員像是陳信安來比還是感覺差了一截 在台灣有超過200公分運球好的長人球員嗎?7
Re: [討論] 現在中華隊根本沒有比黃金世代弱雖然知道尻哥你往往只是硬要尬聊 但你在台籃板狂發文也不是第一天了 也真的該有點Sense 所以我很意外你發那麼長一篇 卻完全沒講到問題的癥結? 去比名次真的是很淺的一件事 或者該說 真要比不是你這種比法 那要非常深入的分析6
[情報] 艾迪 FB - 亞洲盃相關動態轉貼自 艾迪臉書 P+聯盟(P.League+)今天以防疫為由,代表聯盟4支球團向 #中華民國籃協 替12位被徵召 備戰 #亞洲盃 資格賽第3階段的球員請假,既缺席今、明2天集訓,也表達無意參賽的意 向,使得 #中華男籃 自2009年亞錦賽(現亞洲盃)之後最強200公分以上本土長人的大合體